Александр Пфендер и новая наука о воле

Статья написана с той точки зрения на историю философии, которая постоянно ищет контекста для великих имен и ассоциированных с ними философских концепций. Так, исследователь феноменологии Гуссерля не может пройти мимо того факта, что феноменологией занимались еще до выхода «Логических исследований» мюнхенские психологи, самым заметным из которых был Теодор Липпс, а первой феноменологической работой можно считать работу его ученика - «Феноменологию воли» Александра Пфендера. Задав вопрос о том, насколько эта феноменология отвечает критериям философской дисциплины, которую разрабатывал Гуссерль, исследователь уже встает на путь к более полной исторической картине. Актуальным Пфендера сегодня делает следующая отличительная черта его философии. Он старается не использовать традиционную терминологию, а, исходя скорее из обыденного языка, выстроить терминологию в процессе написания работы. Эта близость с философией обыденного языка может оказаться ключевой для интерпретации феноменологического движения в целом. Философия, оттесняемая из области психологии новыми эмпирическими науками, обращается к поискам способа выражения, понятного для любого человека, будь то академический гуру или ин- женер. Поэтому феноменологию следует понимать как такую фило- софскую науку, которая ищет новый язык для решения старых задач философии, иногда путем снятия остроты таких противоречий, как идеальное и реальное, тело и душа и т.п. Подход Пфендера оказал зна- чительное влияние на мюнхенскую феноменологию и на феноменологию в целом, а проведенный им анализ воли и мотивации не имеет себе равных в современной мысли и может быть полезен каждому, кто все еще видит загадку в субъективной стороне побуждения к действию.

Пфендер, мюнхенская феноменология, воля, мотивация, обыденный язык, Pfänder, Munich phenomenology, will, motivation, ordinary language

1. Выготский Л.С. Лекции по психологии // Выгот ский Л.С. Психология развития человека. - М.: Смысл/Эксмо, 2005.

2. Лапшин И.И. Философия изобретения и изобретение в философии. - М.: Республика, 1999.

3. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. - М.: Смысл, 2000.

4. Липпс Т. Основные вопросы этики. - СПб., 1905.

5. Лосский Н.О. Свобода воли. - Paris: YMCA Press, 1927.

6. Шопенгауэр А. О свободе воли // Шопенгауэр А. Собрание сочинений. Т. 3. - М.: Республика, 2001.

7. Avé-Lallemant E. Pfänder, Alexander // Neue Deutsche Biographie. Bd. 20. - Berlin: Duncker & Humblot, 2001.

8. Ettlinger М. Alexander Pfänder: Phänomenologie des Wollens, eine psychologische Analyse // Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 1903, 32.

9. Horn Ch. Wille // Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 12. - Basel: Schwabe, 2005.

10. Lotze R.H. Medizinische Psychologie der Seele. - Leipzig: Weidmannsche Buchandlung, 1852.

11. Pfänder A. Motive und Motivation // Pfänder A. Phänomenologie des Wollens. Motive und Motivation. - München: Barth, 1963.

12. Pfänder A. Phänomenologie des Wollens // Pfänder A. Phänomenologie des Wollens. Motive und Motivation. - München: Barth, 1963.

13. Ricœur P. Phénoménologie du vouloir et approche par le langage ordinaire // Spiegelberg H., Avé-Lallemant E. (Hgs.) Pfänder- Studien. - Den Haag: Martinus Nijhoff, 1982.

14. Salice A. The Phenomenology of the Munich and Göttingen Circles // Zalta E.N. (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition). - URL: https://plato.stanford.edu/entries/phenomenologymg/ (просмотрено 28.02.2018).

15. Spiegelberg H. Doing Phenomenology. - The Hague: Martinus Nijhoff, 1975.

16. Spiegelberg H. The Context of the Phenomenological Movement. - The Hague: Martinus Nijhof, 1981.

17. Spiegelberg H. Epoché und Reduktion bei Pfänder und Husserl // Spiegelberg H., Avé-Lallemant E. (Hgs.) Pfänder-Studien. - Den Haag: Martinus Nijhoff, 1982.