Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Образы современности в XXI веке: автомодернизм

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-10-97-113

Аннотация

В последние 20 лет все ключевые авторы, писавшие о состоянии постмодерна, либо стали заниматься другими исследованиями (Фредрик Джеймисон), либо провозгласили, что постмодерн мертв (Линда Хатчеон). С 2000 г., когда усталость от постмодерна стала очевидной для всех, различные исследователи, критики и теоретики стали предлагать свои концепции нашей эпохи. Однако все эти теории, акцентируя смену культурных парадигм, рассматривают культуру традиционно, не обращая внимания на тотальную диджитализацию и внедрение новых технологий в нашу жизнь. В двух концепциях нашего времени эти процессы, однако, становятся центральным местом. Это концепции диджимодерна и автомодерна. В фокусе внимания настоящей статьи – идея автомодерна, предложенная американским социальным теоретиком Робертом Сэмюэлсом в 2007–2009 гг. Последний считает, что наш мир характеризуется двумя противоречивыми тенденциями – автоматизацией и стремлением к автономности (личной свободе). С его точки зрения, первая чаще всего не позволяет достичь последней в силу определенных обстоятельств. На примере автомобиля, персонального компьютера, Интернета и т.д. Сэмюэлс показывает, чем именно сегодня является наша культура в широком смысле слова. Разбирая концепт «цифровой молодости», он также обращает внимание на формирование новой субъектности эры автомодерна. Наконец, наиболее интересная часть концепции автомодерна, актуальная сегодня более всего – это критика левых социально-философских концепций (Славой Жижек, Фредрик Джеймисон) и теорий культуры (Генри Дженкинс). В конце статьи упоминается новейшая книга Адама Гринфилда «Радикальные технологии: устройство повседневной жизни». Благодаря ей теория Сэмюэлса может быть верифицирована.

Об авторе

А. В. Павлов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт философии РАН, Москва
Россия
Павлов Александр Владимирович – кандидат юридических наук, доцент Школы философии факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; ведущий научный сотрудник, руководитель сектора социальной философии Института философии РАН


Список литературы

1. Андерсон 2011 – Андерсон П. Истоки постмодерна. – М.: Территория будущего, 2011.

2. Гринфилд 2018 – Гринфилд А. Радикальные технологии: устройство повседневной жизни. – М.: Дело, 2018.

3. Марков 2018 – Марков А.В. Постмодерн культуры и культура постмодерна. – М.: Рипол-Классик, 2018.

4. Павлов 2018 – Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: диджимодернизм: рецензия на книгу Алана Кирби // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. II. № 2. С. 197–212.

5. Жижек 2011 – Жижек С. Размышления в красном цвете. – М.: Европа, 2011.

6. Bourriaud 2015 – Bourriaud N. Altermodern // Supplanting the Postmodern. An Anthology of Writings on the Arts and Culture of the Early 21st Century / Rudrum D., Stavris N. (eds.). – N. Y.; L.; New Delhi; Sydney: Bloomsbury Academic. P. 219–230.

7. Brooks, Toth 2015 – Brooks N., Toth J. Introduction: A Wake and Renewed? // Supplanting the Postmodern. An Anthology of Writings on the

8. Arts and Culture of the Early 21st Century / Rudrum D., Stavris N. (eds.). – N. Y.; L.; New Delhi; Sydney: Bloomsbury Academic. P. 183–190.

9. Childish, Thomson 2015 – Childish B., Thomson Ch. Remodernism // Supplanting the Postmodern. An Anthology of Writings on the Arts and Culture of the Early 21st Century / Rudrum D., Stavris N. (eds.). – N. Y.; L.; New Delhi; Sydney: Bloomsbury Academic. P. 106–107.

10. Eshelman 2008 – Eshelman R. Performatism, or the End of Postmodernism. – Aurora, CO: Davies Group, 2008.

11. Hutcheon 2002 – Hutcheon L. The Politics of Postmodernism. – N. Y.; L.: Routledge, 2002.

12. Jameson 1991 – Jameson F. Postmodernism, or The Cultural Logic of Late Capitalism. – L.: Verso, 1991.

13. Jameson 2007 – Jameson F. Postscript // Postmodernism: What Moment? / Goulimari P. (Еd.). – Manchester: Manchester University Press, 2007. Р. 213–216.

14. Jenkins 2006a – Jenkins H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. – N. Y.: New York University Press, 2006.

15. Jenkins 2006b – Jenkins H. Fans, Bloggers, and Gamers: Exploring Participatory Culture. – N. Y.: New York University Press, 2006.

16. Kirby 2009 – Kirby A. Digimodernism. How New Technologies Dismantle the Postmodern and Reconfigure Our Culture. – N. Y. and L.: Continuum, 2009.

17. Lipovetsky 2015 – Lipovetsky G. Time Against Time, or The Hypermodern Society // Supplanting the Postmodern. An Anthology of Writings on the Arts and Culture of the Early 21st Century / Rudrum D., Stavris N. (eds.). – N. Y.; L.; New Delhi – Sydney: Bloomsbury Academic, 2015. P. 191–208.

18. Moraru 2011 – Moraru C. Cosmodernism. American Narrative, Late Globalization, and the New Cultural Imaginary. – Michigan: University of Michigan Press, 2011.

19. Nealon 2012 – Nealon J.T. Post-postmodernism, or The Logic of Just-intime Capitalism. – Stanford: Stanford University Press, 2012.

20. Samuels 2007 – Samuels R. Auto-Modernity after Postmodernism: Autonomy and Automation in Culture, Technology, and Education // Digital Youth, Innovation, and the Unexpected / McPherson T. (ed.). – Cambridge (MA): The MIT Press, 2007.

21. Samuels 2009 – Samuels R. New Media, Cultural Studies, and Critical Theory after Postmodernism. – N. Y.: Palgrave Macmillan, 2009.

22. Toth 2010 – Toth J. The Passing of Postmodernism: A Spectroanalysis of the Contemporary. – Albany: SUNY Press, 2010.

23. Van den Akker, Gibbons, Vermeulen 2017 – Metamodernism: Historicity, Affect, and Depth after Postmodernism / Van den Akker R., Gibbons A., Vermeulen T. (eds.) – L.; N. Y.: Rowman and Littlefield International, 2017


Рецензия

Для цитирования:


Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: автомодернизм. Философские науки. 2018;(10):97-113. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-10-97-113

For citation:


Pavlov A.V. Images of Modernity in the 21st Century: Automodernism. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2018;(10):97-113. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-10-97-113



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)