Что такое коллективная память? К вопросу об интерпретации памяти Полем Рикёром
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению понятия «коллективная память», опирающемуся на его интерпретацию Полем Рикёром в труде «Память, история, забвение» (М., 2004). Автор предлагает критическое прочтение данной интерпретации в том ее пункте, где Рикёр пытается трактовать этот феномен по аналогии с персональной памятью, рискуя оставить в тени такие характеристики коллективной памяти, которые не укладываются в рамки аналогического отношения. Автор статьи намерен выйти за пределы такого отношения, обратившись к анализу символических и межперсональных истоков коллективной памяти.
Список литературы
1. Barash J.A. Heidegger et son siècle. Temps de l’Être, temps de l’histoire. - Paris, 1995.
2. Barash J.A. Martin Heidegger and the problem of historical meaning. - N. Y., 2003.
3. Barash J.A. Politiques de l’histoire. L’historicisme comme promesse et comme mythe. - Paris, 2004.
4. Рикёр П. Память, история, забвение. - М., 2004. - С. 15.
5. Рикёр П. Память, история, забвение. - С. 144 - 147.
6. Barash J.A. Les sources de la mémoire // Revue de métaphysique et de morale. 1998. № 1. - Р. 137 - 148.
7. Рикёр П. Память, история, забвение. - С. 167
8. Proust M. À la recherché du temps perdu. T. III. Le Temps retrouvé. - Paris, Gallimard. - P. 971.
9. Гуссерль Э. Картезианские размышления. - СПб., 1998. - С. 55 - 58.
10. Рикёр П. Память, история, забвение. - С. 165.
11. Ricœur P. De l’interprétation. Essai sur Freud. - Paris: Seuil, 1965. - P. 425.
12. Рикёр П. Я-сам как другой. - М., 2008. - С. 27 - 32.
13. Рикёр П. Память, история, забвение. - С. 167 - 168.
14. Barash J.A. Metacritical Refexions on Paul Ricœur’s Interpretation of Cassirer’s Concept of the Symbol // Journal Phänomenologie. Vienne, 2004. № 21. - P. 9 - 17.
15. Martin Luther King. Autobiography. - N. Y., 1998. - P. 226.
16. Mendels D. Memory in Jewish, Pagan and Christian Societies of the Graeco-Roman World. Fragmented Memory - Comprehensive Memory - Collective Memory. -L., 2004. - P. 30 - 47.
17. Todorov Tz. Les abus de la mémore. - Paris, 1995. - P. 56.
18. Рикёр П. Память, история, забвение. - С. 126.
19. Rochlitz R. La mémoire privatisée // Le Monde. 26 juin 2000.
20. Gensburger S., Lavabre M.-C. Entre «devoir de mémore» et «abus de mémoire»: La sociologie de la mémoire collective comme tierce position // L’histoire entre mémoire et épistémologie. Autour de Paul Ricœur. - Dijon-Queting; Lausanne: Payot, 2000. - P. 75 - 98.
21. Ricœur P. De l’interprétation. Essai sur Freud. - P. 514 - 543.
Рецензия
Для цитирования:
Бараш Д.Э. Что такое коллективная память? К вопросу об интерпретации памяти Полем Рикёром. Философские науки. 2012;(10):32-43.
For citation:
Barash J.A. What Is a Collective Memory? On the Question of Paul Ricœur’s Interpretation of Memory. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2012;(10):32-43. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 