Jacques Poulain: Religious Schematism, Pragmatic Imperative, and Critique of Semiotic Thought
Abstract
About the Authors
Sergey PanovRussian Federation
Sergey Ivashkin
Russian Federation
References
1. Poulain J. Logique et religion. L’atomisme logique de L. Wittgenstein et la possibilité des propositions religieuses suivi de Logic and religion: a shortened and adapted version. - La Haye; Paris: Mouton (Collection Reason and religion), 1973.
2. Poulain J. L’âge pragmatique ou l’expérimentation totale. - Paris: L’Harmattan (Collection La philosophie en commun), 1993.
3. Poulain J. La loi de vérité ou la logique philosophique du jugement. - Paris: Albin Michel (Collection La bibliothèque du Collège International de Philosophie), 1991.
4. Poulain J. Critique de la raison phénoménologique. La transformation pragmatique. - Paris: Cerf (Collection Passages), 1991.
5. Poulain J. La neutralisation du jugement ou la critique pragmatique de la raison politique. - Paris: L’Harmattan (Collection La philosophie en commun), 1993.
6. Poulain J. Les possédés du vrai ou l’enchaînement pragmatique de l’esprit. - Paris: Cerf (Collection Passages), 1998.
7. Poulain J. De l’homme. Éléments d’anthropobiologie philosophique du langage. - Paris: Cerf, 2001.
8. Poulain J. L’age pragmatique, ou l’experimentation totale. - Paris: Harmattan, 1991.
9. Poulain J. Le jugement de verité dans les actes de paroles // Semiotiques (Paris). 1996. №10. - Р. 84.
10. Poulain J. Mondialisations culturelles et dialogue transculturel. - URL: philochat. blogspot.com/2008/11/jacques-poulain.html
11. Poulain J. De l’homme. Elements de l’anthropobiologie philosophique du langage. - Paris : CERF, 2001. - P. 220.
12. Poulain J. La metaphysique metapsychologique de la pragmatique et l`ontologie du jugement // Semiotiques (Paris). 1992. № 2. - P. 39.
13. Poulain J. De l`homme. Elements d`anthropobiologie philosophique du langage. - P. 162.
Review
For citations:
Panov S., Ivashkin S. Jacques Poulain: Religious Schematism, Pragmatic Imperative, and Critique of Semiotic Thought. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2012;(10):44-55. (In Russ.)