«Реконструкция времени» как философия классического формообразования
Аннотация
В статье рассматривается специфическая философия классического, сформировавшаяся в модернистской культуре и основывающиеся на идее «близости» классического, на стратегии формообразования, которую можно определить как «реконструкцию времени».
Ключевые слова
Об авторе
Игорь Николаевич Духан
Центр визуальных искусств Белорусского государственного университета
Россия
Россия
Список литературы
1. Духан И.Н. Философия классического в искусстве и проектной культуре модернизма // Вопросы философии. 2009. № 6. - С. 47 - 59.
2. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 1 - СПб.: Уни верситетская книга, 2001. - С. 11-48.
3. Ferretti S. Cassirer, Panofsky, and Warburg. - New Haven: Yale University Press, 1989. - С 102, 104.
4. Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». - СПб.: Азбука, 2004.
5. Panofsky Е. Dürers Stellung zur Antike // Jahrbuch für Kunstgeschichte. 1921/1922. Vol. 1. -S. 45.
6. Гёте И.В. Об искусстве. - M.: Искусство, 1975. - С. 584, 591.
7. Ревзин Г.И. Неоклассицизм в русской архитектуре начала XX века. -М., 1992.
8. Жолтовский И.В. О работе архитектора на строительстве // Советская архитектура. - М.: Госстройиздат, 1951. Сб.1. - С. 43 - 48.
9. Жолтовский И.В. О некоторых принципах крупнопанельного домостроения // Архитектура СССР. 1953. № 7. -С. 4-6.
10. Четыре книги об архитектуре Андреа Палладио / Пер. И.В. Жолтовского. Т. 1. - М.: Издательство Всесоюзной Академии Архитектуры, 1936.
11. Шиллер Ф. Письма об эстетическом воспитании человека // Шиллер Ф. Собр. соч. В 6 т. - М., 1957. Т. 6. - С. 251-358.
12. Таруашвили Л.И. Теория классицизма и творчество Торвальдсена // Проблема наследия в теории искусства / НИИ теории и истории изобразительных искусств Академии художеств СССР. - М.: Искусство, 1984. - С. 163 - 206.
13. Zeitler R. Klassizismus und Utopia: Interpretationen zu Werken von David, Canova, Carstens, Thorvaldsen, Koch. - Stockholm, 1954.
14. Духан И.Н. Становление утопического пространства в архитектуре XX века. // Россия - Германия. Культурные связи, искусство, литература в первой половине двадцатого века / Под. ред. И.Е. Даниловой. - М.: ГМИИ им. A.C. Пушкина, 2000. - С. 295 - 323.
15. Таруашвили Л.И. Бертель Торвальдсен и проблемы классицизма. - М.: Академия художеств, 1992.
16. Жолтовский И.В. Принцип зодчества // Архитектура СССР. 1933. № 5. - С. 29.
17. Ощепков Т.Д. Иван Владиславович Жолтовский. Проекты и постройки. - М.: Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1955.
18. Хан-Магомедов С.О. Архитектура советского авангарда. Кн. 1. Проблемы формообразования. Мастера и течения. - М.: Стройиздат, 1996. - С. 658.
19. Габричевский А.Г. Жолтовский как теоретик архитектуры //Архитектура СССР. 1983. № 3 - 4. - С. 105.
20. Там же. -С. 106.
21. Смолина А.Н. Модель вечности как модель организации истории // Фигуры истории или «общие места» историографии. Вторые санкт-петербургские чтения по теории, методологии и философии истории / Отв. ред. A.B. Малинов. - СПб.: Северная звезда», 2005. - С. 83 - 91.
22. Бакст Л. Пути классицизма в искусстве // Аполлон. 1909. № 2. - С. 63 - 78.
23. Аполлон. 1909. № 3. - С. 46 - 61.
24. Бенуа А.Н. В ожидании гимна Аполлону // Аполлон. 1909. № 1. -С. 5-11.
25. Там же. -С. 6-7.
26. Бакст Л. Пути классицизма в искусстве // Аполлон. 1909. № 2. - С. 68.
27. Там же. - С. 70.
28. Там же. - С. 71.
29. Там же. - С. 51.
30. Там же. - С. 52.
31. Письмо Л. Бакста А.Н. Бенуа от 20 июня 1891 года // Государственный Русский музей. Сектор рукописей. Ф. 137. Ед. хр. 666, л. 3 - 4.
32. Письмо Л. Бакста А.Н. Бенуа от 1 сентября 1891 года // Государственный Русский музей. Сектор рукописей. Ф. 137. Ед. хр. 666, л. 14 - 15.
33. Грабарь И. XV выставка русских акварелистов // Нива. 1895. №12. - С. 290.
34. Пружан H.H. Лев Бакст. - М.: Искусство, 1975. - С. 130.
Рецензия
Для цитирования:
Духан И.Н. «Реконструкция времени» как философия классического формообразования. Философские науки. 2009;(12):76-91.
For citation:
Dukhan I. «Time Reconstruction» as Philosophy of Classical Shaping. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2009;(12):76-91. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 