Влияние учения Хайдеггера на концепцию истории П. Рикёра
Аннотация
В последнее время вопрос о реальности исторического прошлого вновь стал актуальным как в сфере историографии и теории истории, так и в области литературоведения. Эта тенденция проявляется со всей очевидностью, когда речь заходит о философском и литературном аспектах исторического знания. Иной раз читатели начинают игнорировать раз-личие между историческим знанием и художественным повествованием. Стремление к отождествлению литературного и научно-исторического представления событий приводит к тому, что под сомнение ставится стремление историка реконструировать реальную картину прошлого. В данной статье рассматривается критический ответ Рикёра в разные периоды его творческой деятельности на вызовы исторического скептицизма. Исследуется эволюция позиции Рикёра от первоначальной критики философии Хайдеггера до усвоения и творческой интерпретации ряда ключевых понятий концепции Хайдеггера с целью обоснования достоверности знаний о прошлом.
Об авторах
Джеффри Эндрю Бараш
Пикардийский университет имени Жюля Верна (Амьен, Франция)
Россия
Россия
Ольга Игоревна Мачульская
Институт философии Российской Академии наук
Россия
Россия
Список литературы
1. Рикёр П. Память, история, забвение. - М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004.
2. Рикёр П. Я-сам как другой. - М.: Издательство гуманитарной литературы, 2008.
3. Barthes R. Le discours de l’histoire. Bruissements de la langue. Essais critiques IV. - Paris: Seuil, 1984.
4. Collingwood R.g. The Idea of History. - Oxford: Oxford University Press, 1956.
5. Diderot D. Éloge de Richardson // Diderot D. Œuvres. - Paris: Gallimard (Bibliothèque de la Pléiade).
6. Koselleck R. Hermeneutik und Historik. Zeitschichten. Studien zur Historik. Mit einem Beitrag von Hans-Georg Gadamer. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.
7. Nietzsche F. Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben. - Stuttgart: Reclam, 2009.
8. Ricœur Р. Temps et récit. Vol. 3. - Paris: Seuil, 1985.
9. Ricœur Р. «La marque du passé», Mémoire, Histoire // Revue de Métaphysique et de Morale. № 1. Mars 1998. P. 7-32.
10. Ricœur P. Lectures 2. La contrée des philosophes. - Paris: Seuil, 1989.
11. Ricœur Р. Les philosophies critiques de l’histoire: Recherche, explication, écriture // Philosophical Problems Today / ed. By G. Fløistad. - Dordrecht: Kluwer, 1994.
12. Ricœur P. Pourquoi se souvenir du passé historique? // Ricœur P. La pensé en dialogue / ed.by J. Porée and G. Vincent. - Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2010.
13. Rousseau J.-J. Émile ou de l’éducation. Livre 4. - Paris: Garnier-Flammarion, 1966.
14. Schopenhauer А. Über Geschichte. Die Welt als Wille und Vorstellung. Vol. 2, 2. - Zürich: Diogenes, 1977.
15. White H. The Historical Text and Literary Artifact (1974). Tropics of Discourse. Essays in Cultural Criticism. - Baltimore; L.: Johns Hopkins, 1978.
16. White Н. The Question of Narrative in Contemporary Historical Theory // The Content of the Form. Narrative Discourse and Historical Representation. - Baltimore et L.: Johns Hopkins, 1987.
Рецензия
Для цитирования:
Бараш Д.Э., Мачульская О.И. Влияние учения Хайдеггера на концепцию истории П. Рикёра. Философские науки. 2017;(8):87-105.
For citation:
Barash J.A., Machulskaya O. The Reality of the Historical Past: The Heideggerian Turn in Paul Ricœur’s Reflection on History. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2017;(8):87-105. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 