Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Влияние учения Хайдеггера на концепцию истории П. Рикёра

Полный текст:

Аннотация

В последнее время вопрос о реальности исторического прошлого вновь стал актуальным как в сфере историографии и теории истории, так и в области литературоведения. Эта тенденция проявляется со всей очевидностью, когда речь заходит о философском и литературном аспектах исторического знания. Иной раз читатели начинают игнорировать раз-личие между историческим знанием и художественным повествованием. Стремление к отождествлению литературного и научно-исторического представления событий приводит к тому, что под сомнение ставится стремление историка реконструировать реальную картину прошлого. В данной статье рассматривается критический ответ Рикёра в разные периоды его творческой деятельности на вызовы исторического скептицизма. Исследуется эволюция позиции Рикёра от первоначальной критики философии Хайдеггера до усвоения и творческой интерпретации ряда ключевых понятий концепции Хайдеггера с целью обоснования достоверности знаний о прошлом.

Об авторах

Джеффри Эндрю Бараш
Пикардийский университет имени Жюля Верна (Амьен, Франция)
Россия


Ольга Игоревна Мачульская
Институт философии Российской Академии наук
Россия


Список литературы

1. Рикёр П. Память, история, забвение. - М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004.

2. Рикёр П. Я-сам как другой. - М.: Издательство гуманитарной литературы, 2008.

3. Barthes R. Le discours de l’histoire. Bruissements de la langue. Essais critiques IV. - Paris: Seuil, 1984.

4. Collingwood R.g. The Idea of History. - Oxford: Oxford University Press, 1956.

5. Diderot D. Éloge de Richardson // Diderot D. Œuvres. - Paris: Gallimard (Bibliothèque de la Pléiade).

6. Koselleck R. Hermeneutik und Historik. Zeitschichten. Studien zur Historik. Mit einem Beitrag von Hans-Georg Gadamer. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.

7. Nietzsche F. Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben. - Stuttgart: Reclam, 2009.

8. Ricœur Р. Temps et récit. Vol. 3. - Paris: Seuil, 1985.

9. Ricœur Р. «La marque du passé», Mémoire, Histoire // Revue de Métaphysique et de Morale. № 1. Mars 1998. P. 7-32.

10. Ricœur P. Lectures 2. La contrée des philosophes. - Paris: Seuil, 1989.

11. Ricœur Р. Les philosophies critiques de l’histoire: Recherche, explication, écriture // Philosophical Problems Today / ed. By G. Fløistad. - Dordrecht: Kluwer, 1994.

12. Ricœur P. Pourquoi se souvenir du passé historique? // Ricœur P. La pensé en dialogue / ed.by J. Porée and G. Vincent. - Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2010.

13. Rousseau J.-J. Émile ou de l’éducation. Livre 4. - Paris: Garnier-Flammarion, 1966.

14. Schopenhauer А. Über Geschichte. Die Welt als Wille und Vorstellung. Vol. 2, 2. - Zürich: Diogenes, 1977.

15. White H. The Historical Text and Literary Artifact (1974). Tropics of Discourse. Essays in Cultural Criticism. - Baltimore; L.: Johns Hopkins, 1978.

16. White Н. The Question of Narrative in Contemporary Historical Theory // The Content of the Form. Narrative Discourse and Historical Representation. - Baltimore et L.: Johns Hopkins, 1987.


Для цитирования:


Бараш Д.Э., Мачульская О.И. Влияние учения Хайдеггера на концепцию истории П. Рикёра. Философские науки. 2017;(8):87-105.

For citation:


Barash J.A., Machulskaya O. The Reality of the Historical Past: The Heideggerian Turn in Paul Ricœur’s Reflection on History. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2017;(8):87-105. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)