Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Способность к правовым суждениям как условие формирования правовой личности

Полный текст:

Аннотация

В статье исследуются сущность, основные особенности и виды правовых суждений, утверждается зависимость между развитой способностью личности к правовым суждениям и ее правовой зрелостью. Рассматриваются юридический (формально-логический) и лингвистический подходы к изучению правовых суждений. Доказывается, что атрибуты правовых суждений (легитимность, интерсубъективность, нарративность, коннотативность, эмерджентность и символизм) образуют систему и направлены на установление тотальной зависимости правовой личности от норм права, в то время как рефлектирующая способность к правовым суждениям, будучи проявлением здравомыслия, оказывается одним из условий формирования правовой личности.

Об авторе

Марина Ивановна Пантыкина
Тольяттинский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Мареева С.В. Ценностные ориентации и представления среднего класса о желаемом векторе развития страны // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 62).

2. Кант И. Ответ на вопрос: Что такое Просвещение? / пер. с нем. Н.О. Лосского. - М.: Издательство Дмитрия Карлова, 2012. С. 10.

3. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / под. общ. ред. В.И. Даниленко, пер. с фр. - М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. С. 471, 478.

4. Сёрл Дж. Конструирование социальной реальности / реф. пер. с анг. А. Романовой. - URL: http://www.philosophy.ohio-state.edu/searle.html

5. Гуссерль Э. Логические исследования. Том II. Исследования по феноменологии и теории познания // Логос. 1997. № 10. - URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/1997_10/01.htm

6. Пермяков Ю.Е. Философские основания юриспруденции. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2006. С. 127.

7. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / пер. с фр.; отв. ред. перевода, сост. и послесл. Н.А. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. С. 82.

8. Рикёр П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. 1996. № 4. С. 30.

9. Самохина Е.Г. Право и нарратив. Предисловие к лекции Дж. Элкинса «В чем суть нарративной юриспруденции?» // Правоведение. 2011. № 6

10. Кравиц В. Нарративная юриспруденция или теория правовой коммуникации? Размышления о феноменологии повествования права // Правоведение. 2012. № 1 и др.

11. Элкинс Дж. Р. В чем суть нарративной юриспруденции? // Правоведение. 2011. № 6. С. 201-202.

12. Барт Р. S/Z / пер. с фр. Г.К. Косикова, В.П. Мурат. - М.: РИК Культура; Ad Marginem, 1994. С. 17.

13. Агамбен Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. - М.: Европа, 2011. С. 108.

14. Сторожева Е.М. Коннотация и ее структура // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 13. С. 117.

15. Ревзина О.Г. О понятии коннотации / Языковая система и ее развитие во времени и пространстве: Сборник научных статей к 80-летию профессора Клавдии Васильевны Горшковой. - М., 2001. С. 444.

16. Барт Р. S/Z. С. 19.

17. Честное И.Л. Универсальны ли права человека: Полемические размышления о Всеобщей декларации прав человека // Правоведение. 1999. № 1. С. 73-82.

18. Андрианов Н.В. Конституция в свете коннотации // Государство и право. 2014. № 1. С. 19.

19. Краснов М.А. Перспективы правового государства в России // Общественные науки и современность. 2003. № 3. С. 58.

20. Смирнова Н.М. Социальная феноменология в изучении современного общества. - М.: Канон+ РООИ Реабилитация, 2009. С. 280.

21. Шепелев А.Н. Кому предназначены письменные формулировки закона? // Правоведение. 2012. № 3. С. 79.

22. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / пер. с фр.; отв. ред. перевода, сост. и послесловие Н.А. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии; - СПб.: Алетейя, 2005. С. 83.

23. Кант И. Критика способности суждения. - М., 1994. С. 50.

24. Рикёр П. Справедливое / пер. с фр. Б. Скуратова, П. Хицкого. Послесловие Э. Шлоссер. - М.: Гнозис; Логос, 2005. С. 30-31.

25. Пермяков Ю.Е. Обратная перспектива в философском познании права и практической юриспруденции // Философия права в России: теоретические принципы и нравственные основания: Материалы Международной научной конференции. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. С. 181.

26. Рикёр П. Справедливое. С. 146.

27. Нудненко Л.А. Личность в координатах модернизации гражданского общества и правового государства // Государство и право. 2015. № 4. С. 18).


Для цитирования:


Пантыкина М.И. Способность к правовым суждениям как условие формирования правовой личности. Философские науки. 2016;(6):114-128.

For citation:


Pantykina M. Ability to Legal Judgments as a Condition of Formation of Legal Personality. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(6):114-128. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)