Революционный лик российской модернизации
Аннотация
Популярность термина «модернизация» затушевывает различие между понятием общественной модернизации и европейскими культурными основаниями проекта модерна. Однако именно это расхождение составляет основу неудач на поприще успешной трансформации российского социума.
Список литературы
1. Новгородцев П.И Право на достойное человеческое существование // Общественные науки и современность. 1993. № 5.
2. Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала XX века // Вопросы философии. 1991. № 8. - С. 29.
3. Новикова Л., Сиземская И. Новый либерализм в России // Общественные науки и современность. 1993. № 5.
4. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое //Вопросы философии. 1990. № 6.
5. Платонов А. Котлован//Новый мир. 1987. №6. -С. 54.
6. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. - М., 2003. - С. 8.
7. Платонов А. Котлован. - С. 51.
8. Святополк-Мирский Д.П. Веяние смерти в предреволюционной литературе // Русский узел евразийства. - М., 1997 - С. 359.
9. Успенский Б.А. «Заветные сказки» А.Н. Афанасьева // Успенский Б.А. Избр. труды. В 2 т. Т. 2. -М., 1994. - С. 165.
10. Успенский Б.А. Дуалистический характер русской средневековой культуры (на материале «Хождения за три моря» Афанасия Никитина) // Успенский Б.А. Избр. труды. В 2 т. Т. 1. - М., 1994. - С. 382, 385.
11. Успенский Б.А. Антиповедение в культуре древней Руси // Успенский Б.А. Избр. труды. В 2 т. Т. 1. - С. 475.
12. Успенский Б.А. Царь и патриарх. Харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). - М., 1998. - С. 5.
Рецензия
Для цитирования:
Спиридонова В.И. Революционный лик российской модернизации. Философские науки. 2011;(1):60-71.
For citation:
Spiridonova V. The Revolutionary Face of Russian Modernization. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2011;(1):60-71. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 