Intersubjectivity and Transsubjectivity: Levinas, Poincare, Bergson, Prigozhin
Abstract
В статье рассматриваются две онтологические парадигмы: интерсубъективность и транссубъективность как развитие категорий бытия и становления античной философии. Обе парадигмы иллюстрируются как метафизическими, так и натурфилософскими представлениями. Интерсубъективная парадигма представлена Левинасом и Пуанкаре, транссубъективная - Бергсоном и Пригожиным. Проводится сравнительный анализ их воззрений на примере концепций пространства и времени.
References
1. Левинас Э. Избранное: Тотальность и Бесконечное. - М.; СПб., 2000. -С. 42.
2. Пуанкаре А. О науке. - М., 1983. - С. 157.
3. Левинас Э. Избранное: Тотальность и Бесконечное. - С. 28.
4. Пуанкаре А. О науке. - С. 190.
5. Пуанкаре А. Избр. труды. Т 3. - М., 1974. - С. 659 - 660.
6. Бергсон А. Творческая эволюция. -М., 1992. -С. 206.
7. Пригожин И. От существующего к возникающему. - М., 2002. - С. 216.
8. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. - М., 2000. - С. 161.
9. Пригожин И. От существующего к возникающему. - С. 36.
10. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. -С. 273.
11. ПригожинИ. От существующего к возникающему. - С. 13.
12. Пригожин И. Конец определенности. -М., 2000. - С. 56.
13. Левинас Э. Избранное: Тотальность и Бесконечное. - С. 46.
14. Пригожин И. От существующего к возникающему. - С. 216.
15. Пригожин И. Конец определенности. - С. 67.
Review
For citations:
Masarsky M. Intersubjectivity and Transsubjectivity: Levinas, Poincare, Bergson, Prigozhin. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2010;(7):50-64. (In Russ.)
Email this article 