Управление пониманием: технологические конфигурации
Аннотация
Сегодня управлениепониманиемв ходе социальных изменений становится важной задачей, однако для ее решения приходится использовать сложный и столь же дифференцированный, как и сам объект перемен, технологический набор. Современный опыт социальных изменений и их описаний позволяет выделить как минимум пять групп технологий, с помощью которых сегодня производится управление пониманием и взаимопониманием.
Список литературы
1. Социальное проектирование в эпоху культурных трансформаций. -М.:ИФРАН, 2008.-С. 3.
2. Лефевр В.А. Рефлексия. - М.: Когито-Центр, 2003.
3. Rushkoff D. Cyberia: Life in the Trenches of Hyper-space. - N. Y., 1994.
4. Наумов С.А. Гуманитарные знания и технологии в пространстве масс-медиа (философско-методологический анализ) // www.stanislavnaumov.ru
5. Друкер П. Управление знаниями: рождение новой организации. -М.: Классика Harvard Business Review, 2006.
6. Генисаретский О.И. Навигатор: методологические расширения и продолжения. - М.: Путь, 2003.
7. Щедровицкий Г.П. Синтез знаний: проблемы и методы // Щедровицкий Г.П. Избр. тр.- М.: Шк. культ, полит., 1995. - С. 634 - 666.
8. Тейлор Ч. Пересечение целей: спор между либеарлами и коммунистами // http://kant.narod.ru/taylor.htm#n
9. Агитон К. Сетевые сообщества и будущее интернет-технологий. Web 2.0 // http://www.polit.ru/lectures/2007/05/31/web.html
10. Глазычев В.Л. Глубинная Россия: 2000 - 2002. - М.: Новое издательство, 2003.
11. Ваганов А.Г. Предсказание настоящего времени // Социальное проектирование в эпоху культурных трансформаций - М.: ИФРАН, 2008.
12. Синюгин В.Ю. Искусство реформирования. -М.: ММАСС-Культ, 2005.
13. Варела Ф.Х., Матурана У.Р. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания. - М.: Прогресс-Традиция, 2001.
14. Дебор Ги. Общество спектакля. - М.: Логос, 2000.
15. Луман H Социальные системы. - М.: Наука, 2007. - С. 109 - 110.
16. Щедровицкий Г.П. Знак и деятельность. Т. 1 - М.: Восточная литература РАН, 2005. - С. 101 - 102.
17. Луман Н. Медиа коммуникации. - М.: Логос, 2005. - С. 19.
18. Наумов CA. Гуманитарные знания и технологии в пространстве масс-медиа (философско-методологический анализ).
19. Луман Н. Власть. -М.: Праксис, 2001. - С. 16.
20. Щедровицкий Г.П. Системное движение и перспективы развития системно-структурной методологии // http://www.fondgp.ru/gp/biblio/rus/69
21. Андреев Е., Кваша Е., Харькова Т. Возможно ли снижение смертности в России // http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0145/tema01.php
22. Гольдовская Т.И., Гурвич Б.Р. Диспансеризация рабочих прядильного цеха Трехгорной мануфактуры // Пограничная психиатрия. - М.: РЛС, 2006. - С. 809 - 812.
23. Сатеруэйт М. Россия, застрявшая в переходе // http://demography.invur.ru/index.php?id=300
Рецензия
Для цитирования:
Малявина С.А. Управление пониманием: технологические конфигурации. Философские науки. 2010;(7):91-102.
For citation:
Malyavina S. Management of Understanding: Technological Configurations. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2010;(7):91-102. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 