Топологическая версия постчеловеческой персонологии: к разумным ландшафтам
Аннотация
Концепция Разумных Ландшафтов - попытка интегрального синергий-ного подхода к социокультурному, трансцендентному и экономическому измерениям постчеловеческой персонологии. Разумный Ландшафт - это метаформа Постчеловеческого Тела: экстраполяция Топологии Личности до интерактивной автопоэтической среды для Другогона реальной местности.Таким образом, Разумный Ландшафт - это топологическая саморепрезентация и само-актуализация Постчеловеческого Субъекта, где он конструирует свое Тело, как социальное пространство для другой постантропологической Личности.
Список литературы
1. Converging Technologies for Improving Human Performance: nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science / Ed. by M.C. Roco and W.S. Bain-bridge. National Science Foundation. Report, 2002.
2. Managing nano-bio-info-cogno innovations: converging technologies in society / Ed. by W.S. Bainbridge and M.C. Roco. National Science Foundation. Report, 2005.
3. Converging Technologies - Shaping the Future of European Societies / Ed. by Alfred Nordmann. HLEG. European Commission Research. Report, 2004.
4. Философские науки. 2008. № 1. - С. 97 - 117.
5. Converging Technologies - Shaping the Future of European Societies / Ed. by Alfred Nord-mann. HLEG. European Commission Research. Report, 2004.
6. Ciano A. On the Relation Between Human Beings and Technology: a Piercean Perspective // SPT2009. University of Twente (Netherlands). - C. 16.
7. Est R. van, Klaassen P., Schuijff M. and Smits M. Future man - No future man? Connecting the technological, cultural and political dots of human enhancement. - Hague: Rathenau Institute, 2008. June 1. - C. 7.
8. Тхостов А.Ш. Психология телесности. - М.: Смысл, 2002. - С. 64, 80.
9. Русский космизм / Сост. С.Г. Семенова, А.Г. Гачева. - М., 1993. - С. 149.
10. Schummer J. From Nano-Convergence to NBIC-Convergence: «The best way to predict the future is to create it» // Deliberating Future Technologies: Identity, Ethics, and Governance of Nano technology. - Heidelberg et al: Springer, 2008.
11. Хоружий С.С. Проблема постчеловека, или транс формативная антропология глазами синергийной антропологии // Философские науки. 2008. №2.-С. 10-31.
12. Топоров В.Н. Эней - человек судьбы. К «средиземноморской персонологии». Ч. I. - М.: Радикс, 1993. - С. 43 - 44.
13. Portugali J. The Seven Basic Propositions of SIRN (Synergetic Inter-Representation Networks) // Nonlinear Phenomena in Complex Systems, 2002. -С 428 - 444.
14. Лотман Ю. Семиосфера. - СПб.: Искусство - СПб., 2000. - С. 681.
15. Down on the farm. The Impact of Nano-Scale Technologies on Food and Agriculture //ETC Group. Ottawa, 2004. - С 36.
16. Claytronics Project. Collaborative Research in Programmable Matter Directed by Carnegie Mellon and Intel. http://www.cs.cmu.edu
17. Bloch Е. The Principle of Hope. MIT Press, 1986.
18. Носов H.A. Манифест виртуалистики // Тр. лаборатории виртуалистики. Вып. 15. - М.: Путь, 2001. - С. 17.
19. Красилов В.А. Метаэкология. - М.: ПИН РАН, 1997. - С. 208.
20. Отчет для ООН: www.itu.int/osg/spu/publications/inter-netofthings/
21. Cook D.J., Das S.К. Smart environments: technologies, protocols, and applications. -New Jersey: Wiley-Interscience, 2005.
22. Latour В. We have never been modern. - Cambridge (Mass): Harvard University Press, 1993.
23. Wolbring G. The triangle of new and emerging technologies, disabled people and the World Council of Churches; Able-ism: A prerequisite for Transhumanism, 2007. http://www.bioethicsanddisability.org/
24. Garner S.R. Transhumanism and the imago Dei. Narratives of apprehension and hope. A thesis submitted in fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Theology. The University of Auckland, 2006.
25. Converging Technologies - Shaping the Future of European Societies /Ed. by Alfred Nordmann. HLEG. European Commission Research. Report, 2004.
26. Йенсен P. Общество мечты. Как грядущий сдвиг от информации к воображению преобразит ваш бизнес. - СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2002.
27. Гессе Г. Игра в бисер. Опыт жизнеописания магистра игры Иозефа Кнехта с приложением оставшихся от него сочинений. -М.: ACT, 1999.
Для цитирования:
Чеклецов В.В. Топологическая версия постчеловеческой персонологии: к разумным ландшафтам. Философские науки. 2010;(6):36-53.
For citation:
Chekletsov V. Topological Version of Posthuman Personology: to Reasonable Landscapes. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2010;(6):36-53. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 