The New Strategy of Nation-States in the Context of Globalization. Part I
Abstract
The article was retracted on September 30, 2019.
In the article, the author attempts to find an answer to the main question of the confrontation of contemporary nation-states with globalization processes, which gradually and systematically neutralize specific cultural and historical experience, embodied in language, customs, traditions, religion, art and everyday life of the various societies. Where should lie the contact line between the national and the global? How to reconcile the traditional time-honored cultural practices with the foreign borrowed practices? The outcome of these processes will determine the modern life-style of people of the countries and what place they will take in the global cultural and civilizational space.
Keywords
современное национальное государство,
глобализационные процессы,
центр,
периферия,
традиции,
культурный опыт,
вестернизация,
миро-хозяйственная система,
экстернализация,
отток капитала,
культурная деградация,
неолиберализм,
МВФ,
ВТО,
contemporary nation-state,
globalization processes,
center,
periphery,
traditions,
cultural experience,
Westernization,
world economic system,
externalization,
capital outflow,
cultural degradation,
neoliberalism,
IMF,
WTO
About the Author
Khachatur Marinosyan
Russian Journal of Philosophical Sciences; Academy for Reasearch into the Humanities
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Иноземцев В. Несколько гипотез о мировом порядке XXI века // Свободная мысль. 2003. № 11. С. 4-5.
2. Rivero O. de. The Myth of Development. - L.; N. Y., 2001. P. 23, 25.
3. Harvey R. Global Disorder. - L., 2003. P. 302, 359.
4. Иноземцев В.Л., Караганов С.А. О мировом порядке XXI века // Россия в глобальной политике. 2005. № 1. С. 10.
5. Подробнее см.: Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. - М.: Наука, 1999. С. 403-434.
6. Салицкий А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полупериферийных стран // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 2. С. 15-19.
7. Navarro V. Neoliberalism, «globalization», unemployment, inequalities, and welfare state // Intern. j. of health services. 1998. Vol. 28. № 4. P. 671.
8. Практика глобализации. - М., 2000. С. 138.
9. Многоликая глобализация. - М., 2004. С. 370.
10. McMichael Ph. Globalization: Myths and Realities // Rural Sociology. 1996. Vol. 61. № 1.
11. Cox R.W. Global «perestroika» // Approaches to word order / еd. by Cox R.E. with Sinclair T. J. - Cambridge, 1996.
12. Маркос. Четвертая мировая война началась // Альтернативы. 1998. № 4. С. 11.
13. ВаллерстайнИ. Конец знакомого мира. - М., 2003. С. 88, 89, 91, 103, 104.
14. Бенсаид Д. Разбитое зеркало неолиберализма // Альтернативы. 1998. № 4. С. 20.
15. Perrot E. Penser la mondialisation // Recherches de science religieuse. - Paris. 1998. Vol. 86. № 1. P. 23.
16. Rugman A. The End of Globalization. - L., 2000. P. 219.
17. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 2. С. 35.
18. Многоликая глобализация. - М., 2004. С. 368.
19. Marshall D. Understanding late-twentieth-century capitalism: Reassessing the globalization theme // Government and opposition. - L., 1996. Vol. 31. № 2. P. 203.
20. Burbach R., Robinson W.I. The fin de siecle debate: globalization as epochal shift // Science & society. - N. Y., 1999. Vol. 63. № 1. P. 31.
21. Салицкий А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полу-периферийных стран // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 2. С. 15-19.
Review
For citations:
Marinosyan Kh. The New Strategy of Nation-States in the Context of Globalization. Part I. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(8):7-15. (In Russ.)
Email this article 