The Value of the Historical Experience of Modern China to Russia and Other States-Civilizations
Abstract
The article reveals the historical background of China’s transition to non-capitalist path of building socialism (socialism with Chinese characteristics). It shows the similarities in the historical development paths of Russia and China in the last several centuries. It discusses the theoretical possibility of Russia’s transition to a development path similar to the path of modern China.
Keywords
государство-цивилизация,
народничество,
некапиталистический путь развития,
новая экономическая политика (НЭП),
периферийный капитализм,
российский капитализм,
советский социализм,
рыночная экономика,
state-civilization,
populism,
non-capitalist way,
the new economic policy (NEP),
peripheral capitalism,
Russian capitalism,
Soviet socialism,
market economy
About the Author
Vladimir Shevchenko
Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М., 2009. С. 228.
2. Арриги Дж. Адам Смит в Пекине: что получил в наследство XXI век. - М., 2009. С. 18.
3. Шевченко В.Н. Социализм с китайской спецификой // Свободная мысль. 2015. № 6.
4. Титаренко М.Л. Геополитическое значение Дальнего Востока. Россия, Китай и другие страны Азии. - М., 2008. С. 86.
5. Федотова В.Г. Модернизация Китая и ее уроки для России // Философские науки. 2015. № 1. С. 61.
6. Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой. - М., 2011. С. 319.
7. Батистрада Ф. Народничество и большевизм // Свободная мысль. 1991. № 16
8. Рязанов Б.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. Введение. - СПб., 1998
9. Мокшин Г.Н. Эволюция идеологии легального народничества в последней трети XIX-начале XX века. - Воронеж, 2010
10. Мамонтов В.Д. Содержание экономического учения народников сквозь призму развития современного российского капитализма // Вестник Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. - Тамбов, 2011. Вып. 4. С. 19-27.
11. Воронцов В.П. От семидесятых годов к девятисотым. Сб. статей. - СПб., 1907. С. 147.
12. Воронцов В.П. Экономика и капитализм. Избранные сочинения. - М., 2008. С. 591.
13. Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И. Засулич // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 19. С. 413.
14. Кравченко А.И. Вступительная статья // Воронцов В.П. Экономика и капитализм. Избранные сочинения. С. 45.
15. Ленин В.И. Политический отчет Центрального Комитета РКП (б) 27 марта // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 78.
16. Межуев В.М. История, цивилизация, культура. - СПб., 2011. С. 315.
17. Метаморфозы либеральных ценностей // О стратегии российского развития. Аналитический доклад / отв. ред. В.И. Толстых. - М., 2003.
18. Шевченко В.Н. Цивилизационный подход под огнем критики // Вопросы философии. 2016. № 2.
19. Конституция Индии. - URL: http://www.uznal.org/constitution.php?text=India&language=r
20. Бузгалин А.В. Ренессанс социализма. - М., 2003
21. Социализм-21. 14 текстов постсоветской школы критического марксизма. -М., 2009
22. Социалистический идеал и реальный социализм: Ленин, Троцкий, Сталин / под общ. ред. И.Г Абрамсона и др. - М., 2011 и др.
23. Национальные концепции социализма и судьбы России / под ред. Е.С. Троицкого. - М., 2004
24. Молотков А.Е. Миссия России. Православие и социализм в XXI в. -СПб., 2008
25. Сомин. Н.В. Православный социализм как русская идея. - М., 2015 и др.
26. Шевченко В.Н. Внешний фактор и развитие российского общества //Динамика взаимодействия внутренних и внешних факторов и вектор развития российского общества. - М., 2013. С. 28 и далее.
Review
For citations:
Shevchenko V. The Value of the Historical Experience of Modern China to Russia and Other States-Civilizations. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(8):23-39. (In Russ.)
Email this article 