Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Прогнозные и футурологические исследования: к вопросу разграничения компетенций

Полный текст:

Аннотация

В статье представлены результаты анализа прогнозных и футурологических исследований и их методологии, предложен вариант разграничения этих областей. Осуществлен сравнительный анализ прогнозирования и футурологии как видов деятельности, выделены их цели и методологические программы. Показано, что специфика методологии прогнозирования и футурологии задается не столько спецификой объекта, сколько целевой компонентой каждой из этих видов деятельностей. Рассмотрен феномен исследований многовариантного будущего (Futures studies), показано его отношение к прогнозированию и футурологии. Выявлена характеристика прогнозирования как деятельности, отличной от футурологической, а также от планирования и проектирования.

Об авторе

Софья Владиславовна Пирожкова
Институт философии РАН
Россия


Список литературы

1. Рабочая книга по прогнозированию / отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. - М.: Мысль, 1982.

2. Пирожкова С.В. Предсказание, прогноз, сценарий: к вопросу о разнообразии результатов исследования будущего // Философия науки и техники. 2016. № 2. (В печати).

3. Пирожкова С.В. Предсказание, прогноз, сценарий: к вопросу о разнообразии результатов исследования будущего; Пирожкова С.В. Прогнозное обеспечение развития ИИ-технологий: прогнозирование vs футурология // Искусственный интеллект: философия, методология, инновации. Сборник трудов IX Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Москва, МИРЭА, 10-11 декабря 2015 г. / под общ. ред. Е.А. Никитиной. - М.: МИРЭА, 2015. С. 28-34.

4. Kreibich R. Die Zukunft der Zukunftsforschung Ossip K. Flechtheim -100 Jahre. - Berlin, 2009. - URL: https://www.izt.de/fileadmin/downloads/pdf/ IZT_AB32.pdf (Дата обращения 7.11.2015).

5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М.: Acadimia, 2004.

6. Toulmin S. Foresight and Understanding: an enquiry into the aims of Science. - Indiana: Indiana University Press, 1961. P. 23.

7. Toffler A. Future Shock. - N. Y.: Bantam Book, Random House, 1970. -URL: http://eindtijdinbeeld.nl/EiB-Bibliotheek/Boeken/Future_Shock_-_Alvin_ Toffler_-.pdf (Дата обращения: 12.11.2015).

8. Наука и будущее: борьба идей. - М.: Наука, 1990.

9. Hacke J.E. jr. A Methodological Preface to Technological Forecasting // An Introduction to Technological Forecasting / ed. by J.P. Martino. Second Printing. - N. Y.: Gordon and Breach, Science Publishers, 1987. P. 7.

10. Toffler A. Future Shock.

11. Пирожкова С.В. Предсказание, прогноз, сценарий: к вопросу о разнообразии результатов исследования будущего.

12. Завьялов А.Д. Среднесрочный прогноз землетрясений. - М.: Наука, 2006. - URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_65138#1 (Дата обращения: 2.07.2016).

13. Соболев Г.А., Пономарев А.В. Физика землетрясений и предвестники. - М.: Наука, 2003.

14. Короновский Н.В., Наймарк А.А. Методы динамической геологии на критическом рубеже применимости // Вестник КРАУНЦ. Науки о земле. 2013. № 1. Выпуск 21. С. 158.

15. Завьялов А.Д. Среднесрочный прогноз землетрясений.

16. О предсказаниях и предположениях как результатах предвидения и их специфике см.: Пирожкова С.В. Предвидение как эпистемологическая проблема. - М.: ИФ РАН, 2015. Разделы 1.2-1.5.

17. Большие перспективы связываются, в частности, с применением агент-ориентированного моделирования. См., например: Shoham Y. Agent Oriented Programming: Technical Report. - Stanford: Stanford University, 1990. - URL: http://cife.stanford.edu/sites/default/files/TR042.pdf (Дата обращения: 08.02.2016)

18. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р. Социальное моделирование - новый компьютерный прорыв (агент-ориентированные модели). - М.: Экономика, 2013.

19. Dator J. What Futures Studies Is, And Is Not. - URL: http://www.futures. hawaii.edu/publications/futures-studies/WhatFSis.pdf (Дата обращения: 30.08.2015).

20. Bell W. Foundations of Future Studies. Vol. 1. History, Purpose, and Knowledge. 2nd edition. - New Jersey, 2003. P. XXX.

21. Пирожкова С.В. Форсайт как комплексная деятельность в техно-природной среде // Аршинов В.И., Асеева И.А., Буданов В.Г. и др. Социо-антропологические измерения конвергентных технологий. Методологические аспекты. - Курск: Университетская наука, 2015. С. 154-174.

22. Пирожкова С.В. Знание будущего в свете дилеммы «Конструктивизм vs реализм» // Социальная философия науки. Российская перспектива. Материалы международной конференции. Москва, 18-19 ноября 2014 г. Т. 8. Секция 7. Конструктивизм vs реализм. - М.: Альфа-М, 2014. С. 24-26.


Для цитирования:


Пирожкова С.В. Прогнозные и футурологические исследования: к вопросу разграничения компетенций. Философские науки. 2016;(8):100-113.

For citation:


Pirozhkova S. Forward-looking and Futuristic Research: The Question of Delimitation of Competences. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(8):100-113. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)