Forward-looking and Futuristic Research: The Question of Delimitation of Competences
Abstract
The article represents results of investigation of forecasting and futurology and methodology of both and proposes solution of problem of their distinction. Comparative analysis of forecasting and futurology as form of activity is carried out, its purposes and methodological programms are distinguished. It is shown, that specificity of methodology of forecasting - on the one hand, and of futurology - on other hand, is caused not so much by specificity of its objects, as its purposes. Phenomenon of futures studies is also discussed, its relationships with forecasting and futurology are brought to light. Characteristic of forecasting as form of activity, different from futurological activity, and also from planning and projecting, is given.
Keywords
прогнозирование,
футурология,
деятельность,
методология прогнозирования,
моделирование,
конструирование,
предсказание,
прогноз,
исследования многовариантного будущего,
forecasting,
futurology,
activity,
methodology of forecasting,
modeling,
construction,
prediction,
forecast,
futures studies
About the Author
Sophia Pirozhkova
Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Рабочая книга по прогнозированию / отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. - М.: Мысль, 1982.
2. Пирожкова С.В. Предсказание, прогноз, сценарий: к вопросу о разнообразии результатов исследования будущего // Философия науки и техники. 2016. № 2. (В печати).
3. Пирожкова С.В. Предсказание, прогноз, сценарий: к вопросу о разнообразии результатов исследования будущего; Пирожкова С.В. Прогнозное обеспечение развития ИИ-технологий: прогнозирование vs футурология // Искусственный интеллект: философия, методология, инновации. Сборник трудов IX Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Москва, МИРЭА, 10-11 декабря 2015 г. / под общ. ред. Е.А. Никитиной. - М.: МИРЭА, 2015. С. 28-34.
4. Kreibich R. Die Zukunft der Zukunftsforschung Ossip K. Flechtheim -100 Jahre. - Berlin, 2009. - URL: https://www.izt.de/fileadmin/downloads/pdf/ IZT_AB32.pdf (Дата обращения 7.11.2015).
5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М.: Acadimia, 2004.
6. Toulmin S. Foresight and Understanding: an enquiry into the aims of Science. - Indiana: Indiana University Press, 1961. P. 23.
7. Toffler A. Future Shock. - N. Y.: Bantam Book, Random House, 1970. -URL: http://eindtijdinbeeld.nl/EiB-Bibliotheek/Boeken/Future_Shock_-_Alvin_ Toffler_-.pdf (Дата обращения: 12.11.2015).
8. Наука и будущее: борьба идей. - М.: Наука, 1990.
9. Hacke J.E. jr. A Methodological Preface to Technological Forecasting // An Introduction to Technological Forecasting / ed. by J.P. Martino. Second Printing. - N. Y.: Gordon and Breach, Science Publishers, 1987. P. 7.
10. Toffler A. Future Shock.
11. Пирожкова С.В. Предсказание, прогноз, сценарий: к вопросу о разнообразии результатов исследования будущего.
12. Завьялов А.Д. Среднесрочный прогноз землетрясений. - М.: Наука, 2006. - URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_65138#1 (Дата обращения: 2.07.2016).
13. Соболев Г.А., Пономарев А.В. Физика землетрясений и предвестники. - М.: Наука, 2003.
14. Короновский Н.В., Наймарк А.А. Методы динамической геологии на критическом рубеже применимости // Вестник КРАУНЦ. Науки о земле. 2013. № 1. Выпуск 21. С. 158.
15. Завьялов А.Д. Среднесрочный прогноз землетрясений.
16. О предсказаниях и предположениях как результатах предвидения и их специфике см.: Пирожкова С.В. Предвидение как эпистемологическая проблема. - М.: ИФ РАН, 2015. Разделы 1.2-1.5.
17. Большие перспективы связываются, в частности, с применением агент-ориентированного моделирования. См., например: Shoham Y. Agent Oriented Programming: Technical Report. - Stanford: Stanford University, 1990. - URL: http://cife.stanford.edu/sites/default/files/TR042.pdf (Дата обращения: 08.02.2016)
18. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р. Социальное моделирование - новый компьютерный прорыв (агент-ориентированные модели). - М.: Экономика, 2013.
19. Dator J. What Futures Studies Is, And Is Not. - URL: http://www.futures. hawaii.edu/publications/futures-studies/WhatFSis.pdf (Дата обращения: 30.08.2015).
20. Bell W. Foundations of Future Studies. Vol. 1. History, Purpose, and Knowledge. 2nd edition. - New Jersey, 2003. P. XXX.
21. Пирожкова С.В. Форсайт как комплексная деятельность в техно-природной среде // Аршинов В.И., Асеева И.А., Буданов В.Г. и др. Социо-антропологические измерения конвергентных технологий. Методологические аспекты. - Курск: Университетская наука, 2015. С. 154-174.
22. Пирожкова С.В. Знание будущего в свете дилеммы «Конструктивизм vs реализм» // Социальная философия науки. Российская перспектива. Материалы международной конференции. Москва, 18-19 ноября 2014 г. Т. 8. Секция 7. Конструктивизм vs реализм. - М.: Альфа-М, 2014. С. 24-26.
Review
For citations:
Pirozhkova S. Forward-looking and Futuristic Research: The Question of Delimitation of Competences. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(8):100-113. (In Russ.)
Email this article 