Историософские истоки и смыслы отечественной философии истории
https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-7-7-23
Аннотация
В статье анализируются социокультурные и теоретические истоки отечественной философии истории, определившие ее развитие в качестве особой области философского знания. По времени этот процесс совпадает со второй половиной XIX в., временем, значимым фактором которого стал раскол внутри культурно-духовного единства российского общества, возникший на волне реформ Александра II, связанных с отменой крепостного права. Автор ограничивает рассмотрение темы этим временным периодом, ставшим временем разработки проблематики, определившей предмет философии истории. По мнению автора, в него вошли: 1) исторический процесс в его общечеловеческих измерениях и движении «прошлое – настоящее – будущее», 2) жизнь общества в исторически конкретных формах организации человеческого общежития, 3) историческая эпистемология. В статье показано, почему сформировавшаяся в этом проблемном поле философия истории утверждалась в общественном сознании и интеллектуальном контексте как историософия, т.е. знание о духовных смыслах, начале и конце истории. Определившаяся философско-историческая парадигма исключала противопоставление, с одной стороны, философского знания исторической науке, а с другой стороны, философии истории социальной философии. В качестве основных идей этого этапа развития отечественной философии истории автором рассматриваются идея целостности исторического бытия как «органической жизни» (Грановский) и идея вариативности исторического процесса, интерпретируемая как постоянная склонность истории к «растрепанной импровизации» (Герцен). В этих исследовательских рамках отдельное внимание автор обращает на разработку концептов «переходная форма» и «хаос», фиксирующих ускорение поступательного движения истории и возможность активно-ответственного участия в ней отдельного человека и масс. Внимание к этой проблематике, как показано в статье, включало в онтологическое основание исторического процесса духовно-нравственную составляющую, а в понятийный аппарат философско-исторического знания – понятия необходимости и случайности, свободы и насилия, революции и эволюции. В итоге в рамках философии истории утверждались, одновременно с метафизическими, принципы конкретно-исторического и аксиологического анализа. Такой подход к рассмотрению исторического процесса сохранил эвристический потенциал до наших дней.
Об авторе
Ирина Николаевна СиземскаяРоссия
Доктор философских наук, главный научный сотрудник сектора социальной философии
Список литературы
1. Ахиезер 2006 – Ахиезер А.С. Об особенностях современного философствования. Взгляд из России // Ахиезер А.С. Труды. – М.: Новый хронограф, 2006.
2. Бердяев 1990 – Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX и начала XX века // О России и русской философской культуре. Очерки русского послеоктябрьского зарубежья / отв. ред. Е.М. Чехарин. – М.: Наука, 1990. С. 43–272.
3. Герцен 1975а – Герцен А.И. С того берега // Герцен А.И. Собр. соч. В 8 т. Т. 3. – М.: Правда, 1975.
4. Герцен 1975b – Герцен А.И. Былое и думы. Гл. IX «Роберт Оуэн» // Герцен А.И. Собр. соч. В 8 т. Т. 7. – М.: Правда, 1975.
5. Грановский 2010 – Грановский Т.Н. О современном состоянии и значении всеобщей истории // Грановский Т.Н. Публичные чтения. Статьи. Письма. – М.: РОССПЭН, 2010.
6. Кара-Мурза, Шарова, Яковлева (ред.) 2016 – Николай Карамзин и исторические судьбы России. К 250-летию со дня рождения / общ. ред. и сост. А.А. Кара-Мурзы, В.Л. Шаровой, А.Ф. Яковлевой. – М.: Аквилон, 2016.
7. Межуев 2014 – Межуев В.М. История как философская проблема // Проблемы философии культуры. Вып. 2 / отв. ред. С.А. Никольский. – М.: ИФРАН, 2014.
8. Неретина 2018 – Неретина С.С. История: архаисты и новаторы. – М.: Голос, 2018.
9. Новикова, Сиземская 2006 – Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Очерк русской философии истории // Русская историософия. Антология / под ред. Л.И. Новиковой, И.Н. Сиземской. – М.: РОССПЭН, 2006.
10. Одоевский 1975 – Одоевский В.Ф. Русские ночи. – Л.: Наука, 1975.
11. Розин 2007 – Розин В.М. Новая концепция истории. История как образ жизни личности, социальный дискурс и наука. – М.: Ленанд, 2007.
12. Сиземская 2013 – Сиземская И.Н. «Москва – третий Рим»: у истоков русской философии истории // Философия и культура. 2013. № 1.
13. Феллер 2005 – Феллер В.В. Введение в историческую антропологию. Опыт решения логической проблемы философии истории. – М.: Издво КноРус, 2005.
Рецензия
Для цитирования:
Сиземская И.Н. Историософские истоки и смыслы отечественной философии истории. Философские науки. 2018;(7):7-23. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-7-7-23
For citation:
Sizemskaya I. Historiosophical Sources and Meanings of the Russian Philosophy of History. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2018;(7):7-23. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-7-7-23