Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Культурфилософский смысл мотива одиночества: личность и творчество И.С. Тургенева

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-7-96-108

Полный текст:

Аннотация

В статье поставлена малоизученная, но довольно актуальная проблема одиночества выдающейся творческой личности как следствия стереотипного понимания обществом его произведений и деятельности. Культурфилософский смысл мотива одиночества у Ивана Сергеевича Тургенева связан с тем, что это был одинокий творец, воспринятый русскими критиками и историками литературы (В. Белинский, Д. Мережковский, В. Розанов) лишь в контексте деятельности других, признанных великими, писателей – А. Пушкина, Н. Гоголя, Ф. Достоевского, Л. Толстого, А. Чехова. Проблема одиночества выявлена в статье через парадоксальную постановку И.С. Тургеневым в сочинении «Гамлет и Дон Кихот» вопроса о странных одиночках и агрессивной толпе. Критический дискурс творческой деятельности и личности И.С. Тургенева актуализирован через оппозицию «русский – европеец», «классик (гений) – обычный писатель». Одиночество И.С. Тургенева представлено как отторжение нормального и понятного среди странных и непонимаемых. При обсуждении русских классиков в отечественной критической и историко-культурной традиции было сформировано привычное восприятие (Н. Бердяев, Д. Андреев, В. Набоков): И.С. Тургенев – очевидно автор не русский (что возможно, ибо уж очень европеец, в отличие от самих Н. Бердяева или В. Набокова), но он к тому же и не классик (если считать, что классик иррационален, а И.С. Тургенев – понятен).




Об авторе

Татьяна Семеновна Злотникова
Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, Ярославль
Россия
Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор искусствоведения, профессор, профессор кафедры культурологии, научный руководитель Национального исследовательского центра


Список литературы

1. Андреев 1989 – Андреев Д.Л. Русские боги: Стихотворения и поэмы. М.: Современник, 1989.

2. Бахтин 1979 – Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979.

3. Белинский 1948 – Белинский В.Г. Собр. соч. В 3 т. – М.: ОГИЗ Гослитиздат, 1948.

4. Бердяев 1993 – Бердяев Н.А. О русских классиках / сост. и коммент. А.С. Гришина. – М.: Высш. шк., 1993.

5. Лотман 2005 – Лотман Ю.М. О русской литературе. – СПб.: Искусство-СПб, 2005.

6. Мережковский 1995 – Мережковский Д.С. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. – М.: Республика, 1995.

7. Набоков 1996 – Набоков В.В. Лекции по русской литературе. – М.: Независимая газета, 1996.

8. Овсянико-Куликовский 1989 – Овсянико-Куликовский Д.Н. Литературно-критические работы. В 2 т. Т. 1. Статьи по теории литературы; Гоголь; Пушкин; Тургенев; Чехов. – М.: Художественная литература, 1989.

9. Писарев 1940 – Писарев Д.И. Литературно-критические статьи. – М.: Художественная литература, 1940.

10. Рассадин 1995 – Рассадин С.Б. Русские, или Из дворян в интеллигенты. – М.: Книжный сад, 1995.

11. Розанов 1903, web – Розанов В.В. Ив.С. Тургенев (к 20-летию его смерти) // Новое время. 1903. 22 августа. № 9865. URL: http://dugward.ru/library/rozanov/rozanov_iv_s_turgenev.html

12. Троцкий 1991 – Троцкий Л.Д. Литература и революция. – М.: Политиздат, 1991.

13. Тургенев 1964 – Тургенев И.С. Гамлет и Дон Кихот // Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем. В 28 т. Т. 8. – М.; Л.: Наука, 1964.


Для цитирования:


Злотникова Т.С. Культурфилософский смысл мотива одиночества: личность и творчество И.С. Тургенева. Философские науки. 2018;(7):96-108. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-7-96-108

For citation:


Zlotnikova T. The Cultural and Philosophical Meaning of the Motif of Loneliness: The Personality and Creative Work of I.S. Turgenev. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2018;(7):96-108. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-7-96-108

Просмотров: 32


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)