Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Прагматизм: разобщенное наследие

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-7-143-157

Полный текст:

Аннотация

Прагматизм обычно рассматривают как единую школу, движение или традицию. К списку его наиболее значимых постулатов, как правило, относят защиту исследовательской непредубежденности, осознание подверженности человеческого мышления ошибкам, отстаивание значимости опыта во всех его проявлениях – эстетическом, религиозном, нравственном, политическом и научном – и представление о философии как практике, переплетенной с проблемами современной жизни. Хотя разногласия среди философов прагматизма общепризнанны, эти расхождения чаще всего трактуют как легко разрешаемые или не имеющие принципиального значения для основ доктрины прагматизма, которую, как считается, разделяют философы этого направления. Автор доказывает, что эта точка зрения на прагматизм скрывает важные философские разногласия среди его приверженцев, нанося ущерб нашему пониманию традиции прагматизма. В статье демонстрируется, что фигуры, чаще всего связываемые с развитием прагматизма – Чарльз Пирс, Уильям Джеймс, Джон Дьюи, У.В.О. Куайн, Хилари Патнэм и Ричард Рорти, – отстаивают существенно различные позиции, которые отнюдь не легко примирить. Эти различия составляют суть того, как следует понимать и отстаивать прагматизм, и представляют серьезные препятствия для любой его характеризации как традиции с общим философским методом, целью или набором основных положений. Даже мыслители, обращенные к прагматизму, могли критиковать Пирса за излишнюю метафизичность, Джеймса – за излишнюю психологичность или субъективность, Дьюи – за инструментализм, верификационизм или антиреализм. Прагматизм гораздо более разнообразен, неоднозначен и труден для определения, чем обычно предполагают современные представления о том, что живо и мертво в нем.

Об авторе

Пол Форстер
Университет Оттавы, Оттава
Канада
Доктор философии, профессор кафедры философии


Список литературы

1. Auxier R.E., Anderson D.R., & Hahn L.E. (Eds.) (2015) The Philosophy of Hilary Putnam. Chicago: Open Court.

2. Dewey J. (1908/1977) What Pragmatism Means by Practical. In: Boydston J.A. (Ed.) The Collected Works of John Dewey, 1882–1953. In: Boydston J.A. (Ed.) The Middle Works of John Dewey, 1899–1924 (Vol. 4, pp. 99–116). Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press. Retrieved from Past Masters Electronic Edition (Original work published 1908).

3. Forster P. (2011) Peirce and the Threat of Nominalism. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

4. Forster P. (2014) Peirce on Theory and Practice. In: Thellefsen T. & Sorensen B. (Eds.) Charles Sanders Peirce in His Own Words. 100 Years of Semiotics. Communication and Cognition (pp. 213–220). Berlin/Boston: Mouton de Gruyter.

5. James W. (1907/1975) Pragmatism: A New Name for Some Old Ways of Thinking. In: Burkhardt F.H., Bowers F., and Skrupskelis I.K. (Eds.) The Works of William James (Vol. 1). Cambridge, MA and London: Harvard University Press. Retrieved from Past Masters Electronic Edition (Original work published 1907).

6. James W. (1911/1979) Some Problems of Philosophy. In: Burkhardt F.H., Bowers F., and Skrupskelis I.K. (Eds.) The Works of William James (Vol. 7). Cambridge, MA and London: Harvard University Press. Retrieved from Past Masters Electronic Edition (Original work published 1911).

7. James W. (1897/1979) The Will to Believe. In: Burkhardt F.H., Bowers F., and Skrupskelis I.K. (Eds.) The Works of William James (Vol. 6, pp. 13–33). Cambridge, MA and London: Harvard University Press. Retrieved from Past Masters Electronic Edition (Original work published 1897).

8. James W. (1890/1981) Principles of Psychology, Volume II. In: Burkhardt F.H., Bowers F., and Skrupskelis I.K. (Eds.) The Works of William James (Vol. 9). Cambridge, MA and London: Harvard University Press. Retrieved from Past Masters Electronic Edition (Original work published 1890).

9. Peirce C.S. (1958) Collected Works of Charles Sanders Peirce (Hartshorne C. & Weiss P., Eds.) Cambridge, MA: Harvard University Press.

10. Peirce C.S. (1976) The New Elements of Mathematics (C. Eisele, Ed.) (Vol. 3/2). The Hague: Mouton Publishers.

11. Peirce C.S. (1992) Philosophy and the Conduct of Life. In: Peirce C.S. Reasoning and the Logic of Things (K. Ketner, Ed.). Cambridge, MA: Harvard University Press.

12. Putnam H. (1994) Pragmatism and Moral Objectivity. In: Putnam H. Words and Life. Cambridge, MA: Harvard University Press.

13. Putnam H. (2015) Intellectual Autobiography of Hilary Putnam. In: Auxier R.E., Anderson D.R., & Hahn L.E. (Eds.) The Philosophy of Hilary Putnam. Chicago: Open Court.

14. Quine W.V.O. (1969) Epistemology Naturalized. In: Quine W.V.O. Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press.

15. Quine W.V.O. (1974) The Roots of Reference. LaSalle: Open Court.

16. Quine W.V.O. (1951/1980). Two Dogmas of Empiricism. In: Quine W.V.O. From a Logical Point of View (2nd ed.). Cambridge, MA: Harvard University Press (Original work published 1951).

17. Quine W.V.O. (1981a) Five Milestones of Empiricism. In: Quine W.V.O. Theories and Things (pp. 67–72). Cambridge, MA: Harvard University Press.

18. Quine W.V.O. (1981b) Russell’s Ontological Development. In: Quine W.V.O. Theories and Things (pp. 73–85). Cambridge, MA: Harvard University Press.

19. Quine W.V.O. (1981c) The Pragmatists’ Place in Empiricism. In: Mulvaney R. & Zeltner P. (Eds.) Pragmatism Its Sources and Prospects (pp. 23–39). Columbia, SC: University of South Carolina Press.

20. Quine W.V.O. (1991) Two Dogmas in Retrospect. Canadian Journal of Philosophy. Vol. 21, no. 3, pp. 265–274.

21. Quine W.V.O. (1998) Days of Yore. In: Quine W.V.O. From Stimulus to Science (pp. 1–14). Cambridge, MA: Harvard University Press.

22. Richards R.J. (1982) The Personal Equation in Science: William James’s Psychological and Moral Uses of Darwinian Theory. Harvard Library Bulletin. Vol. 30, no. 4, October, pp. 387–425.


Для цитирования:


Форстер П. Прагматизм: разобщенное наследие. Философские науки. 2018;(7):143-157. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-7-143-157

For citation:


Forster P. The Disunity of Pragmatism. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2018;(7):143-157. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-7-143-157



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)