Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Формирование национальной идентичности – ответ российского государства на вызовы современности. Часть I

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-1-7-28

Полный текст:

Аннотация

В предлагаемой статье делается попытка поиска ответов на основной вопрос о противостоянии современных национальных государств глобализационным процессам, неуклонно и методично нивелирующим характерный для отдельных социальных общностей культурно-исторический опыт, обнаруживающий себя в языке, обычаях и традициях, религии, искусстве, повседневном быту. Где должна пролегать граница неизбежного соприкосновения собственного, локального, особенного – национального и общемирового – глобального? Как объединить, на первый взгляд, несовместимые социокультурные практики: с одной стороны, свои – традиционные, укоренившиеся на уровне коллективного бессознательного, а, с другой стороны, социокультурные практики привнесенные, чуждые, зачастую навязанные? Каким образом они должны сочетаться, чтобы не приводить к социальным конфликтам, а дополнять друг друга, создавая при этом возможности для более разностороннего и гармоничного развития общества в целом, и тем самым определять современный образ жизни населения, что позволит стране более успешно и бесконфликтно интегрироваться в общемировое культурно-цивилизационное пространство, заняв свое достойное место? Каким образом должны быть выстроены отечественные национальные стратегии экономического и социокультурного развития российского государства? Рассуждения в статье приводят к мысли, что в сложившемся – в условиях динамично развивающихся глобализационных процессов – противостоянии между различными культурно-цивилизационными моделями развития, единственным способом сохранения своей государственности, реальной независимости (не иллюзорной, заявленной только на словах, как происходит до настоящего времени во многих странах мира), и без преувеличения скажем – выживания, является укрепление и дальнейшее развитие России именно как суверенного национального государства. В условиях множащихся вызовов современности основным принципом и практически действенным механизмом укрепления государственности служит опора на собственную национальную идентичность. В этом и должна заключаться национальная идея современной России, ее официальная государственная идеология.

Об авторе

Х. Э. Мариносян
Журнал «Философские науки»; Академия гуманитарных исследований
Россия
Шеф-редактор журнала «Философские науки»; Президент Академии гуманитарных исследований 


Список литературы

1. Мариносян 2006 – Мариносян Х.Э. Генезис и диалектика национализма. – М: Академия гуманитарных исследований, 2006.

2. Многоликая глобализация 2004 – Многоликая глобализация: культурное разнообразие в современном мире / под ред. П.Л. Бергера и С.П. Хантингтона. – М.: Аспект Пресс, 2004.

3. Хантингтон 2004 – Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. – М.: АСТ; Транзиткнига, 2004.

4. Benyon, Dunkerley 2000 – Benyon J., Dunkerley D. (Eds.) Globalization: The Reader. – London: Routledge, 2000.

5. Chomsky 1999 – Chomsky N. Profit оver People: Neoliberalism and Global Order. – New York: Seven Stories Press, 1999.

6. Deese 2017 – Deese D.A. (Ed.) Globalization: Causes and Effects. – London: Routledge, 2017.

7. Duggan 2012 – Duggan L. The Twilight of Equality? Neoliberalism, Cultural Politics, and the Attack on Democracy. – Boston: Beacon Press, 2012.

8. Johnson 2018 – Johnson R. Hybrid War and Its Countermeasures: A Critique of the Literature // Small Wars & Insurgencies. 2018. Vol. 29. No. 1. P. 141–163.

9. Kotz 2002 – Kotz D.M. Globalization and Neoliberalism // Rethinking Marxism. 2002. Vol. 14. No. 2. P. 64–79.

10. Lechner, Boli 2015 – Lechner F. J., Boli J. (Eds.) The Globalization Reader / 5th ed. – Oxford: John Wiley Blackwell, 2015.

11. Navarro 1998 – Navarro V. Neoliberalism, “Globalization,” Unemployment, Inequalities, and Welfare State // International Journal of Health Services. 1998. Vol. 28. No. 4. P. 607–682.

12. O’Meara et al. 2000 – O’Meara P., Mehlinger H.D., Krain M. (Eds.) Globalization and the Challenges of a New Century: A Reader. – Bloomington, IN: Indiana University Press, 2000.

13. Robinson W.I. 2005 – Robinson W.I. Gramsci and Globalisation: From Nation-State to Transnational Hegemony // Critical Review of International Social and Political Philosophy. 2005. Vol. 8. No. 4. P. 559–574.

14. Smith 2010 – Smith R. Beyond Growth or Beyond Capitalism // Real World Economics Review. 2010. No. 53. P. 28–36.

15. Stiglitz 2003 – Stiglitz J.E. Globalization and Its Discontents. – New York: W.W. Norton, 2003.

16. Stiglitz 2008 – Stiglitz J.E., Serra N. (Eds.) The Washington Consensus Reconsidered: Towards a New Global Governance. – Oxford: Oxford University Press, 2008.

17. Streeck 2014 – Streeck W. How Will Capitalism End? // New Left Review. 2014. No. 87. P. 35–64.

18. Turner, Holton 2015 – Turner B. S., Holton R.J. (Eds.) The Routledge International Handbook of Globalization Studies / 2nd ed. – London: Routledge, 2015.

19. Victor 2010 – Victor P. Questioning Economic Growth // Nature. 2010. Vol. 468. No. 7322. P. 370–371.

20. Yeates 2002 – Yeates N. Globalization and Social Policy: From Global Neoliberal Hegemony to Global Political Pluralism // Global Social Policy. 2002. Vol. 2. No. 1. P. 69–91.


Для цитирования:


Мариносян Х.Э. Формирование национальной идентичности – ответ российского государства на вызовы современности. Часть I. Философские науки. 2019;62(1):7-28. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-1-7-28

For citation:


Marinosyan K.E. The Formation of National Identity as an Answer of the Russian State to the Challenges of Our Time. Part I. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2019;62(1):7-28. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-1-7-28



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)