Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Американский гегемонизм как современный «центр силы»

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-1-48-66

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы политического доминирования США как глобального «центра силы», промежуточного между империей и гегемонией. Формирование «Нового порядка» в форме глобализации, получившего наименование «Новый американский век», стало итогом исторической динамики территориального смещения «центров силы», которая методологически выявляется в рамках концепции «пространственной фиксации». Американское лидерство уникально потому, что впервые в истории возник проект целиком однополярного мира с претензией на глобальное влияние. В основании американского проекта лежит модель «государства-предприятия», которая бросает вызов европейской модели развития в форме «национального государства». Американская модель формирует новый тип лидерства, который реализует синтез функций идеологии и экономики на предприятии. Ведущими структурами в обществе становятся медиапредприятия. Появляется специфическая фигура интеллектуала – «комменеджер», объединяющего сферы коммуникации и менеджмента. Новая мировая гегемония выстраивает собственную инфраструктуру – инфраструктуру «глобального информационного общества», которая продуцирует новый тип политики – «ноополитику», или «войну знаний», «информационную войну». Ведущим принципом доктрины гегемонии становится «глобальное информационное доминирование», которое переносит акцент с материального господства на гегемонию в политической культуре и через политическую культуру и оформляется в форме дискурса «морального водительства и превосходства». В настоящее время начался процесс смены вех «пространственного закрепления», который подрывает  основы  американского  господства.  Формируются  новые «центры силы» в разных регионах мира. На роль «центров мирового развития» претендуют также Китай и Россия, которые оказываются в фокусе геополитического противостояния. 

Об авторе

В. И. Спиридонова
Институт философии РАН
Россия

Спиридонова Валерия Игоревна – доктор философских наук, главный научный сотрудник, руководитель cектора философских проблем политики.

Москва.



Список литературы

1. Арриги 2005 – Арриги Дж. Утрата гегемонии – II // Прогнозис. 2005. № 3(4). С. 6–36. – URL: http://www.prognosis.ru/prog/autumn_2005.pdf

2. Ерохов 2008 – И.А. Ерохов. Грамшианская теория гегемонии в перспективе современной социально-политической критики. Политико-философский ежегодник. 2008. № 1. – URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/pp/ppy_1/5.pdf

3. Кара-Мурза 2006 – Кара-Мурза С.Г. Революции на экспорт. – М.: Эксмо; Алгоритм, 2006. – URL: https://oko-planet.su/politik/politiklist/192097-teoriya-molekulyarnyh-revolyuciy-antonio-gramshi.html

4. Arrighi 1999 – Arrighi G., Silver В. Chaos and Governance in the Modern World System. – Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999.

5. Arrighi 2014 – Arrighi G. Le début de la fin de l’hégémonie américaine // Agone. 2014. No. 3. P. 65–110. – URL: https://www.cairn.info/revue-agone-2014-3-page-65.htm

6. Burdin 2010 – Burdin H. Souveraineté et information // Prospective et stratégie. 2010. No. 1. P. 127–144. – URL: https://www.cairn.info/revue-prospective-et-strategie-2010-1-page-127.htm

7. Ferry 1998 – Ferry J.-M. Identité postnationale et identité reconstructive // Toudi mensuel. 1998. No. 11. Mai. – URL: http://www.larevuetoudi.org/fr/story/identite-postnationale-et-identite-reconstructive

8. Guerlain 2007 – Guerlain P. Le retour du discours impérialiste aux États-Unis // Revue française d’études américaines. 2007. No. 3. P. 5–25.

9. Harvey 2001 – Harvey D. Globalization and the “Spatial Fix.” January, 2001. – URL: https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-bp/frontdoor/deliver/index/docId/2251/file/gr2_01_Ess02.pdf

10. Joxe 2002 – Joxe А. L’empire du chaos // Revue du MAUSS. 2002. No. 2. P. 171–177.

11. Legendre 1999 – Legendre P. Sur la question dogmatique en Occident. Aspects théoriques. – P.: Fayard, 1999.

12. Mattelart 2014 – Mattelart A. Mais qui contrôle les réseaux ? // Le Monde diplomatique. – P. 2014. Septembre. – URL: https://www.monde-diplomatique.fr/publications/manuel_d_histoire_critique/a53290

13. Musso 2007 – Musso P. Pour une critique du « capitalisme informationnel » // Nouvelles Fondations. 2007. No. 2. P. 110–122. DOI: 10.3917/nf.006.0110. – URL: https://www.cairn.info/revue-nouvelles-fondations-2007-2-page-110.htm

14. Selection 1999 – Selection from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci. – London, 1999. – URL: http://abahlali.org/files/gramsci.pdf

15. Société 2006 – Société de la connaissance, société de l’information, société de contrôle. Entretien avec Armand Mattelart // Cultures & Conflits. 2006. No. 64. P. 167–183. – URL: http://journals.openedition.org/conflits/2051

16. Steinmetz 2008 – Steinmetz G. Empire et domination mondiale // Actes de la recherche en sciences socials. 2008. No. 1. P. 4–19.

17. Vaicbourdt 2012 – Vaicbourdt N. L’empire de la Liberté ou le déni d’Empire américain // Monde(s). 2012. No. 2. P. 67–77.


Для цитирования:


Спиридонова В.И. Американский гегемонизм как современный «центр силы». Философские науки. 2019;62(1):48-66. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-1-48-66

For citation:


Spiridonova V.I. American Hegemony as a New “Center of Power”. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2019;62(1):48-66. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-1-48-66



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)