Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Понятие «Sachverhalt»: «положение вещей» в австрийской философии XIX века

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-1-106-120

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена анализу понятия «Sachverhalt» в австрийской философской традиции XIX в. В частности, речь идет о текстах Бернарда Больцано, Рудольфа Лотце, Юлиуса Бергмана, Франца Брентано, Карла Штумпфа, Антона Марти и Алексиуса Майнонга. Включение понятия «Sachverhalt», или «положение вещей», или «со-бытие», в обширные философские дискуссии связано с работами Л. Витгенштейна. Менее известны исследования на эту тему феноменолога Адольфа Райнаха. Райнах критикует предшествующие теории суждения, в том числе те, которые строились на оценке, утверждении или отрицании отдельного предмета, в то время как введение понятия «Sachverhalt» позволяет разрешить ряд логических противоречий, возникающих перед теорией суждения. Ключевой вопрос данного исследования – существовала ли единая традиция использования понятия «Sachverhalt» до концепций Райнаха и Витгенштейна? Мы встречаем этот термин у Лотце и Штумпфа, но какое место он занимает в их концепциях? Решает ли он те задачи, о которых пишет Райнах? В данном исследовании я собираюсь ответить на вопрос, насколько справедлива критика Райнаха, а также проанализировать различные теории суждения в австрийской философии, чтобы определить, можно ли вообще говорить о «Sachverhalt» как о единой сущности, объединяющей концепции всех авторов в австрийской традиции.

Об авторе

В. В. Селиверстов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Селиверстов Владимир Валерьевич – кандидат философских наук, преподаватель школы философии факультета гуманитарных наук.

Москва.



Список литературы

1. Больцано 2003 – Больцано Б. Учение о науке. – СПб.: Наука, 2003.

2. Брентано 1996 – Брентано Ф. Избр. работы. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1996.

3. Майнонг 2011 – Майнонг А. О теории предметов / пер. с нем. и вступ. статья В. Селиверстова // Эпистемология и философия науки. 2011. № 1. С. 198–230.

4. Марти 2004 – Марти А. Об отношении грамматики и логики // Логос. 2004. № 1. C. 138–168.

5. Райнах 2001 – Райнах А. К вопросу о теории негативного суждения // Антология реалистической феноменологии. – М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. C. 481–543.

6. Штумпф 2003 – Штумпф К. Самоизложение // Логос. 2003. № 3 (38). С. 80–128.

7. Bergmann 1879 – Bergmann J. Allgemeine Logik, I. Reine Logik. – Berlin: Mittler, 1879.

8. Brentano 1959 – Brentano F. Psychologie vom empirischen Standpunkt II. Unveränderter Nachdruck. – Hamburg: F. Meiner, 1959.

9. Brettler 1973 – Brettler L.A.V. The Phenomenology of Adolf Reinach: Chapters in the Theory of Knowledge and Legal Philosophy. – Montreal: McGill University, 1973.

10. Chisholm 1982 – Chisholm R. Homeless Objects // Chisholm R. Brentano and Meinong Studies. – Atlantic Highlands, N J: Humanities Press, 1982.

11. Findlay 1933 – Findlay J.N. Meinong’s Theory of Objects. – Oxford: Oxford University Press, 1933.

12. Findlay 1963 – Findlay J.N. Meinong’s Theory of Objects and Values. – Oxford: Clarendon Press, 1963.

13. Grossman 1995 – Grossman R. Thoughts, Objectives, and States of Affairs // Grazer philosophische Studien. 1995. Vol. 50. P. 163–169.

14. Grossman 1998 – Grossman R. Wittgenstein and the Problem of Non-Existent States of Affairs // Acta Analytica. 1998. Vol. 21. P. 139–146.

15. Milkov 2002 – Milkov N. Lotze’s Concept of State of Affairs and Its Critics // Prima Philosophia. 2002. Vol. 15. No. 4. P. 437–450.

16. Morscher 1986 – Morscher E. Propositions and States of Affairs in Austrian Philosophy before Wittgenstein // From Bolzano to Wittgenstein: The Tradition of Austrian Philosophy. – Vienna: Verlag Hölder-Pichler-Tempsky, 1986. P. 75–85.

17. Morscher 1990 – Morscher E. Judgement-Contents // Mind, Meaning, and Metaphysics: The Philosophy and Theory of Language of Anton Marty / ed. by K. Mulligan. – Dordrecht: Kluwer, 1990.

18. Mulligan 1989 – Mulligan K. Husserl on States of Affairs in the Logical Investigations // Epistemologia. 1989. Vol. 12. P. 204–234.

19. Mulligan 1985 – Mulligan K. Wie die Sachen sich zueinander verhalten: inside and outside the “Tractatus” // Teoria. Logica e filosofia del linguaggio. 1985. Vol. 5. P. 145–174.

20. Simons 1992 – Simons P. The Old Problem of Complex and Fact // Simons P. Philosophy and Logic in Central Europe from Bolzano to Tarski: Selected Essays. – Dordrecht, Boston: Kluwer Academic Publishers, 1992. P. 319–339.

21. Simons 1999 – Simons P. Bolzano, Brentano and Meinong: Three Austrian Realists // German Philosophy Since Kant. – Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

22. Smith 1996 – Smith B. Logic and the Sachverhalt // The School of Franz Brentano / ed. by L.M.L. Albertazzi, R. Poli. – Dordrecht: Kluwer, 1996.

23. Smith 1978 – Smith B. An Essay in Formal Ontology // Grazer philosophische Studien. 1978. Vol. 6. P. 39–62.

24. Smith 1994 – Smith B. Austrian Philosophy. – LaSalle, IL: Open Court, 1994.


Для цитирования:


Селиверстов В.В. Понятие «Sachverhalt»: «положение вещей» в австрийской философии XIX века. Философские науки. 2019;62(1):106-120. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-1-106-120

For citation:


Seliverstov V.V. The Сoncept of Sachverhalt: The State of Affairs in the Austrian Philosophy of the 19th Century. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2019;62(1):106-120. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-1-106-120



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)