Право и закон: необходимый дуализм
https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-3-56-76
Аннотация
Статья посвящена анализу соотношения права и закона. Автор выделяет четыре типа понимания права: позитивистское, естественно-правовое, общесоциальное и точку зрения учебной литературы. Эти четыре типа принадлежат различным парадигмам понимания: философской (теория естественного права) и юридической (три другие точки зрения). Философия права как сугубо философская, а не юридическая дисциплина использует философский подход к обоснованию сущности права. Его основополагающий тезис: невозможно доказать притязания права на общезначимость и общеобязательность, оставаясь в рамках одной лишь юриспруденции. В этой связи подвергается резкой критике этатистский позитивизм как теория, отвергающая сущностное различие между правом и законом и отождествляющая право и закон с деятельностью одного лишь государства. В философии право понимается как ценностная система, включающая в себя фундаментальные морально-правовые идеи и принципы. Различие между правом и законом, их необходимый дуализм заключается в различии их генетической природы. Право состоит главным образом из ценностей, которые по своей сути являются регулятивными, тогда как закон есть совокупность норм, которые обладают конститутивной сущностью. Это различие между ценностями и нормами и, следовательно, между регулятивным как таковым и конститутивным как раз и представляет собою философское основание для разграничения права и закона. Сущность регулятивного как такового базируется на онтологических установках сознания, которые, в свою очередь, являются априорными по своему происхождению. Статья завершается классификацией функций права в отношении закона.
Об авторе
В. Е. Семенов
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
Россия
Россия
Семенов Валерий евгеньевич – доктор философских наук, профессор кафедры философии и социологии
Москва
Список литературы
1. Васильев 2014 – Васильев В.В. Сознание и вещи. Опыт феноменалистической онтологии. – М.: КД «ЛИБРОКОМ», 2014.
2. Кант 2006 – Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения на немецком и русском языках: В 5 т. Т. 2 (1). – М.: Наука, 2006.
3. Кант 2014 – Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Сочинения на немецком и русском языках: В 5 т. Т. 5 (1). – М.: Канон+, 2014.
4. Кельзен 2015 – Кельзен Г. Чистое учение о праве / пер. с нем. М.В. Антонова и С.В. Лезова. – СПб.: Алеф-Пресс, 2015.
5. Лал 2009 – Лал Д. Возвращение «невидимой руки»: Актуальность классического либерализма в XXI веке. – М.: Новое издательство, 2009.
6. Монтескье 2018 – Монтескье Ш.Л. О духе законов. – М.: РИПОЛ классик, 2018.
7. Мур 1984 – Мур Дж. Принципы этики. – М.: Прогресс, 1984.
8. Ролз 2010 – Ролз Дж. Теория справедливости. – М.: Издательство ЛКИ, 2010.
9. Сен 2016 – Сен А. Идея справедливости / пер. с англ. Д. Кралечкина; науч. ред. перевода В. Софронов, А. Смирнов. – М.: Изд-во Института Гайдара; фонд «Либеральная Миссия», 2016.
10. Флорида 2016 – Флорида Р. Креативный класс. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016.
11. Харт 2017 – Харт Г.Л.А. Философия и язык права. – М.: Канон+, 2017.
12. Шваб 2016 – Шваб К. Четвертая промышленная революция. – М.: Эксмо, 2016.
13. Шершеневич 2016 – Шершеневич Г.Ф. Общая теория права // Шершеневич Г.Ф. Избранное: В 6 т. Т. 4. – М.: Статут, 2016.
14. Allingham 2014 – Allingham M. Distributive Justice. – London; New York: Routledge, 2014.
15. Beitz 2009 – Beitz Ch. The Idea of Human Rights. – Oxford: Oxford University Press, 2009.
16. Griffin 2008 – Griffin J. On Human Rights. – Oxford: Oxford University Press, 2008.
17. Nozick 1999 – Nozick R. Anarchy, State, and Utopia. – Oxford; Cambridge, MA: Blackwell, 1999.
18. Rawls 1999 – Rawls J. The Law of Peoples. – Cambridge, MA; London: Harvard University Press, 1999.
19. Wacks 2006 – Wacks R. Philosophy of Law. – Oxford: Oxford University Press, 2006.
20. Wood 2008 – Wood A.W. Kantian Ethics. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
Рецензия
Для цитирования:
Семенов В.Е. Право и закон: необходимый дуализм. Философские науки. 2019;62(3):56-76. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-3-56-76
For citation:
Semyonov V.E. Right and Law: The Necessary Dualism. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2019;62(3):56-76. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-3-56-76
Послать статью по эл. почте 