Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Идеологические пролегомены теории деятельности

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-5-44-61

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются и анализируются возникшие под влиянием господствовавшей в Советском Союзе идеологии марксизмаленинизма особенности системно-методологического и понятийного базиса психологической теории деятельности. Показан процесс врастания догматов марксизма-ленинизма в каноническую форму деятельностного подхода под видом не требующего научного подтверждения научного знания. Возникавший при этом псевдонаучный дискурс служил усилению позиций идеологов административнохозяйственной системы, находивших «объективные подтверждения» истинности учения Маркса в данных психологической науки. Научная среда, подвергаемая идеологической трансформации, пыталась защититься от деструктивного влияния идеологии, порождая особые формы отношений в научно-психологической среде, что вело к борьбе и противостоянию научных школ и коллективов. В результате идеологической экспансии психологическое знание превратилось в некоторой мере в инструмент борьбы административно-командной системы с научным инакомыслием. Это отчетливо проявилось в дискуссии по результатам Загорского эксперимента (эксперимента «загорской четверки»), в котором была сделана некорректная, с элементами фальсификации, попытка формирования человеческой психики у слепоглухих от рождения. Влияние идеологии прослеживалось и в противостоянии научных школ в физике, генетике, биологии и физиологии. Обсуждаются перспективы развития и новые направления деятельностного подхода в психологии, возникшие после исключения из его системно-понятийного базиса идеологем развитого социализма. Появляются психологические концепции, использующие системные представления, отражающие неклассические и постнеклассические формы научной рациональности. Делаются попытки создания и исследования моделей психики, разработанных в рамках концепций организованной сложности, с использованием теоретических конструктов и представлений, включающих понятия аутопоэтической самоорганизации и эволюции. 

 

Об авторе

Сергей Федорович Сергеев
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург
Россия
доктор психологических наук, профессор


Список литературы

1. Александров 1992 – Александров В.Я. Трудные годы советской биологии. – СПб: Наука, 1992.

2. А.Н. Леонтьев… 1983 – А.Н. Леонтьев и современная психология (Сборник статей памяти А.Н. Леонтьева) / под ред. А.В. Запорожца, В.П. Зинченко, О.В. Овчинниковой (отв. ред.), А.К. Тихомирова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.

3. Аршинов, Буданов 2018 – Аршинов В.И., Буданов В.Г. Концепция сети в оптике парадигмы синергетической сложности // Вопросы философии. 2018. № 3. С. 49–58.

4. Асмолов 1997 – Асмолов А.Г. У порога неклассической психологии // Сибирский психологический журнал. 1997. № 7. С. 24–39.

5. Братусь 2013 – Братусь Б.С. «Слово» и «дело»: к истории научных отношений А.Н. Леонтьева и Л.С. Выготского // Национальный психологический журнал. 2013. № 1 (9). С. 18–24.

6. Глобальное будущее… 2013 – Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция / под ред. проф. Д.И. Дубровского. – М.: Издательство МБА, 2013.

7. Джонс 2009 – Джонс П. Ильенков и методологические проблемы современной «теории деятельности» // Логос. 2009. № 1 (69). С. 133– 150.

8. Дубровский 1994 – Дубровский Д.И. Психика и мозг: Результаты и перспективы исследований // Мозг и разум / отв. ред. Д.И. Дубровский. – М.: Наука, 1994.

9. Дубровский 2018 – Дубровский Д.И. Феномен слепоглухоты. Еще раз о Загорском эксперименте (о фактах фальсификации, ее защитниках и об актуализации проблемы) // Философские науки. 2018. № 1. С. 89–117.

10. Журавлев, Ушаков 2011 – Журавлев А.Л., Ушаков Д.В. Фундаментальная психология и практика: проблемы и тенденции взаимодействия // Психологический журнал. 2011. Т. 32. № 3. С. 5–16.

11. Зинченко 1993 – Зинченко В.П. Культурно-историческая психология и психологическая теория деятельности: живые противоречия и точки роста // Вестник МГУ. Сер. 14: Психология. 1993. № 2. С. 41‒50.

12. Зинченко, Моргунов 1994 – Зинченко В.П., Моргунов Е.Б. Человек развивающийся. Очерки российской психологии. – М.: Тривола, 1994.

13. Зинченко 2013 – Зинченко В.П. Психология действия. Вклад Харьковской психологической школы // Культурно-историческая психология. 2013. № 1. С. 92–107.

14. Иванников 1999 – Иванников В.А. А.Н. Леонтьев глазами студента и сотрудника // Мир психологии. 1999. № 1. С. 11–14.

15. Ильенков 2009 – Ильенков Э.В. Диалектика идеального // Логос. 2009. № 1 (69). С. 6‒62.

16. Князева 2006 – Князева Е.Н. Эпистемологический конструкти визм // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006. С. 133–152.

17. Князева 2015 – Князева Е.Н. Универсальный эволюционизм: паттерны, которые связывают // Философские науки. 2015. № 3. С. 90–103.

18. Лекторский, Гараи 2015 – Лекторский В.А., Гараи Л. О теориях деятельности: диалог о том, чем они богаты и чего в них недостает // Вопросы философии. 2015. № 2. С. 25–37.

19. Леонтьев 1975 – Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. – М.: Политиздат, 1975.

20. Леонтьев 2003 – Леонтьев А.А. Жизненный и творческий путь А.Н. Леонтьева. – М.: Смысл, 2003. 122 c.

21. Леонтьев, Леонтьев 2003 – Леонтьев А.А., Леонтьев Д.А. Миф о разрыве: А.Н. Леонтьев и Л.С. Выготский в 1932 году // Психологический журнал. 2003. № 1. С. 14–21.

22. Маркс 1955 – Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. – М.: Политиздат, 1955. С. 1–4.

23. Маркс 1974 – Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс. Ф. Соч. Т. 42. – М.: Политиздат, 1974. С. 41–174.

24. Орлов 2003 – Орлов А.Б. А.Н. Леонтьев – Л.С. Выготский: очерк развития схизиса // Вопросы психологии. 2003. № 2. С. 70–85.

25. Петренко 2018 – Петренко В.Ф. К проблеме коллективного бессознательного в рамках философии постнеклассической рациональности и психологии конструктивизма // Вопросы философии. 2018. № 2. С. 89–101.

26. Платонов 1972 – Платонов К.К. О системе психологии. – М.: Мысль, 1972.

27. Сергеев 2012 – Сергеев С.Ф. Регуляция, саморегуляция, самоорганизация, саморазвитие в понятийном базисе психологии // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Вып. 4 / под ред. В.А. Бодрова, А.Л. Журавлева. – М.: Институт психологии РАН, 2012. С. 238–259.

28. Сергеев 2014 – Сергеев С.Ф. Эргономика и инженерная психология техногенного мира: вопросы методологии и теории // Труды международной научно-практической конференции «Психология труда, инженерная психология и эргономика 2014» (Эрго 2014) (Санкт-Петербург, Россия, 3‒5 июля 2014) / под ред. А.Н. Анохина, П.И. Падерно, С.Ф. Сергеева. – СПб. Межрегиональная эргономическая ассоциация, 2014. С. 35‒42.

29. Смирнов 1993 – Смирнов С.Д. Общепсихологическая теория деятельности: перспективы и ограничения (к 90-летию со дня рождения А.Н. Леонтьева) // Вопросы психологии. 1993. № 4. С. 94–101.

30. Сонин 1994 – Сонин А.С. «Физический идеализм»: История одной идеологической кампании. – М.: Физматлит, 1994.

31. Суходольский 1988 – Суходольский Г.В. Основы психологической теории деятельности. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.

32. Суходольский 2006 – Суходольский Г.В. О Ленинградской/Санкт-Петербургской и Московской психологических школах // Петербургская школа психологии: прошлое, настоящее, будущее / под ред. Л.А. Цветковой, А.А. Крылова. – СПб: Изд-во СПбГУ, 2006. С. 328–332.

33. Энгельс 1976 – Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. – М.: Политиздат, 1976. С. 269–317.

34. Юдин 1978 – Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. – М.: Наука, 1978.


Для цитирования:


Сергеев С.Ф. Идеологические пролегомены теории деятельности. Философские науки. 2019;62(5):44-61. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-5-44-61

For citation:


Sergeev S.F. Ideological Prolegomena of the Soviet-Russian Activity Theory. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2019;62(5):44-61. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-5-44-61



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)