Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Существует ли индивидуальная социальность, или На пути к индивидуализированной социальной теории

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-5-62-79

Аннотация

В статье исследуется проблема индивидуальной социальности, которая возникла при переходе от традиционного к индивидуализированному обществу и приобрела актуальное значение для познания новых социальных проблем в современном обществе. В центре статьи – понятие социальности, ее новые свойства и новое значение, открывающееся в ее индивидуальном измерении. В связи с этим в статье выделяется две формы, два типа социальности – коллективная и индивидуальная, указываются причины их возникновения, анализируется их роль в образовании общества. Индивидуальная социальность рассматривается в статье как новая форма социальности, возникшая в результате эволюции, анализируется ее роль в организации современной социальности, в образовании общества как индивидуализированного социума. В статье показано, что для его изучения необходима новая, индивидуализированная социальная теория. Дается описание этой теории, определяются те проблемы, которые возникают перед ней в новом социальном познании. Это прежде всего проблема индивидуального субъекта познания, проблема индивидуального языка познания, проблема индивидуального метода познания и др. Наконец, в статье выделяются вопросы, встающие перед новой социальной теорией и связанные с определением новых путей развития современного общества, определяются те социальные силы, которые будут решать эти вопросы. Среди них – индивидуальный интеллект как основной резерв творческих сил современного человечества.

Об авторе

Иван Иванович Резвицкий
Независимый исследователь, Санкт-Петербург
Россия

доктор философских наук, профессор, почетный профессор Государственной полярной академии, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации

rezvitsky@gmail.com 



Список литературы

1. Бердяев 1992 – Бердяев Н.А. Русская идея // Мыслители русского зарубежья: Бердяев, Федоров / cост. и отв. ред. А.Ф. Замалеев. – СПб.: Наука, 1992.

2. Гегель 1977 – Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. В 3 т. Т. 3: Философия духа. – М.: Мысль, 1977.

3. Горшков 2017 – Горшков М.И. Русский социум в условиях кризисного развития: контекстный подход (статья 2) // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 5–13.

4. Дильтей 1996 – Дильтей В. Описательная психология. – СПб.: Алетейя, 1996.

5. Дюркгейм 1991 – Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М.: Наука, 1991.

6. Лекторский 1980 – Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. – М.: Наука, 1980.

7. Луман 2017 – Луман Н. Социальные системы. – СПб.: Наука, 2017.

8. Маркс 1959 – Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / 2-е изд. Т. 13. – М.: Политиздат, 1959.

9. Маркс 1968 – Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857–1858 годов) // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. – М.: Политиздат, 1968.

10. Маркс, Энгельс 1955 – Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / 2-е изд. Т. 3. – М.: Политиздат, 1955.

11. Резвицкий 1984 – Резвицкий И.И. Личность. Индивидуальность. Общество. – М.: Политиздат, 1984.

12. Словарь… 2005 – Словарь философских терминов / под науч. ред. В.Г. Кузнецова. – М.: ИНФРА-М, 2005. C. 540.

13. Соловьев 1988 – Соловьев В.С. Сочинения в 2 томах. Т. 2. – М.: Мысль, 1988.

14. Фейербах 1955 – Фейербах Л. О спиритуализме и материализме, в особенности в их отношении к свободе воли // Фейербах Л. Избранные философские произведения. В 2 томах. Т 1. – М.: Политиздат, 1955.

15. Фома Аквинский 2002 – Фома Аквинский. Сумма теологий. Ч. 1. Вопр. 1–43. – Киев: Эльга; М.: Ника-Центр, 2002.

16. Шопенгауэр 2017 – Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости. – М.: АСТ, 2017.

17. Ядов 2012 – Ядов В.А. Как мне видится будущее социологии // Социологические исследования. 2012. № 4. C. 3–7.

18. Bouchard, Huneman 2013 – Bouchard F., Huneman P. From Groups to Individuals: Evolution and Emerging Individuality. – Cambridge, MA: MIT Press, 2013.

19. Chung 2018 – Chung D. The Mental Protection System for Protective Behaviors: The Social Brain and the Mental Immune System // Journal of Behavioral and Brain Science. 2018. Vol. 8. No. 8. P. 31–55.

20. Clarke 2016 – Clarke E. A Levels-of-Selection Approach to Evolutionary Individuality // Biology & Philosophy. 2016. Vol. 31. No. 6. P. 893–911.

21. Dilthey 1924 – Dilthey W. Beiträge zum Studium der Individualität // Dilthey W. Gesammelte Schriften. Bd. V. – Leipzig: Teubner, 1924. S. 241– 316.

22. Sussman 2017 – Sussman R. The Origins and Nature of Sociality. – New York: Routledge, 2017.

23. Vanberg 1975 – Vanberg V. Die zwei Soziologien. Individualismus und Kollektivismus in der Sozialtheorie. – Tübingen: Mohr Siebeck, 1975.


Рецензия

Для цитирования:


Резвицкий И.И. Существует ли индивидуальная социальность, или На пути к индивидуализированной социальной теории. Философские науки. 2019;62(5):62-79. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-5-62-79

For citation:


Rezvitsky I.I. Is There an Individual Sociality, or On the Way to Individualized Social Theory. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2019;62(5):62-79. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-5-62-79



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)