Аспекты аналитической и трансцендентальной феноменологий в контексте современной философии сознания

Статья рассматривает особенности и специфические черты феноменологического подхода в рамках современной аналитической философии. Несмотря на значительный рост доверия к феноменологическим подходам и феноменологии в целом со стороны аналитической философии, необходимо учитывать наличие заметных разночтений между классической трансцендентальной феноменологией Э. Гуссерля и более современными версиями феноменологии, разработанными в рамках современной аналитической философии. Разбору и анализу наиболее значимых из этих разночтений и посвящена данная статья. В частности, отмечено, что в отличие от скепсиса трансцендентальной феноменологии в отношении естественнонаучной методологии при исследовании сознания, аналитическая традиция феноменологии настроена на конструктивный диалог и сотрудничество с наукой. Показано, что феноменология в аналитической философии возлагает большие надежды на возможность сделать сознание предметом совместной исследовательской работы нейроученых и феноменологов. В статье показано, что при реализации этой задачи, феноменология в аналитической традиции нередко начинает толковаться с реалистских и отчасти натуралистских позиций, что не вполне согласуется с проектом трансцендентальной феноменологии. В качестве иллюстрации данного положения рассматриваются определенные подходы аналитической феноменологии, в частности те, в которых феномены толкуются с позиции логико-лингвистического анализа, а интенциональность связывается с деятельностью мозга и размещается в природном мире. Таким образом, феноменальное сознание интерпретируется как осознавание высокого порядка, а феномены предполагают градуальную природу и нередко отождествляются только с чувственными переживаниями, предполагающими коррелятивное соответствие субстратных данных физиологии мозга. На базе данного материала, в статье рассматриваются основания для толкования некоторых феноменологические теории, фундированных аналитической традицией, как примеров своеобразной феноменологии внетрансценденталистского происхождения.

1. Гуссерль 1994 – Гуссерль Э. Логические исследования. Т. 1 // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. – Новочеркасск: Сагуна, 1994.

2. Гуссерль 2004 – Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология: Введение в феноменологическую философию. – СПб.: Владимир Даль, 2004.

3. Гуссерль 2009 – Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1 – М.: Академический проект, 2009.

4. Ладов 2001 – Ладов В.А. Соотношение тем и методов аналитической философии и феноменологии // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2001. № 3 (28). C. 7–28.

5. Менш 2010 – Менш Д. К вопросу о натурализации феноменологии // Ежегодник по феноменологической философии. 2009/2010 [II]. – М.: РГГУ, 2010. С. 302–316.

6. Серкова 2015 – Серкова В.А. Логика очевидного в философии Э. Гуссерля // Логико-философские штудии. 2015. № 4. С. 259–278.

7. Чалмерс 2015 – Чалмерс Д. Как объяснить сознание // Лекция на TED. 2015. – URL: https://scisne.net/a-2747 (Дата обращения: 21.05.2019).

8. Фреге 2008 – Фреге Г. Логико-философские труды. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008.

9. Baker 1998 – Baker L.R. The First-Person Perspective: A Test for Naturalism // American Philosophical Quarterly. 1998. Vol. 35. No. 4. P. 327–348.

10. Baker 2000 – Baker L.R. Persons and Bodies: A Constitution View. – Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

11. Bayne, Montague (Eds.) 2011 – Bayne T., Montague M. (Eds.) Cognitive Phenomenology. – Oxford: Oxford University Press, 2011.

12. Bickle, Ellis 2005 – Bickle J., Ellis, R. Phenomenology and Cortical Microstimulation // Smith D.W., Thomasson A.L. (Eds.) Phenomenology and Philosophy of Mind. – Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 140–163.

13. Brentano 1995 – Brentano F. Psychology from an Empirical Standpoint. – London: Routledge, 1995.

14. Chalmers 1996 – Chalmers D.J. The Conscious Mind: Toward a Fundamental Theory. – Oxford: Oxford University Press, 1996.

15. Smith 2004 – Smith D.W. Mind World: Essays in Phenomenology and Ontology. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004.

16. Dreyfus, Hull 1982 – Dreyfus H., Hull H. Husserl, Intentionality and Cognitive Science. – Cambridge, MA: MIT Press, 1982.

17. Gallagher, Zahavi 2007 – Gallagher S., Zahavi D. The Phenomenological Mind: An Introduction to Philosophy of Mind and Cognitive Science – London: Routledge, 2007.

18. Gasparyan 2012 – Gasparyan D. Absolute Imperatives of Rationality in Transcendental Pragmatics and Communication Theory // Middle East Journal of Scientific Research. 2012. Vol. 12. No. 9. P. a1210–1215.

19. Gurwitsch 1964 – Gurwitsch A. The Field of Consciousness. – Pittsburgh, PA: Duquesne University Press, 1964.

20. Horgan 2011 – Horgan T. From Agentive Phenomenology to Cognitive Phenomenology: A Guide for the Perplexed // Bayne T., Montague M. (Eds.) Cognitive Phenomenology. – Oxford: Oxford University Press. 2011.

21. Horgan, Tienson 2002 – Horgan T., Tienson J.L. The Intentionality of Phenomenology and the Phenomenology of Intentionality // Chalmers D. (Ed.) Philosophy of Mind: Classical and Contemporary readings. – Oxford: Oxford University Press, 2002.

22. Kelly 2005 – Kelly S.D. Temporal Awareness // Smith D.W., Thomasson A.L. (Eds.) Phenomenology and Philosophy of Mind. – Oxford: Oxford University Press, 2005.

23. Kim 1998 – Kim J. Mind in a Physical World. – Cambridge, MA: MIT Press, 1998.

24. Kriegel, Williford (Eds.) 2006 – Kriegel U., Williford K. Self-Representational Approaches to Consciousness. – Cambridge, MA: MIT Press, 2006.

25. Metzinger 2003 – Metzinger T. Phenomenal Transparency and Cognitive Self-Reference // Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2003. Vol. 2. No. 4. P. 353–393.

26. Mohanty 1989 – Mohanty J.N. Transcendental Phenomenology: An Analytic Account. – Oxford: Basil Blackwell, 1989.

27. Petitot et al. (Eds.) 1999 – Petitot J., Varela F. J., Pachoud B., Roy J.-M. (Eds.) Naturalizing Phenomenology: Issues in Contemporary Phenomenology and Cognitive Science. – Stanford: Stanford University Press, 1999.

28. Rosenthal 1986 – Rosenthal D. М. Two concepts of consciousness // Philosophical Studies. 1986. Vol. 49. No. 3. P. 329–359.

29. Searle, Willis 1983 – Searle J. R., Willis, S. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1983.

30. Seebohm et al. (Eds.) 2012 – Seebohm T.M., Føllesdal D., Mohanty J.N. (Eds.) Phenomenology and the Formal Sciences. – Dordrecht: Springer Science & Business Media, 2012.

31. Siewert 2005 – Siewert C. Attention and Sensorimotor Intentionality // Smith D.W., Thomasson A.L. (Eds.) Phenomenology and Philosophy of Mind. – Oxford: Oxford University Press, 2005.

32. Sokolowski 2000 – Sokolowski R. Introduction to Phenomenology. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2000.

33. Smith, McIntyre 1982 – Smith D.W., McIntyre R. Husserl and Intentionality: A Study of Mind, Meaning, and Language. – Dordrecht: D. Reidel, 1982.

34. Smith, Thomasson (Eds.) 2005 – Smith D. Thomasson A. (Eds.) Phenomenology and Philosophy of Mind. – Oxford: Oxford University Press, 2005.

35. Varela 1996 – Varela F. Neurophenomenology: A Methodological Remedy for the Hard Problem // Journal of Consciousness Studies. 1996. Vol. 3. No. 4. P. 330–349.

36. Varela et al. 2001 – Varela F.J., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind. – Cambridge, MA: MIT Press, 2001.

37. Zahavi 2012 – Zahavi D. The Oxford Handbook on Contemporary Phenomenology. – Oxford: Oxford University Press, 2012.