Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Аспекты аналитической и трансцендентальной феноменологий в контексте современной философии сознания

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-5-97-123

Полный текст:

Аннотация

Статья рассматривает особенности и специфические черты феноменологического подхода в рамках современной аналитической философии. Несмотря на значительный рост доверия к феноменологическим подходам и феноменологии в целом со стороны аналитической философии, необходимо учитывать наличие заметных разночтений между классической трансцендентальной феноменологией Э. Гуссерля и более современными версиями феноменологии, разработанными в рамках современной аналитической философии. Разбору и анализу наиболее значимых из этих разночтений и посвящена данная статья. В частности, отмечено, что в отличие от скепсиса трансцендентальной феноменологии в отношении естественнонаучной методологии при исследовании сознания, аналитическая традиция феноменологии настроена на конструктивный диалог и сотрудничество с наукой. Показано, что феноменология в аналитической философии возлагает большие надежды на возможность сделать сознание предметом совместной исследовательской работы нейроученых и феноменологов. В статье показано, что при реализации этой задачи, феноменология в аналитической традиции нередко начинает толковаться с реалистских и отчасти натуралистских позиций, что не вполне согласуется с проектом трансцендентальной феноменологии. В качестве иллюстрации данного положения рассматриваются определенные подходы аналитической феноменологии, в частности те, в которых феномены толкуются с позиции логико-лингвистического анализа, а интенциональность связывается с деятельностью мозга и размещается в природном мире. Таким образом, феноменальное сознание интерпретируется как осознавание высокого порядка, а феномены предполагают градуальную природу и нередко отождествляются только с чувственными переживаниями, предполагающими коррелятивное соответствие субстратных данных физиологии мозга. На базе данного материала, в статье рассматриваются основания для толкования некоторых феноменологические теории, фундированных аналитической традицией, как примеров своеобразной феноменологии внетрансценденталистского происхождения.

Об авторе

Диана Эдиковна Гаспарян
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Москва
Россия
кандидат философских наук, Ph.D., старший научный сотрудник научно-учебной лаборатории трансцендентальной философии, доцент Школы философии факультета гуманитарных наук


Список литературы

1. Гуссерль 1994 – Гуссерль Э. Логические исследования. Т. 1 // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. – Новочеркасск: Сагуна, 1994.

2. Гуссерль 2004 – Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология: Введение в феноменологическую философию. – СПб.: Владимир Даль, 2004.

3. Гуссерль 2009 – Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1 – М.: Академический проект, 2009.

4. Ладов 2001 – Ладов В.А. Соотношение тем и методов аналитической философии и феноменологии // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2001. № 3 (28). C. 7–28.

5. Менш 2010 – Менш Д. К вопросу о натурализации феноменологии // Ежегодник по феноменологической философии. 2009/2010 [II]. – М.: РГГУ, 2010. С. 302–316.

6. Серкова 2015 – Серкова В.А. Логика очевидного в философии Э. Гуссерля // Логико-философские штудии. 2015. № 4. С. 259–278.

7. Чалмерс 2015 – Чалмерс Д. Как объяснить сознание // Лекция на TED. 2015. – URL: https://scisne.net/a-2747 (Дата обращения: 21.05.2019).

8. Фреге 2008 – Фреге Г. Логико-философские труды. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008.

9. Baker 1998 – Baker L.R. The First-Person Perspective: A Test for Naturalism // American Philosophical Quarterly. 1998. Vol. 35. No. 4. P. 327–348.

10. Baker 2000 – Baker L.R. Persons and Bodies: A Constitution View. – Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

11. Bayne, Montague (Eds.) 2011 – Bayne T., Montague M. (Eds.) Cognitive Phenomenology. – Oxford: Oxford University Press, 2011.

12. Bickle, Ellis 2005 – Bickle J., Ellis, R. Phenomenology and Cortical Microstimulation // Smith D.W., Thomasson A.L. (Eds.) Phenomenology and Philosophy of Mind. – Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 140–163.

13. Brentano 1995 – Brentano F. Psychology from an Empirical Standpoint. – London: Routledge, 1995.

14. Chalmers 1996 – Chalmers D.J. The Conscious Mind: Toward a Fundamental Theory. – Oxford: Oxford University Press, 1996.

15. Smith 2004 – Smith D.W. Mind World: Essays in Phenomenology and Ontology. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004.

16. Dreyfus, Hull 1982 – Dreyfus H., Hull H. Husserl, Intentionality and Cognitive Science. – Cambridge, MA: MIT Press, 1982.

17. Gallagher, Zahavi 2007 – Gallagher S., Zahavi D. The Phenomenological Mind: An Introduction to Philosophy of Mind and Cognitive Science – London: Routledge, 2007.

18. Gasparyan 2012 – Gasparyan D. Absolute Imperatives of Rationality in Transcendental Pragmatics and Communication Theory // Middle East Journal of Scientific Research. 2012. Vol. 12. No. 9. P. a1210–1215.

19. Gurwitsch 1964 – Gurwitsch A. The Field of Consciousness. – Pittsburgh, PA: Duquesne University Press, 1964.

20. Horgan 2011 – Horgan T. From Agentive Phenomenology to Cognitive Phenomenology: A Guide for the Perplexed // Bayne T., Montague M. (Eds.) Cognitive Phenomenology. – Oxford: Oxford University Press. 2011.

21. Horgan, Tienson 2002 – Horgan T., Tienson J.L. The Intentionality of Phenomenology and the Phenomenology of Intentionality // Chalmers D. (Ed.) Philosophy of Mind: Classical and Contemporary readings. – Oxford: Oxford University Press, 2002.

22. Kelly 2005 – Kelly S.D. Temporal Awareness // Smith D.W., Thomasson A.L. (Eds.) Phenomenology and Philosophy of Mind. – Oxford: Oxford University Press, 2005.

23. Kim 1998 – Kim J. Mind in a Physical World. – Cambridge, MA: MIT Press, 1998.

24. Kriegel, Williford (Eds.) 2006 – Kriegel U., Williford K. Self-Representational Approaches to Consciousness. – Cambridge, MA: MIT Press, 2006.

25. Metzinger 2003 – Metzinger T. Phenomenal Transparency and Cognitive Self-Reference // Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2003. Vol. 2. No. 4. P. 353–393.

26. Mohanty 1989 – Mohanty J.N. Transcendental Phenomenology: An Analytic Account. – Oxford: Basil Blackwell, 1989.

27. Petitot et al. (Eds.) 1999 – Petitot J., Varela F. J., Pachoud B., Roy J.-M. (Eds.) Naturalizing Phenomenology: Issues in Contemporary Phenomenology and Cognitive Science. – Stanford: Stanford University Press, 1999.

28. Rosenthal 1986 – Rosenthal D. М. Two concepts of consciousness // Philosophical Studies. 1986. Vol. 49. No. 3. P. 329–359.

29. Searle, Willis 1983 – Searle J. R., Willis, S. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1983.

30. Seebohm et al. (Eds.) 2012 – Seebohm T.M., Føllesdal D., Mohanty J.N. (Eds.) Phenomenology and the Formal Sciences. – Dordrecht: Springer Science & Business Media, 2012.

31. Siewert 2005 – Siewert C. Attention and Sensorimotor Intentionality // Smith D.W., Thomasson A.L. (Eds.) Phenomenology and Philosophy of Mind. – Oxford: Oxford University Press, 2005.

32. Sokolowski 2000 – Sokolowski R. Introduction to Phenomenology. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2000.

33. Smith, McIntyre 1982 – Smith D.W., McIntyre R. Husserl and Intentionality: A Study of Mind, Meaning, and Language. – Dordrecht: D. Reidel, 1982.

34. Smith, Thomasson (Eds.) 2005 – Smith D. Thomasson A. (Eds.) Phenomenology and Philosophy of Mind. – Oxford: Oxford University Press, 2005.

35. Varela 1996 – Varela F. Neurophenomenology: A Methodological Remedy for the Hard Problem // Journal of Consciousness Studies. 1996. Vol. 3. No. 4. P. 330–349.

36. Varela et al. 2001 – Varela F.J., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind. – Cambridge, MA: MIT Press, 2001.

37. Zahavi 2012 – Zahavi D. The Oxford Handbook on Contemporary Phenomenology. – Oxford: Oxford University Press, 2012.


Для цитирования:


Гаспарян Д.Э. Аспекты аналитической и трансцендентальной феноменологий в контексте современной философии сознания. Философские науки. 2019;62(5):97-123. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-5-97-123

For citation:


Gasparyan D.E. Key Aspects of Analytical and Transcendental Phenomenology within the Framework of Modern Philosophy of Consciousness. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2019;62(5):97-123. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-5-97-123



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)