Процессуальное мышление в онтологоэпистемологическом контексте квантовой механики

Проблема соизмеримости/несоизмеримости разных культурных кодов является ключевой проблемой современного цивилизационного развития. Это проблема поиска коммуникативного единства в мире культурного, а также и биоорганического разнообразия, которое нужно всячески сохранять и оберегать, поиска связности разных умвельтов, семиотически означенных искусственных и естественных сред обитания, экологических и когнитивных ниш, каждая из которых имеет свою самобытность и неповторимость. Цель статьи – привлечь внимание к тому факту, что вопрос о так называемой несоизмеримости разных концептуальных схем, парадигм, языковых сознаний, помимо собственно кросс-культурных исследований и философских проблем перевода, широко обсуждается также и в связи с проблемами несоизмеримости (непереводимости) языков классической физики и физики квантово-релятивистской. Обращается внимание на проблему несоизмеримости/соотнесенности различных языков, которые используются в дебатах по поводу оснований квантовой механики, ее интерпретации, ее понимания, ее онтологии. В этих дебатах выделяются два подхода. Первый опирается на язык ставшего бытия, язык локализованных во времени вещей и логику Аристотеля. Второй – на язык становления, процесса, нелокальность, на поиск разного рода темпоральных процессуально ориентированных логик. В этой связи обсуждается процессуальный подход к пониманию квантовой механики, предложенный в философско-физических работах Д. Бома. Утверждается, что уроки конструктивного осмысления метапроблем понимания понимания квантовой механики вместе с осмыслением творческого наследия таких философов процесса, как Пирс, Бергсон, Уайтхед, плюс глубокая рефлексия над проблемами соизмеримости/ несоизмеримости языковых сознаний разных культур, создадут в конечном счете совместное синергийно-междисциплинарное пространство сотрудничества для их конструктивного решения.

1. Гринштейн, Зайонц 2008 – Гринштейн Дж, Зайонц А. Квантовый вызов. Современные исследования оснований квантовой механики. – Долгопрудный: Интеллект, 2008.

2. Кастельс 2016 – Кастельс М. Власть коммуникации. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2016.

3. Кон 2018 – Кон Э. Как мыслят леса: к антропологии по ту сторону человека. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.

4. Лотман 1992 – Лотман Ю.М. Культура и взрыв. – М.: Гнозис-Прогресс, 1992.

5. Паули 1974 – Паули В. Физические очерки. – М.: Наука, 1974.

6. Пригожин, Стенгерс 2005 – Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: КомКнига, 2005.

7. Хакинг 1998 – Хакинг Я. Представление и вмешательство. – М.: Логос, 1998.

8. Bohm 1980 – Bohm D. Wholeness and the Implicate Order. – London: Routledge & Kegan Paul, 1980.

9. Bohm, Peat 1987 – Bohm D., Peat F.D. Science, Order, and Creativity. – New York: Bantam Books, 1987.

10. Kull 2001 – Kull K. Jakob von Uexküll: An Introduction // Semiotica. 2001. Vol. 134. No. 1/4. P. 1–59.

11. Spencer-Brown 1969 – Spencer-Brown G. Laws of Form. – London: George Allen and Unwin, 1969.