Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Деструктивная напряженность (к 90-летию А.С. Ахиезера)

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-8-49-67

Полный текст:

Аннотация

Настоящая статья посвящена феномену деструктивной напряженности. Это новое для отечественной и мировой гуманитарной науки понятие. Благодаря трудам А.С. Ахиезера и его последователей широко известно понятие «конструктивная напряженность». Оно призвано представить любую культуру как дуальную оппозицию, два полюса которой демонстрируют ее желательное и нежелательное состояние, а вектор напряженности, протянутый от нежелательного к желательному, означает социокультурную конструктивность, обеспечивающую целостность и идентичность культуры. Социокультурные механизмы -инверсия и медиация - поддерживают конструктивную напряженность культуры и ее поступательное развитие. Не менее важна для культуры ее деструктивная напряженность, свидетельствующая о кризисе конструктивности, росте дезорганизованности культуры и общества, угрозах катастрофических процессов. Показателем социокультурного кризиса является столкновение и борьба между собой механизмов конструктивной напряженности - инверсии и медиации, во многом взаимоисключающих. К ним присоединяются механизмы деструктивного характера - эристика и «расщепление смыслов», представляющие собой дальнейшее развитие механизмов конструктивной напряженности в неблагоприятных условиях. Деструктивная напряженность культуры проявляется в противоречивом взаимодействии бинарных и тернарных структур, в принципе несовместимых. Между ними невозможен диалог; в результате их взаимодействия исключено рождение нового социокультурного результата. Деструктивная напряженность культуры - предвестник упадка, разрушения и гибели цивилизации. Снижение «градуса» напряженности ведет к падению деструктивности и возвращению культуры в русло конструктивной напряженности. Другая возможность преодоления деструктивности -это трансцендентная напряженность - своего рода уход субъекта культуры от дилеммы ее конструктивности и деструктивности.

Об авторе

Игорь Вадимович Кондаков
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Доктор философских наук, кандидат филологических наук, профессор, действительный член РАЕН, почетный работник общего образования РФ, профессор кафедры истории и теории культуры факультета культурологии РГГУ, ведущий научный сотрудник сектора художественных проблем массмедиа Государственного института искусствознания, приглашенный профессор Нанкинского университета (КНР).

Москва



Список литературы

1. Ахиезер 2006 - Ахиезер А.С. Труды. - М.: Новый хронограф, 2006.

2. Ахиезер 2008а - Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России) / 3-е изд. испр., и доп. - М.: Новый хронограф, 2008.

3. Ахиезер 20086 - Ахиезер А.С. Массовые решения и опасность национальных катастроф в российской истории // Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России) / 3-е изд., испр. и доп. - М.: Новый хронограф, 2008. С. 906-929.

4. Блок 1960 - БлокА.А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 3. - М.; Л.: Художественная литература, 1960.

5. Вежбицкая 1997 - Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1997.

6. Гайденко 1997 - Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному. Новая онтология XX в. - М.: Республика, 1997.

7. Давыдов, Розин 2017 - Давыдов А.П., Розин В.М. Спор о медиации: Раскол в России и медиация как стратегия его преодоления. - М.: ЛЕНАНД, 2017.

8. Жаров 2006 - Жаров С.Н. Трансцендентное в онтологических структурах философии и науки. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006.

9. Кондаков 2011 - Кондаков И.В. Современная эристика, или Культура без берегов // Кондаков И.В. Вместо Пушкина. Незавершенный проект: Этюды о русском постмодернизме. - М.: МБА, 2011. С. 13-30.

10. Кондаков 2014 - Кондаков И.В. Медиация среди других типов «конструктивной напряженности» // Философские науки. 2014. № 4. С. 112-113.

11. Кондаков 2017 - Кондаков И.В. К современной философии истории // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2017. № 4. Вып. 2. С. 221-230.

12. Кондаков 2018а - Кондаков И.В. Культурогенез исторических поворотов // Исторические повороты культуры. - М.: Согласие, 2018. С. 61-66.

13. Кондаков 2018б - Кондаков И.В. Поэтика смысловой неопределенности // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». 2018. № 2 (35). Ч. 2. С. 172-182.

14. Лаврухина 2007 - Лаврухина И.М. Трансцендентное: концептуальные версии в культуре. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2007.

15. Лотман 1992 - Лотман Ю.М. Культура и взрыв. - М.: Гнозис; Прогресс, 1992.

16. Пелипенко, Яковенко 1998 - Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Культура как система. - М.: Языки русской культуры, 1998.

17. Франк 1996 - Франк С.Л. Русское мировоззрение. - СПб.: Наука, 1996.


Для цитирования:


Кондаков И.В. Деструктивная напряженность (к 90-летию А.С. Ахиезера). Философские науки. 2019;62(8):49-67. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-8-49-67

For citation:


Kondakov I.V. Destructive Tension (On the 90th Anniversary of the Birth of A.S. Akhiezer). Russian Journal of Philosophical Sciences. 2019;62(8):49-67. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-8-49-67



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)