Проблема влияния возможных миров на характер их восприятия в условиях различающихся фундаментальных физических принципов

Статья посвящена проблеме интерпретации следствий многомировых концепций современной физики, связанных с подходами к созданию «теории всего», а также зависимости сознания от конкретной физической реальности. В качестве отправных объектов анализа берутся сценарий хаотической инфляции и модель струнного ландшафта. Рассматриваемые многомировые концепции предполагают существование множества (возможно, бесконечного) вселенных с различными фундаментальными принципами (законами природы), управляющих физикой той или иной реальности. Исследование опирается на следующие методы: герменевтический (анализ и интерпретация источников), метод компаративистики (сопоставление концепций в их историческом развитии), диалектический метод (анализ концепций в различных интерпретациях), метод формальных переводов (заключается в переводе одной формальной теории на язык другой, более простой, что позволяет упростить описание), метод научного моделирования (построение теоретических моделей, адекватно отражающих содержание физических теорий). В ходе анализа специфики физических теорий (критериев и требований к ним), претендующих на описание множества всех возможных миров, оказывается под вопросом применимость эксперимента и статус математического доказательства. В контексте проблемы описания возможных миров обсуждается вопрос о «невозможных» мирах и вероятных способах их определения в целях установления пределов такого описания. Главным результатом исследования является обоснование (на основе оригинальной критики солипсизма) того, что каждому типу мира должна соответствовать определенная структура сознания, заданная базовыми физическими принципами исходной реальности (и, вероятно, другая математика). Это, вероятно, означает, что может не существовать единой «теории всего», включающей все возможные математические и физические фундаментальные структуры, т.к. каждая из них обусловливает специфический тип сознания (там, где оно возможно).

космология, философия науки, инфляция, возможные миры, струнный ландшафт, сознание, солипсизм

1. Аршинов 2013 – Аршинов В.И. Наблюдатель сложности в контексте парадигмы постнеклассической рациональности // Философский ежегодник. Вып. 18: Философия науки в мире сложности. – М.: Институт философии РАН. 2013. С. 42–61

2. Васильев 2009 – Васильев В.В. Трудная проблема сознания. – М.: Прогресс-Традиция, 2009.

3. Визгин 2007 – Визгин В.П. Идея множественности миров. – М.: ЛКИ, 2007.

4. Карпенко 2016а – Карпенко А.С. Сверхреализм. Часть I: От мыслимого к возможному // Философский журнал. 2016. Т. 9. № 2. С. 5–23.

5. Карпенко 2016б – Карпенко А.С. Сверхреализм. Часть II: От возможного к реальности // Философский журнал. 2016. Т. 9. № 2. С. 5–24.

6. Порус 2019 – Порус В.Н. Философский статус «метафилософии науки» // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 56. № 2. С. 134–150.

7. Пронских 2017 – Пронских В.С. Тенденции развития философии научного эксперимента: регулятивный поворот // Философия науки. 2017. № 4 (75). С. 117–127.

8. Севальников 2009 – Севальников А.Ю. Интерпретации квантовой механики. В поисках новой онтологии. – М.: URSS; Либроком, 2009.

9. Ashok, Douglas 2004 – Ashok S.K., Douglas М.R. Counting Flux Vacua // Journal of High Energy Physics. 2004. Vol. 1. P. 60.

10. Barrow 2008 – Barrow J. New Theories of Everything. – Oxford: Oxford University Press, 2008.

11. Bermúdez 2014 – Bermúdez J. L. Cognitive Science: An Introduction to the Science of the Mind. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2014.

12. Carroll, Chen 2004 – Carroll S., Chen J. Spontaneous Inflation and the Origin of the Arrow of Time. – URL: https://arxiv.org/pdf/hep-th/0410270.pdf (дата обращения: 04.04.2020).

13. Chalmers 1995 – Chalmers D.J. Facing up to the Problem of Consciousness // Journal of Consciousness Studies. 1995. Vol. 2. No. 3. P. 200–219.

14. Chalmers 1996 – Chalmers D.J. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. – Oxford: Oxford University Press, 1996.

15. Dennett 1992 – Dennett D. Consciousness Explained. – New York: Back Bay Books, 1992.

16. Deutsch 2015 – Deutsch D. The Logic of Experimental Tests, Particularly of Everettian Quantum Theory. – URL: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1508/1508.02048.pdf (дата обращения: 04.04.2020).

17. Everett 1973 – Everett H. The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics / ed. by B.S. DeWitt, N. Graham. – Princeton: Princeton University Press, 1973.

18. Guth 1981 – Guth A. Inflationary Universe: A Possible Solution to the Horizon and Flatness Problems // Physical Review D. 1981. Vol. 23. No. 2. P. 347–356.

19. Guth 1997 – Guth A. The Inflationary Universe: The Quest for a New Theory of Cosmic Origins. – New York: Basic Books, 1997. P. 233–234.

20. Lewis 2001 – Lewis D. On the Plurality of Worlds. – Oxford: Blackwell, 2001.

21. Linde 1982 – Linde A. A New Inflationary Universe Scenario: A Possible Solution of the Horizon, Flatness, Homogeneity, Isotropy and Primordial Monopole Problems // Physics Letters B. 1982. Vol. 108. No. 6. P. 389–393.

22. Linde 1983 – Linde A. Chaotic inflation // Physics Letters B. 1983. Vol. 129. No. 3–4. P. 177–181.

23. Nozick 1981 – Nozick R. Philosophical Explanations. – Cambridge, MA: Belknap Press, 1981.

24. Pruss 2011 – Pruss A.R. Actuality, Possibility, and Worlds. – London: Continuum, 2011.

25. Starobinsky 1980 – Starobinsky A. A New Type of Isotropic Cosmological Models Without Singularity // Physics Letters B. 1980. Vol. 91. No. 1. P. 99–102.

26. Susskind 2003 – Susskind L. The Anthropic Landscape of String Theory. – URL: https://arxiv.org/pdf/hep-th/0302219.pdf (дата обращения: 19.02.2020).

27. Tegmark 1998 – Tegmark M. Is “the Theory of Everything” Merely the Ultimate Ensemble Theory? // Annals of Physics. 1998. Vol. 270. No. 1. P. 1–51.

28. Tegmark 2008 – Tegmark M. The Mathematical Universe // Foundations of Physics. Vol. 38. P. 101–150.

29. Tong 2012 – Тong D. Lectures on String Theory. – URL: https://arxiv.org/pdf/0908.0333.pdf (дата обращения: 19.02.2020).

30. Weinberg 1987 – Weinberg S. Anthropic Bound on the Cosmological Constant // Physical Review Letters. 1987. Vol. 59. No. 22. P. 2607–2610.