Философия войны: единство в многообразии

В статье поднимается вопрос о разнообразии предметного поля философии войны и одновременно о внутренней целостности дисциплины, объединенной направленностью на философское осмысление изучаемого явления. Автор показывает роль Г. Ллойда, оказавшего влияние на индивидуальное восприятие К. Клаузевицем, Г. Жомини и их последователями значения и содержания предметной области философии войны. Среди обилия конкретных тем, к которым обращаются философы данного направления, можно выделить: вопрос о победе и поражении и его интерпретацию, вопрос об исторической памяти. Эта проблема проецируется на современность и отражает глубокую связь между миром и войной, диалектичность их отношений. Трактовка тех или иных военно-политических событий представляет реальный интерес в свете процессов искажения исторических событий, повлиявших коренным образом на ход истории, имеющих место сегодня. Анализ мотивов и оснований этого процесса необходим для воссоздания объективной картины отношений между субъектами международных отношений на определенном историческом этапе. Автор пытается найти ответы в уже существовавших концепциях, получивших развитие в наше время. Представляет интерес проект французского философа Шарля Ренувье, выдвинувшего концепт «ухрония», ставший отправной точкой для рассмотрения исторических событий в «сослагательном наклонении». Этот жанр историософской фантазии был подхвачен другими именитыми последователями – экс-президентом Франции В. Жискар д’Эстеном и др. В статье приводятся свидетельства очевидцев исторических событий (в частности, похода Наполеона в Россию), которые являются историческими фактами и помогают понять истинное положение вещей. Философское исследование проблемы войны является важным для уяснения истоков и сути отношений, возникающих при переходе между мирным и военным состояниями.

1. Безотосный 2004 – Безотосный В.м. Наполеоновские разведывательные службы в кампании 1812 г. // Новая и новейшая история. 2004. № 4. С. 190–202.

2. Бельков 2019 – Бельков О.А. Философия войны: слова и смыслы // Власть. 2019. № 2. С. 119–127.

3. Богданович 1859 – Богданович м.И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. В 3 т. Т. 1. – СПб.: Тип. Торгового дома С. Струговщика, Г. Похитонова, Н. Водова и Ко., 1859.

4. Глинка 2012 – Глинка Ф.Н. Описание отечественной войны 1812 года до изгнания неприятеля из России и переход за границу в 1813 году // Письма русского офицера. Мемуары участников войны 1812 года. – М.: Аванта+, Астрель, 2012. С. 91–154.

5. Данилевский 1998 – Данилевский Н.Я. Горе победителям // Данилевский Н.Я. Политические статьи. – М.: Алир; Облиздат, 1998.

6. Даниленко 2008а – Даниленко И.С. От прикладной военной науки – к системной науке о войне (начало) // Военная мысль. 2008. № 10. С. 23–26.

7. Даниленко 2008б – Даниленко И.С. От прикладной военной науки – к системной науке о войне (окончание) // Военная мысль. 2008. № 11. С. 18–27.

8. Земцов 2002 – Земцов В.Н. «Французское» Бородино. Французская историография Бородинского сражения // Отечественная история. 2002. № 6. С. 38–51.

9. Зоткин 2016 – Зоткин А.А. Проблема войны и мира в творчестве Канта, Фихте и Гегеля // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 4.

10. Клаузевиц 1997 – Клаузевиц К. О войне. – М., 1997.

11. Козиков 2018 – Козиков И.А. Д.И. Менделеев – не только химик. – М.: Издательство Московского университета, 2018.

12. Платон 1971 – Платон. Государство // Платон. Соч. в 3 т. Т. 3. Ч. 1. – М.: Мысль, 1971.

13. Платон 1972 – Платон. Законы // Платон. Соч. в 3 т. Т. 3. Ч. 2. – М.: Мысль, 1972.

14. Соловьев 2017 – Соловьев А.В. 1812 год: прообраз будущих войн // Военно-академический журнал. 2017. № 4. С. 43.

15. Сунь-Цзы 2002 – Сунь-Цзы. Трактаты о военном искусстве. – М.: АСТ, 2002.

16. Тарле 2015 – Тарле Е.В. Бородино. – М.; Берлин: Директ-Медиа, 2015.

17. Фрёнд 2008 – Фрёнд Ж. Победа и поражение // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2008. № 6. С. 58–66.

18. Belozerov 2018a – Belozerov V. Politische Theorie des Krieges bei Carl von Clausewitz und Carl Schmitt aus russischer Sicht (Teil 1) // Österreichische militärische Zeitschrift. 2018. № 1. S. 12–23.

19. Belozerov 2018b – Belozerov V. Politische Theorie des Krieges bei Carl von Clausewitz und Carl Schmitt aus russischer Sicht (Teil 2) // Österreichische militärische Zeitschrift. 2018. № 2. S. 147–157.

20. Chalvardjian 2014 – Chalvardjian E. Impact de l’art de la guerre napoléonien dans la seconde moitié du XIX e siècle. – Paris: Publibook, 2014.

21. Chambray 1829 – Chambray G. Philosophie de la guerre / 2 e éd. – Paris: Pillet aîné, 1829.

22. Giscard d’Estaing 2010 – Giscard d’Estaing V. La Victoire de la Grande Armée. – Paris: Plon, 2010.

23. Illas 2020 – Illas E. The Survival Regime. Global War and the Political. – New York; London: Routledge, 2020.

24. Labaume 1820 – Labaume E. Relation complète de la Campagne de Russie, en 1812. – Paris: Janet et Cotelle Librairies, 1820.

25. Lloyd 1790 – Lloyd H. La Philosophie de la guerre. Extrait des Mémoires politiques et militaires du général Lloyd, traduit par un officier français. – Paris: Barrois l’aîné, 1790.

26. Navia-Osorio y Vigil 1738 – Navia-Osorio y Vigil Á. Reflexions Militaires et Politiques / traduites de l’espagnol par M. de Vergy. – Paris: Hippolyte-Louis Guerin, 1738.

27. Philonenko 1976 – Philonenko A. Essai sur la philosophie de la guerre. – Paris: J. Vrin, 1976.

28. Rey 2012 – Rey M.-P. L’Effroyable Tragédie: Une nouvelle histoire de la campagne de Russie. – Paris: Flammarion, 2012.

29. Ségur 1910 – Ségur P.P. La Campagne de Russie. – Paris: Nelson, 1910.

30. Steinmetz 1907 – Steinmetz S.R. Die Philosophie des Krieges. – Leipzig: Bart, 1907.