Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Критика телеофункционалистского решения проблемы ментальной каузальности Д.Б. Волкова

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2020-63-1-116-135

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена критике телеофункционалистского решения проблемы ментальной каузальности, предложенной Дмитрием Волковым в недавно вышедшей монографии «Свобода воли. Иллюзия или возможность». Д.Б. Волков предлагает решение сразу трех больших метафизических проблем – ментальной каузальности, тождества личности и свободы воли. Решение первой проблемы строится на оригинальном совмещении преимуществ телеофункционалистской модели Деннета и локального интеракционизма Васильева. Телеофункционалистская модель ментальной каузальности Волкова стремится доказать каузальную релевантность ментальных свойств как нелокальных и высокопорядковых. Обоснование этой модели состоит, на мой взгляд, из трех элементов: критики проблемы исключения и модели ментальной каузальности Кима, аргумента «Библиотека первых изданий», редукции аргумента каузальных траекторий (АКТ 1) Васильева к аргументу-двойнику (АКТ 2) Волкова. Каждый из этих элементов сталкивается с возражениями. Критика Кима опирается на неявное смешение двух видов редукции – от супервентности и от множественной реализуемости. Последний вид не угрожает построениям Кима, однако именно его использует в своей критике Волков. Аргумент «Библиотеки первых изданий» не достигает своей цели в силу композиционных особенностей и потому что нелокальные реляционные свойства являются видом экстернальных свойств, которые не могут быть каузально релевантными. Редукция АКТ 1 к АКТ 2 неудачна, поскольку в случае этой редукции теряется важное свойство АКТ 1 – это локальные ментальные свойства, благодаря которым происходит влияние нелокальных физических факторов. Мое главное возражение заключается в том, что понятие каузально релевантных нелокальных свойств несовместимо с понятием причины. Это связано с тем, что только локальные свойства могут входить в набор каузально релевантных свойств причины.

Об авторе

Антон Викторович Кузнецов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

кандидат философских наук, научный сотрудник Московского центра исследования сознания при философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова, младший научный сотрудник кафедры истории зарубежной философии философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова



Список литературы

1. Васильев 2014 – Васильев В.В. Сознание и вещи: Очерк феноменалистической онтологии. – М.: Либроком, 2014.

2. Волков 2018 – Волков Д.Б. Свобода воли. Иллюзия или возможность. – М.: Карьера Пресс, 2018.

3. Baker L. – Baker L. Metaphysics and Mental Causation // Mental Causation / ed. by J. Heil, A. Mele. – Oxford: Clarendon Press, 1993. P. 75–95.

4. Burge T. – Burge T. Mind-Body Causation and Explanatory Practice // Mental Causation / ed. by J. Heil, A. Mele. – Oxford: Clarendon Press, 1993. P. 97–120.

5. Davidson D. – Davidson D. Mental Events // Experience and Theory / ed. by L. Foster, J.W. Swanson. – Amherst, MA: University of Massachusetts Press, 1970. P. 79–101.

6. Dennett 2010 – Dennett D. Two Black Boxes: A Fable // Activitas Nervosa Superior. 2010. Vol. 52. No. 2. P. 81–84.

7. Jackson, Pettit 1990 – Jackson F., Pettit P. Program Explanation: A General Perspective // Analysis. 1990. Vol. 50. No. 2. P. 107–117.

8. Kim 1984 – Kim J. Concepts of Supervenience // Philosophy and Phenomenological Research. 1984. Vol. 45. No. 2. P. 153–176.

9. Kim 1990 – Kim J. Explanatory Exclusion and the Problem of Mental Causation // Information, Semantics, and Epistemology / ed. by E. Villanueva. – Cambridge, MA: Basil Blackwell, 1990. P. 36–56.

10. Kim 1997 – Kim J. Does the Problem of Mental Causation Generalize? // Proceedings of the Aristotelian Society. 1997. Vol. 97. P. 281–297.

11. Kim 1998 – Kim J. Mind in a Physical World: Essays on the Mind-Body Problem and Mental Causation. – Cambridge, MA: The MIT Press, 1998.

12. Lewis 1966 – Lewis D.K. An Argument for the Identity Theory // The Journal of Philosophy. 1966. Vol. 63. No. 1. P. 17–25.

13. Nagel 1962 – Nagel E. The Structure of Science: Problems in the Logic of Scientific Explanation. – New York: Harcourt, Brace, & World, 1962.

14. Ney 2016 – Ney A. Grounding in the Philosophy of Mind: A Defense // Scientific Composition and Metaphysical Ground. – London: Palgrave Macmillan, 2016. P. 271–300.

15. Putnam 1967 – Putnam H. Psychological Predicates // Art, Mind, and Religion. 1967. Vol. 1. P. 37–48.

16. Wimsatt 1976 – Wimsatt W.C. Reductive Explanation: A Functional Account // Proceedings of the 1974 Biennial Meeting Philosophy of Science Association. – Dordrecht: D. Reidel, 1976. P. 671–710.


Для цитирования:


Кузнецов А.В. Критика телеофункционалистского решения проблемы ментальной каузальности Д.Б. Волкова. Философские науки. 2020;63(1):116-135. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2020-63-1-116-135

For citation:


Kuznetsov A.V. Criticism of D.B Volkov’s Teleofunctional Solution to the Problem of Mental Causation. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2020;63(1):116-135. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2020-63-1-116-135



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)