Осмысление дискурса: вызовы времени, поиск, конструирование (рецензия на книгу: Философский проективный словарь. Новые термины и понятия. Вып. 2 / под ред. Г.Л. Тульчинского, М.Н. Эпштейна. – СПб.: Алетейя, 2020)

В рецензии обсуждается второй выпуск «Философского проективного словаря», изданный в 2020 году под редакцией Г.Л. Тульчинского и М.Н. Эпштейна. Столкнувшись с трудностями в понимании ряда статей словаря, рецензент обращается к критическому анализу текстов авторов проекта с целью найти ответы на интересующие его вопросы. По утверждению Эпштейна, статьи словаря рассчитаны не на обобщение уже сложившегося употребления терминов и понятий, а на своеобразное проектирование и предвосхищение смыслов понятий и текстов, которые, возможно, будут созданы в перспективе. Тульчинский, согласно авторской позиции, пишет более осторожно, утверждая перформативную природу содержащихся в издании понятий и соображений. Автор настоящей рецензии подробно анализирует эти разъяснения, проблематизируя и проверяя на прочность основательность аргументации. В частности, он сомневается, что Эпштейн прав относительно утверждения о проектировании понятий и текстов. С его точки зрения, Эпштейн употребляет понятие «проектирование» расширительно, что не позволяет принять приведенное им утверждение. В свою очередь, на основе кейса из практики автором предложена собственная версия введения терминов и построения новых понятий. Соглашаясь с мнением Тульчинского о том, что словарь в целом и статьи, представленные в нем, являются авторскими, он ставит вопрос о существовании в этом случае самостоятельного жанра философского словаря. Размышляя, отмечает, что в статьях, посвященных ранее известным понятиям, дана их актуальная современная трактовка. В таком контексте обсуждения автором детально рассмотрено понятие «человек», приведенное в статье Ю.В. Шичаниной. В заключительной части оценена важность выполненной авторским коллективом работы. Рецензент обращает внимание на ее актуальность, значимость, содержательность и приводит пример использования нескольких понятий в своей практике из анализируемого словаря.

1. Назлоян 1994 - Назлоян Г.М. Зеркальный двойник: утрата и обретение. Психотерапия методом скульптурного портретирования. - М.: Друза; Моск. ин-т маскотерапии, 1994.

2. Розин 2001 - Розин В.М. Учение о психических реальностях // Розин В.М. Семиотические исследования. - М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2001. С. 69-113.

3. Розин 2008 - Розин В.М. Беседы о реальности и сновидения Марка Вадимова. Методологический роман. - М.: URSS, 2008.

4. Розин 2011 - Розин В.М. Введение в схемологию: схемы в философии, культуре, науке, проектировании. - М.: ЛИБРОКОМ, 2011.

5. Розин 2018а - Розин В.М. Проектирование и программирование. Замысел. Разработка. Реализация. Исторический и социальный контекст: методологическое исследование. - М.: ЛЕНАНД, 2018.

6. Розин 2018б - Розин В.М. Проникновение в мышление. История одного исследования Марка Вадимова. - М.: URSS, 2018.

7. Тульчинский 2020а - Тульчинский Г.Л. Автопроективность личности // Философский проективный словарь. Новые термины и понятия. Вып. 2. - СПб.: Алетейя, 2020. С. 32-35.

8. Тульчинский 2020б - Тульчинский Г.Л. Однословие как философская наррация и поступок. Вместо послесловия // Философский проективный словарь. Новые термины и понятия. Вып. 2. - СПб.: Алетейя, 2020. С. 481-492.

9. Философский. 2020 - Философский проективный словарь. Новые термины и понятия. Вып. 2. - СПб.: Алетейя, 2020.

10. Шичанина 2020 - Шичанина Ю.В. Человек // Философский проективный словарь. Новые термины и понятия. Вып. 2. - СПб.: Алетейя, 2020. С. 430-432.

11. Щедровицкий 1995 - Щедровицкий Г.П. Принципы и общая схема методологической организации системно-структурных исследований и разработок // Щедровицкий Г.П. Избранные труды. - М.: Изд-во Шк. культ. полит., 1995. С. 94-113.

12. Эпштейн 2020 - Эпштейн М.Н. Введение. О проективном словаре и проективном мышлении // Философский проективный словарь. Новые термины и понятия Вып. 2. - СПб.: Алетейя, 2020. С. 18-30.