Преломление идей философии жизни в творчестве О.Э. Мандельштама

В статье рассматриваются основные линии влияния философии жизни (Ф. Ницше, А. Бергсона, О. Шпенглера) на поэтическое творчество и эстетическую теорию О.Э. Мандельштама – крупнейшего русского поэта Серебряного века, наследие которого во многом является продолжением отечественной традиции «поэзии мысли». Как известно, идеи философии жизни формировали интеллектуальный фон культуры Серебряного века, подвергаясь активному переосмыслению, что прослеживается и в творчестве Мандельштама, где они получают как явное, декларируемое отображение, так и не всегда очевидное, эксплицируемое профессиональными исследователями. В исследовательской литературе под «прицелом», как правило, оказывается определенный философ (наиболее очевидное влияние на творчество Мандельштама оказал А. Бергсон, и вопрос такого влияния изучено в большей степени). В статье поставлены задачи, во-первых, рассмотреть философию жизни как целостный историко-философский феномен, во-вторых, предложить концептуальные решения, в русле которых творчество поэта может быть изучено как преломляющее философские идеи соответствующего направления. Для этого потребовалось, с одной стороны, опереться на существующие исследования ученых, с другой – полемизировать с ними. Особое внимание уделено темпоральной концепции Мандельштама: показано, в какой мере она обусловлена западной философией жизни, а в какой – философским контекстом Серебряного века, в частности, интересом поэта к современной ему русской религиозно-философской мысли. Очерчены линии рецепции поэтом ряда понятий и концептуальных построений философии жизни (оппозиции аполлонического и дионисийского, арийского и иудейского начал, идея вечного возвращения в философии Ф. Ницше; концепция времени и памяти А. Бергсона; идея прасимвола и метод морфологии культуры О. Шпенглера, влияние которого на творчество Мандельштама не изучалось в данном аспекте). Сделан вывод о том, что приоритетным фактором, определившим внимание поэта к философии жизни, служит установка на осмысление времени как производной процессов жизни, среди которых важнейшее место занимают культура и культуротворчество.

1. Аверинцев 1970 – Аверинцев С.С. Освальд Шпенглер // Философская энциклопедия. В 5 т. Т. 5. – М.: Советская энциклопедия, 1970. С. 517–519.

2. Аверинцев 1996 –Аверинцев С.С. Поэты. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.

3. Бергсон 1998 – Бергсон А. Творческая эволюция. – М.: Кучково поле: Канон-пресс, 1998.

4. Блауберг 2003 – Блауберг И.И. Анри Бергсон. – М.: Прогресстрадиция, 2003.

5. Герштейн 1998 – Герштейн Э.Г. Мемуары. – СПб.: Инапресс, 1998.

6. Дмитриева 2015 – Дмитриева Е.Е. Феномен множественности культур в размышлениях О. Мандельштама и О. Шпенглера // Постижение Запада. Иностранная культура в советской литературе, искусстве и теории. 1917–1941 гг. Исследования и архивные материалы / отв. ред. Е. Гальцова. – М.: ИМЛИ РАН, 2015. С. 726–744.

7. Дутли 2005 – Дутли Р. «Век мой, зверь мой». Осип Мандельштам. Биография. – СПб.: Академический проект, 2005.

8. Иванов 1994 – Иванов В.И. Родное и вселенское. – М.: Республика, 1994.

9. Карсавин 1922 – Карсавин Л.П. Восток, запад и русская идея. – СПб.: Academia, 1922.

10. Киршбаум 2010 – Киршбаум Г. «Валгаллы белое вино…». Немецкая тема в поэзии О. Мандельштама. – М.: Новое литературное обозрение, 2010.

11. Ливри 2014 – Ливри А.В. Мандельштам в пещере Заратустры // Вестник Университета Российской академии образования. 2014. № 1. С. 9–21.

12. Лосев 1993 – Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. – М.: Мысль

13. Мандельштам 1983 – Мандельштам Н.Я. Вторая книга. – Париж: Ymca-Press, 1983.

14. Мандельштам Н. 1987 – Мандельштам Н.Я. Книга третья. – Париж: Ymca-Press, 1987.

15. Мандельштам Н. 1989 – Мандельштам Н.Я. Воспоминания. – М.: Книга, 1989.

16. Мандельштам О. 1999 – Мандельштам О.Э. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 4. Письма. – М.: Арт-Бизнес-Центр, 1999.

17. Мандельштам О. 2017 – Мандельштам О.Э. Полное собрание поэзии и прозы в одном томе. – М.: Альфа-Книга, 2017.

18. Ницше 1990а – Ницше Ф. Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм // Ницше Ф. Сочинения. В 2 т. Т. 1. – М.: Мысль, 1990. С. 47–157.

19. Ницше 1990б – Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Ницше Ф. Сочинения. В 2 т. Т. 2. – М.: Мысль, 1990. С. 5–237.

20. Ошеров 1995 – Ошеров С.А. «Tristia» Мандельштама и античная культура // Мандельштам и античность / под ред. О.А. Лекманова. – М.: ТОО «Радикс», 1995. С. 188–203.

21. Пак Сун Юн 2008 – Пак Сун Юн. Органическая поэтика Осипа Мандельштама: монография. – СПб.: Пушкинский Дом, 2008.

22. Петров 2018 – Петров В.В. Телеология, четвертое измерение и обратный ход времени в работах Андрея Белого, Вяч. Иванова и М. Волошина // Вячеслав Иванов: исследования и материалы. Вып. 3 / сост. С.В. Федотова, А.Б. Шишкин. – М.: ИМЛИ РАН, 2018. С. 13–65.

23. Седых 2019 – Седых О. Миг и вечность как антиномия: П.А. Флоренский и культура Серебряного века // Czas w kulturze rosyjskiej. Время в русской культуре / ed. Andrzej Dudek. – Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka, 2019. С. 157–170.

24. Троицкий 2010 – Троицкий В.П. Гераклитова «энантиодромия» в космологических образах Серебряного века // Античность и культура Серебряного века: к 85-летию А.А. Тахо-Годи / сост. Е.А. Тахо-Годи. – М.: Наука, 2010. С. 120–127.

25. Шлотт 2000 – Шлотт В. Возрождение культуры из трагедии русской истории. К вопросу о влиянии Ницше на поэтику Осипа Мандельштама // Сохрани мою речь. Вып. 3. Ч. 1. Публикации. Статьи / ред. М.А. Дзюбенко. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000. С. 233–241.

26. Шпенглер 1993 – Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Гештальт и действительность. – М.: Мысль, 1993.

27. Faivre-Dupaigre 1995 – Faivre-Dupaigre A. Génèse d’un poète. O. Mandelstam au seuil du XX siècle. – Valenciennes: Presses Universitaires de Valenciennes, 1995.

28. Rusinko 1989 – Rusinko E. Acmeism, Post-symbolism, and Henri Bergson // Slavic Review. 1989. Vol. 41. No. 3. P. 504–510.

29. Terras 1969 – Terras V. The Time Philosophy of Osip Mandel’shtam // The Slavonic and East European Review. 1969. Vol. 47. No. 109. P. 344–354.