Неопределенность мира и проблема российской цивилизации

Статья посвящена цивилизационной проблематике, которая во многом обусловлена средой или фоном, т.е. общественно-политической обстановкой в стране и мире в целом, оказывающей на нее опосредованное воздействие. Автором рассмотрена новая ситуация, для которой характерна нестабильность во всех сферах общепланетарного бытия, отражающаяся и на положении человека. Данную ситуацию характеризуют в литературе как конец определенности или «неопределенность», нашедшая сегодня отражение в терминологии, атрибутированной словом «новая» или приставкой «пост». Установлено, что несмотря на актуальность, это понятие имеет длительную историю в философии, начиная с Античности и заканчивая современностью. Автор статьи констатирует вклад современной российской цивилизационной теории в состояние неопределенности в России, обусловленной как терминологической многозначностью и неопределенностью ключевых понятий этой теории, так и идейно-мировоззренческим разногласием ее представителей. Представлены три версии относительно существования цивилизации в российском государстве, которые остаются в гуманитарном дискурсе новой России на протяжении тридцати лет. Особое внимание уделено третьей версии как наиболее устойчивой, согласно которой Россия была и остается частью Запада, выявлены причины ее популярности. В качестве базисной методологической основы исследования такой версии взят концепт Другого, ставшего в последнее время очень актуальным после того, как обнаружилось, что движение в сторону Запада без учета исторических особенностей России оказалось неудачным, а сам Запад направил все усилия на сдерживание России. Сделан вывод о том, что более внимательное отношение к фону поможет сблизить позиции разных авторов и минимизировать неопределенность, принимающую все более тревожные черты. Это может способствовать выработке мировоззренческих координат и ценностей, определяющих жизненно важные приоритеты и перспективы развития, дать образ будущего, воплощенного в удовлетворяющем все общество проекте цивилизационного развития.

1. Бжезинский 2017 – Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его стратегические императивы / пер. с англ. О.Ю. Уральской. – М.: АСТ, 2017.

2. Бло 2016 – Бло И. Россия Путина / пер. с франц. М.К. Огородова. – М.: Книжный мир, 2016.

3. Блюхер 2020 – Блюхер Ф.Н. Цивилизационные исследования: сложности реализации // Проблемы цивилизационного развития. 2020. Т. 2. № 2. С. 49–64.

4. Вересов 2018 – Вересов Н.Н. Неопределенность и человеческая действительность: метафизические метафоры и метафорическая метафизика // Человек в условиях неопределенности / под общ. и науч. ред. Е.В. Бакшутовой, О.В. Юсуповой, Е.Ю. Двойниковой. – Самара: Самарский государственный технический университет, 2018. С. 6–12.

5. Данилевский 1991 – Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М.: Книга, 1991.

6. Дорожкин, Соколова 2015 – Дорожкин А.М., Соколова О.И. Понятие «неопределенность» в современной науке и философии // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 12. С. 5–12.

7. Жукова, Жуков 2012 – Жукова О.И., Жуков В.Д. Понимание Другого как модус существования человека // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 1 (49). С. 216–219.

8. Ильинская, Рыжкова 2020 – Ильинская С.Г., Рыжкова В.И. Цивилизационная специфика архетипических образов русской и европейской сказок (опыт сравнительного исследования) // Проблемы цивилизационного развития. 2020. Т. 2. № 2. С. 86–106.

9. Кара-Мурза A. 1995 – Кара-Мурза А.А. «Новое варварство» как проблема российской цивилизации: монография. – М.: Институт философии РАН, 1995.

10. Кара-Мурза C. 2011 – Кара-Мурза С.Г. Россия и Запад: парадигмы цивилизаций. – М.: Культура; Академический проект, 2011.

11. Первушина 2007 – Первушина О.Н. Человек и неопределенность: на подступах к постановке проблемы // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. Психология. 2007. Т. 1. № 1. С. 11–19.

12. Пригожин 1991 – Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6. С. 46–52.

13. Пригожин 2000 – Пригожин И. Конец определенности. Время, хаос и новые законы природы / пер. с англ. Ю.А. Данилова. – Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2000.

14. Рузавин 2009 – Рузавин Г.И. Неопределенность, вероятность и прогноз // Философский журнал. 2009. № 2 (3). С. 77–92.

15. Солоневич 1991 – Солоневич И.Л. Народная монархия. – М.: Феникс, 1991.

16. Спиридонова 2020 – Спиридонова В.И. Оппозиция «цивилизация – варварство», ее истоки и эволюция // Философские науки. 2020. Т. 63. № 2. С. 27–45.

17. Степин 2017 – Степин В.С. Цивилизация в эпоху перемен: поиск новых стратегий развития // Журнал Белорусского государственного университета. Сер. Социология. 2017. № 3. С. 6–11.

18. Фролов 2006 – Фролов Э.Д. Проблема цивилизаций в историческом процессе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. История. 2006. № 2. С. 96–100.

19. Чодрон 2016 – Чодрон П. Искусство жить в эпоху неопределенности и перемен / пер. Е. Никищихиной. – М.: Ганга, 2016.

20. Шпенглер 2002 – Шпенглер О. Пруссачество и социализм / пер. с нем. Г.Д. Гурвича. – М.: Праксис, 2002.

21. Campbell 2012 – Campbell K.L. Western Civilization: A Global and Comparative Approach. Vol. 1: To 1715. – Armonk, NY: M.E. Sharpe, 2012.

22. Linklater 2016 – Linklater A. Violence and Civilization in the Western States-Systems. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2016.

23. Prigogine 1983 – Prigogine I. Probing into Time // Biological Foundations and Human Nature / ed. by M. Balaban. – New York: Academic Press, 1983. P. 47–80.

24. Stern 2019 – Stern A.P. Redesigning Civilization: Wie erschaffen wir die westliche Zivilisation neu? – Wiesbaden: Continentia, 2019.

25. Starobinski 1993 – Starobinski J. The Word Civilization // Starobinski J. Blessings in Disguise, Or, The Morality of Evil. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993. P. 1–35.

26. The Routledge History… 2014 – The Routledge History of Western Empires / ed. by R. Aldrich, K. McKenzie. – London: Routledge, 2014.

27. Walter 2017 – Walter D. Colonial Violence: European Empires and the Use of Force. – Oxford: Oxford University Press, 2017.