Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Нейрофилософия, философия нейронаук и философия искусственного интеллекта: проблема различения

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-1-71-87

Полный текст:

Аннотация

Под нейрофилософией понимают разные направления философии, в частности философию нейронаук, философию искусственного интеллекта или элиминативный материализм. Чрезмерная нагруженность термина связана с еще не завершившимся процессом осмысления предметной области этой дисциплины. К примеру, в одном из первых определений нейрофилософии П.С. Черчленд говорилось о редукции психологии к нейронаукам. С современных позиций представление о нейрофилософии как о попытке оправдать элиминативный материализм устарело и не соответствует действительности. В статье проводится анализ терминов «философия нейронаук», «нейрофилософия» и «философия искусственного интеллекта», а также предлагается вариант их разделения. Общность и различия показаны на примере теории сознания Дж. Эдельмана и концепции коннекционизма для слабого искусственного интеллекта. Делается вывод, что от интегрального использования понятия «нейрофилософия» целесообразно отказаться. Под термином «нейрофилософия» следует понимать направление в философии начала XXI века, применяющее нейронаучные концепции для решения традиционных философских проблем, а философия нейронаук может быть рассмотрена в первую очередь как раздел философии науки, который формулирует и решает проблемы и частных нейронаук, и нейронаучного направления в целом. «Философия искусственного интеллекта» - направление в философии, отвечающее на вопрос о том, что такое небиологический интеллект и возможен ли он. Иными словами, это - философско-методологическая база для изучения небиологического интеллекта. Авторы приходят к выводу, что в становлении нейронаук и их научно-философского базиса мы пока находимся на первом методологическом этапе анализа и дифференциации гипотез. Философия нейронаук как база существующих нейронаучных теорий возникнет через определенное время, и именно в соответствующий период будет необходим данный термин.

Об авторах

Евгений Алексеевич Безлепкин
Институт философии и права Сибирского отделения РАН
Россия

Безлепкин Евгений Алексеевич – кандидат философских наук, научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения РАН.

Новосибирск.



Алина Сергеевна Зайкова
Институт философии и права Сибирского отделения РАН
Россия

Зайкова Алина Сергеевна – младший научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения РАН.

Новосибирск.



Список литературы

1. Алексеев, Кузнецов, Савельев, Янковская 2015 - Алексеев А.Ю., Кузнецов В.Г., Савельев А.В., Янковская Е.А. Становление отечественной нейрофилософии // Философские науки. 2015. № 11. С. 48-66.

2. Дубровский 2015 - Дубровский Д.И. Нейрофилософия и проблема сознания // Философские науки. 2015. № 11. С. 9-22.

3. Ревонсуо 2013 - Ревонсуо А. Психология сознания. - СПб.: Питер, 2013.

4. Сеунг 2014 - Сеунг С. Коннектом. Как мозг делает нас тем, что мы есть. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014.

5. Философия... 2006 - Философия. Энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина. - М.: Гардарики, 2006.

6. Эдельман 2012 - Эдельман Дж. Сознание: помнимое настоящее // Эволюционная эпистемология. Антология. - М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2012. С. 419-438.

7. Bickle, Mandik, Landreth 2019 - Bickle J., Mandik P., Landreth A. The Philosophy of Neuroscience // Stanford Encyclopedia of Philosophy / ed. E.N. Zalta. 2019. - URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/neuroscience

8. Buckner 2019 - Buckner С. Connectionism // Stanford Encyclopedia of Philosophy / ed. by E.N. Zalta. 2019. - URL: https://plato.stanford.edu/entries/connectionism

9. Churchland 1986 - Churchland P.S. Neurophilosophy: Toward a Unified Science of the Mind-Brain (Computational Models of Cognition and Perception). - Cambridge, MA: MIT Press, 1986.

10. Edelman 2007 - Edelman G.M. Learning in and from Brain-Based Devices // Science. Vol. 318. No. 5853. P. 1103-1105.

11. Gold, Roskies 2008 - Gold I., Roskies A.L. Philosophy of Neuroscience // The Oxford Handbook of Philosophy of Biology / ed by M. Ruse. - Oxford: Oxford University Press, 2008. P. 349-380.

12. Jungert 2017 - Jungert M. Neurophilosophy or Philosophy of Neuroscience? What Neuroscience and Philosophy Can and Cannot Do for Each Other // The Human Sciences after the Decade of the Brain. Perspectives on the Neuro-Turn in the Social Sciences and the Humanities / ed. by E. Hildt, J. Leefmann. - London: Academic Press, 2017. P. 3-13.

13. Rosenfeld, Zemel, Tsotsos 2018 - Rosenfeld A., Zemel R., Tsotsos J. The Elephant in the Room // ArXiv. - URL: https://arxiv.org/abs/1808.03305


Для цитирования:


Безлепкин Е.А., Зайкова А.С. Нейрофилософия, философия нейронаук и философия искусственного интеллекта: проблема различения. Философские науки. 2021;64(1):71-87. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-1-71-87

For citation:


Bezlepkin E.A., Zaykova A.S. Neurophilosophy, Philosophy of Neuroscience, and Philosophy of Artificial Intelligence: The Problem of Distinguishing. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2021;64(1):71-87. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-1-71-87



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)