Купить
Открытый доступ
Только для подписчиков
Категории стихийного и планомерного в осмыслении истории человечества
Аннотация
В статье рассмотрены некоторые значимые аспекты изучения проблемы стихийного и планомерного в историческом движении человечества. Автор обращает внимание на принципиальную важность четкого определения гносеологических предпосылок исследования. В этой связи проанализированы главные версии гносеологического обоснования постановки вопроса о проектной роли сознания – концепции «радикального конструктивизма» и социально-исторической практики. Исследованы вопросы о роли идеологии в массовых движениях ХХ века, природе созданных на их основании идеократических обществ, значении структурной композиции общества как определяющего фактора его исторической эволюции. Аргументирован тезис о том, что при всем значении идеологических программ, направлявших усилия больших масс людей, ход истории в ХХ столетии не претерпел существенных изменений и, как в прежние эпохи, носил преимущественно стихийный характер. Вместе с тем, согласно авторской позиции, положение о стихийном характере движения истории не влечет отказа от признания конструктивной роли мышления. Разумная целенаправленность была, есть и будет важнейшей характеристикой человеческой деятельности. Одновременно автор отстаивает утверждение о том, что ход и результаты исторического движения определены объективной необходимостью. В заключительной части статьи рассмотрен вопрос о проблемах современного человечества, обусловленных широкомасштабным использованием информационной техники и технологий. Обоснован тезис о том, что в данных обстоятельствах колоссально возросла роль достоверного знания как непременного условия разработки рациональных стратегий устойчивого развития.
Об авторе
Владимир Сергеевич Кржевов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры социальной философии и философии истории философского факультета
Москва
Список литературы
1. Баткин 2000 – Баткин Л.М. Европейский человек наедине с собой: очерки о культурно-исторических основаниях и пределах личного самосознания. – М.: РГГУ, 2000.
2. Баткин 2002 – Баткин Л.М. Странная тюрьма исторической необходимости // Баткин Л.М. Пристрастия: избранные эссе и статьи о культуре. – М.: РГГУ, 2002. C. 232–348.
3. Глазерсфельд 2001 – Глазерсфельд Э., фон. Введение в радикальный конструктивизм // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2001. № 4. С. 59–81.
4. Кржевов, Межуев 2018 – Кржевов В.С., Межуев В.М. Зачем нужна сегодня философия истории? // Человек. 2018. № 6. С. 69–97.
5. Ленин 1969 – Ленин В.И. Неминуемая катастрофа и безмерные обещания // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. – М.: Политиздат, 1969. С. 105–111.
6. Маркс, Энгельс 1955 – Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. – М.: Политиздат, 1955. С. 3−230.
7. Обуховский 2003 – Обуховский К. Галактика потребностей. Психология влечений человека. – СПб.: Речь, 2003.
8. Сокал, Брикмон 2002 – Сокал А., Брикмон Ж. Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2002.
Для цитирования:
Кржевов В.С. Категории стихийного и планомерного в осмыслении истории человечества. Философские науки. 2021;64(4):46-66. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-4-46-66
For citation:
Krzhevov V.S. Categories of Spontaneity and Planning in the Comprehension of the History of Mankind. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2021;64(4):46-66. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-4-46-66
Послать статью по эл. почте 