Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Адаптация к современности: национальные стратегии в условиях глобальных трендов

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-4-67-80

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена проблеме модернизации. В качестве исходной посылки принимается то, что единственной жизнеспособной формой социальной организации в современном мире является капитализм. Соответственно, модернизация может пониматься как процесс построения капиталистических общественных отношений. Однако капитализм многовариантен и воплощается в различных условиях. Модернизация становится успешной в том случае, если она осуществляется в форме национального модернизационного проекта – уникальной для данного общества программы адаптации к современности, сочетающей создание базовых институтов капитализма с учетом особенностей конкретной социокультурной среды. Иные проекты могут выступать исключительно как значимый опыт; попытка полного копирования модели, пусть и удачной в других условиях, обречена на провал. При осуществлении модернизации следует избегать двух ошибок – отказа от капиталистической ориентации и копирования чужого опыта. Последнее проявляется обычно в форме вестернизации. Позиции отечественных интеллектуалов свойственны обе описанные ошибки. По мнению автора статьи, наибольшую угрозу для формирования отечественного модернизационного проекта в настоящее время представляет традиционная антикапиталистичность, во многом усиленная провалом ускоренной вестернизации 90-х годов XX века. Неслучайно антикапиталистичность обретает националистическирелигиозные формы. Одним из вариантов можно считать «православный социализм». На наш взгляд, результатом воплощения программы «православного социализма» будет не успешная адаптация к современности, а политарная реставрация, возрождающая неэффективную большевистскую модель в ином идеологическом оформлении. Вместе с тем утверждается, что успешное построение капитализма в России не только желательно, но и возможно. Это подтверждается исторически. В частности, история демонстрирует аутентичные формы эффективного предпринимательства, сложившиеся в России XIX–XX веков в староверческой среде. Сделан вывод о том, что условием успешной адаптации России к современности служит выработка и воплощение национального модернизационного проекта, предполагающего построение капиталистической модели, учитывающей отечественную социокультурную реальность.

Об авторе

Олег Анатольевич Ефремов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

кандидат философских наук, доцент, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доцент кафедры социальной философии и философии истории философского факультета

Москва



Список литературы

1. Бауман 2008 – Бауман З. Текучая современность. – СПб.: Питер, 2008.

2. Бергер, Лукман 1995 – Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995.

3. Валлерстайн 2003 – Валлерстайн И. После либерализма. – М.: Едиториал УРСС, 2003.

4. Водоразделы… 2018 – Водоразделы секуляризации: западный цивилизационный проект и глобальные альтернативы: монография / под ред. А. Белокобыльского, В. Левицкого. – М.: Академический проект, 2018.

5. Дунаева 2003 – Дунаева Ю.В. Модернизация в России: основные теоретические подходы (обзор литературы) // Политическая наука: проблемно-тематический сборник. Вып. 2 / ред.- сост. А.Г. Володин. М.: ИНИОН РАН, 2003. С. 190–211.

6. Ефремов 2017 – Ефремов О.А. Есть ли у революции альтернативы? Национальный модернизационный проект как альтернатива революции и полицейскому государству // Философия политики и права. 2017. № 8. С. 90–129.

7. Ефремов 2019 – Ефремов О.А. Аномия как фундаментальное понятие социальной теории в условиях современного капитализма // Вопросы философии. 2019. № 1. С. 35–38.

8. Завалько 1998 – Завалько Г.А. Мировой капитализм глазами И. Валлерстайна // Альтернативы. 1998. № 4. С. 166–182.

9. Катасонов 2013 – Катасонов В.Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». – М.: Институт русской цивилизации, 2013.

10. Катасонов 2017 – Катасонов В.Ю. Православное понимание экономики. – М.: Русская цивилизация, 2017.

11. Керов 2016 – Керов В.В. «Се человек и дело его…». Конфессиональноэтические факторы старообрядческого предпринимательства в России. – М.: Экон-Информ, 2016.

12. Ленин 1971 – Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Ленин В.И. Полное собрание сочинений: в 55 т. Т. 3. – М.: Политиздат, 1971. С. 1–609.

13. Ланьков 2013 – Ланьков А.Н. Взлет и падение диктатуры развития в Южной Корее // Отечественные записки. 2013. № 6 (57). С. 79–88.

14. Муравская, Смирнова 2019 – Муравская С.А., Смирнова М.М. Геймификация: подходы к определению и основные направления исследований в менеджменте // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2019. Т. 18. № 4. С. 510–530.

15. Первушин 2008 – Первушин М.В. Православие и экономика: аксиологические ориентиры русского капитализма // Богослов.ru. 2008. URL: https://bogoslov.ru/article/316074

16. Подвойский 2001 – Подвойский Д.Г. Старообрядцы, иноверцы и русский капитализм // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Социология». 2001. № 2. С. 94–116.

17. Пыжиков 2018 – Пыжиков А.В. Грани русского раскола. Тайная роль старообрядчества от 17 века до 17 года. – М.: Концептуал, 2018.

18. Расков 2012 – Расков Д.Е. Экономические институты старообрядчества. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2012.

19. Семенов 2008 – Семенов Ю.И. Политарный («азиатский») способ производства: сущность и место в истории человечества и России. М.: Волшебный ключ, 2008.

20. Сомин 2012 – Сомин Н.В. Почему у России нет альтернативы православному социализму // Развитие и экономика. 2012. № 3. С. 104–111.

21. Сомин 2015 – Сомин Н.В. Православный социализм как русская идея: сборник статей. – М., 2015.

22. Сорос 1999 – Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. – М.: ИНФРА-М, 1999.

23. Deneen 2018 – Deneen P.J. Why Liberalism Failed. – London: Yale University Press, 2018.

24. Dreher 2017 – Dreher R. The Benedict Option: A Strategy for Christians in a Post-Christian Nation. – New York: Sentinel, 2017.


Для цитирования:


Ефремов О.А. Адаптация к современности: национальные стратегии в условиях глобальных трендов. Философские науки. 2021;64(4):67-80. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-4-67-80

For citation:


Efremov O.A. Adapting to the Present: National Strategies in the Context of Global Trends. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2021;64(4):67-80. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-4-67-80



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)