Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

История представлений о социальной инженерии

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-7-85-108

Полный текст:

Аннотация

С середины XIX века складываются представления о социальной инженерии и социальных технологиях как способах организации общественной активности. Отдельные сюжеты этой интеллектуальной истории сегодня остались забытыми и недостаточно освещенными.

В статье исследовано первоначальное понимание социоинженерных концептов, их смысловое и образное наполнение, аутентичные контексты употребления и ассоциированные с социальным инжинирингом практики. Исследование завершено на пересечении советского и американского опыта социальной инженерии 20–30 годов прошлого века, имеющего отношение к научной организации труда, оптимизации бизнес-процессов и экономическому планированию. В заключительной части исследования сделан вывод о неоднородной почве происхождения концепции, обозначены ее современные интерпретации с точки зрения информационных технологий и роста умных городов. Предпринятое исследование обращено к истории научного менеджмента в Америке и Европе, к его индустриальным истокам и непроясненным до конца основоположениям. Одновременно оно философски значимо благодаря концептуальному анализу и уточнению оснований нашего мышления об обществе и способах изменения социальной реальности. После К. Поппера социальную инженерию принято отождествлять с советскими методами планирования и организации. Первоначальные этапы данной истории демонстрируют плюрализм подходов и смыслов. Концепция эволюционировала по разным, альтернативным траекториям в контексте индустриальной модернизации Европы и Америки. С расцветом постиндустриального общества представление о социальной инженерии обогатилось информационно-технологическими аналогиями. Оно трактует общественную практику как упорядоченную в соответствии с организационным, культурным, ментальным или историческим кодом, который подлежит намеренным изменениям и модификациям.

Об авторе

Александра Александровна Аргамакова
Институт философии РАН
Россия

Аргамакова Александра Александровна – кандидат философских наук, научный сотрудник сектора социальной эпистемологии

Москва



Список литературы

1. Дмитриев 2014 – Дмитриев А.Л. Н.Н. Саввин и становление тейлоризма в России // Российский журнал менеджмента. 2014. Т. 12. № 3. С. 131–148.

2. Макаров 2015 – Макаров А.В. «Технократия инженеров» Т. Веблена как альтернативная концепция управления экономикой // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. № 3. С. 166–176.

3. Поппер 1992 – Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. Т. 2. – М.: Феникс; Международный фонд «Культурная инициатива», 1992.

4. Саймиддинов 2019 – Саймиддинов А.К. Вопрос об автоматизации в контексте теории научной организации труда Алексея Гастева // Философия и культура. 2019. № 8. С. 38–45.

5. Соловьев 2012 – Соловьев В.П. Подготовка профессиональных кадров как предпосылка повышения эффективности производства и стимулирования труда (на примере Волгоградского металлургического завода «Красный Октябрь») // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2012. № 3 (67). С. 43–45.

6. Старикова, Преображенский 2018 – Старикова Е.В., Преображенский Г.М. Поэзия «прозы труда»: научная организация труда А.К. Гастева и ее место в контексте современной теории управления // Вестник науки Сибири. 2018. № 3 (30). С. 83–92.

7. Babbage 1832 – Babbage Ch. On the Economy of Machinery and Manufacture. – London: Charles Knight, 1832.

8. Babbage 1851 – Babbage Ch. The Exposition of 1851; or Views of the Industry, the Science, and the Government of England. – London: J. Murray, 1851.

9. Babbage 2010 – Babbage Ch. On the Economy of Machinery and Manufactures. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2010.

10. Bushnell 1936 – Bushnell C.J. Social Technology in Relation to Social Planning // Social Forces. 1936. Vol. 13. No. 3. P. 423–427.

11. Carlson 2005 – Carlson B. Social Engineering. 1899–1999: An Odyssey through the New York Times // American Studies in Scandinavia. 2005. Vol. 37. No. 1. P. 69–94.

12. Carnegie 1909 – Carnegie A. Introduction // Tolman W.H. Social Engineering. A Record of Things Done by American Industrialists Employing Upwards of One and One-Half Million of People. – New York: McGraw Publishing Company, 1909.

13. Davis 1964 – Davis A.F. The Social Workers and the Progressive Party. 1912–1916 // The American Historical Review. 1964. Vol. 69. No. 3. P. 671–688.

14. Derksen 2017 – Derksen M. Histories of Human Engineering: Tact and Technology. –Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2017.

15. Gray 1842 – Gray J. An Efficient Remedy for the Distress of Nations. – London: Longman, Brown, Green and Longmans, 1842.

16. Hatfield 2018 – Hatfield J.M. Social Engineering in Cybersecurity: The Evolution of a Concept // Computers & Security. 2018. No. 73. P. 102–113.

17. Henderson 1901 – Henderson C.R. The Scope of Social Technology // American Journal of Sociology. 1901. Vol. 6. No. 4. P. 465–486.

18. Henderson 1912 – Henderson C.R. An Applied Sociology (Or List Social Technology) // The Journal of American Sociology. 1912. Vol. 18. No. 2. P. 215–221.

19. Henderson 1920 – Henderson C.R. Social Duties from a Christian Point of View: A Textbook for the Study of Social Problems. – Chicago: University of Chicago Press, 1920.

20. Jordan 1994 – Jordan J.M. Machine-Age Ideology: Social Engineering and American Liberalism. 1911–1939. – Chapel Hill, NC: The University of North Carolina Press, 1994.

21. Nelson 1995 – Nelson D. Managers and Workers: Origins of the Twentieth-Century Factory System in the United States. – Madison: University of Wisconsin Press, 1995.

22. Park, Burgess 1921 – Park R.E., Burgess E.W. Introduction to the Science of Sociology. – Chicago, IL: The University of Chicago Press, 1921.

23. Perlstadt 2007 – Perlstadt H. Applied Sociology // 21st Century Sociology: A Reference Handbook. Vol. 2 / ed. by C.D. Bryant, D.L. Peck. – Thousand Oaks: Sage Publications. 2007. P. 342–352.

24. Pound 1921 – Pound R. The Spirit of the Common Law. – Boston: Beacon Press, 1921.

25. Pound 1924 – Pound R. An Introduction to the Philosophy of Law. – New Haven: Yale University Press, 1924.

26. Strong 1900 – Strong J. Religious Movements for Social Betterment. – New York: The Baker and Taylor Company, 1900.

27. Strong, Binder 1908 – Strong J., Binder R. The Gospel of the Kingdom. A Course of Study for Men and Women on Living Social Problems in the light of the Gospel of Jesus Christ. – New York: The American Institute of Social Service, 1908.

28. Tolman 1909 – Tolman W.H. Social Engineering. A Record of Things Done by American Industrialists Employing Upwards of One and One-Half Million of People. – New York: McGraw Publishing Company, 1909.

29. Towne 1986 – Towne H.R. The Engineer as an Economist // Academy of Management Proceedings. 1986. No. 1. P. 3–4.

30. Ure 1835 – Ure A. The Philosophy of Manufactures. – London: Charles Knight, 1835.

31. Veblen 1891 – Veblen T.B. Some Neglected Points in the Theory of Socialism // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1891. Vol. 2. P. 57–74.

32. Veblen 1921 – Veblen T.B. The Engineers and the Price System. – New York: B.W. Huebsch, 1921.

33. Ward 1968 – Ward L.F. Dynamic Sociology, or Applied Social Science as Based upon Statical Sociology and the less Complex Sciences. – New York: Greenwood Press, 1968

34. Wilson 2017 – Wilson R. The Museum of Safety: Responsibility, Awareness and Modernity in New York. 1908–1923 // Journal of American Studies. 2017. Vol. 51. No. 3. P. 915–938.

35. Witzel 2003 – Witzel M. Fifty Key Figures in Management. – London; New York: Routledge, 2003.

36. Witzel 2012 – Witzel M. A History of Management Thought. – London; New York: Routledge, 2012.


Рецензия

Для цитирования:


Аргамакова А.А. История представлений о социальной инженерии. Философские науки. 2021;64(7):85-108. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-7-85-108

For citation:


Argamakova A.A. History of Social Engineering Theories. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2021;64(7):85-108. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-7-85-108



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)