Проблема аутопойезиса техногенной цивилизации и формирование ценностных основ применения цифровых технологий

В работе ставится проблема способности к самовоспроизводству современной техногенной цивилизации и того, каким образом механизмы этого воспроизводства способны влиять на формирование аксиологических оснований использования порожденных этой цивилизацией цифровых технологий. Самовоспроизводство цивилизационных структур рассматривается через их постоянное повторение в процессе коммуникации, что приводит философов к необходимости введения специальных понятий для обозначения перечисленного. В существующих философских и социологических исследованиях, использующих системный подход, для описания подобных операций уже утвердилось использование термина «аутопойезис», введенного для этих целей в работах Н. Лумана. При рассмотрении аутопойезиса техногенной цивилизации для определения последней автор опирается на работы В.С. Степина. В результате проведенного исследования было выявлено, что существующие внутренние противоречия техногенной цивилизации, приводящие к ее кризису, в том числе ценностному, во многом происходят из-за того, что в ней одномоментно присутствуют взаимно некомплементарные аутопойетические структуры: 1) относящиеся к индустриальной и постиндустриальной эпохе и связанные с научным мировоззрением; 2) структуры, перешедшие в современность из доиндустриальной эпохи и до сих пор хранящие большую часть ценностного и культурного багажа современного общества. Таким образом, при формировании ценностных основ применения современных средств цифровизации, техногенная цивилизация вынуждена преодолевать разрывы в собственных аутопойетических структурах, упомянутых выше, и создавать ценностные системы, свободные от указанных противоречий.

1. Князева 2005 – Князева Е.Н. Творческий путь Франсиско Варелы: от теории автопоэзиса до новой концепции в когнитивной науке // Вопросы философии. 2005. № 8. С. 91–104.

2. Каган 1997 – Каган М.С. Философская теория ценностей. – СПб.: Петрополис, 1997.

3. Лепский 2016 – Лепский В.Е. Аналитика сборки субъектов развития. – М.: Когито-Центр, 2016.

4. Луман 2011 – Луман Н. Общество общества. – М: Логос, 2011.

5. Степин 1989 – Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10. С. 3–18.

6. Степин 2011 – Степин В.С. Цивилизация и культура. – СПб.: СПбГУП, 2011.

7. Степин, Горохов, Розов 1995 – Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М.: Контакт-Альфа, 1995.

8. Шохин 2006 – Шохин В.К. Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль. – М.: Изд-во РУДН, 2006.

9. Chettiparamb 2020 – Chettiparamb A. Autopoietic Interaction Systems: Microdynamics of Participation and Its Limits // International Planning Studies. Vol. 25. No. 4. P. 427–440.

10. Clarke 2019 – Clarke B. Finding Cybernetics // World Futures. Vol. 75. No. 1–2. P. 17–28.

11. Maturana, Varela 1980 – Maturana H., Varela F. Autopoiesis: The Organization of the Living // Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. – Dordrecht: D. Reidel, 1980. P. 63–134.

12. Šubrt 2019 – Šubrt J. Niklas Luhmann’s System Theory: A Critical Analysis // RUDN Journal of Sociology 2019 Vol. 19. No. 4. P. 607–616.