О правилах в современном праксисе

В статье анализируются различные социально-философские подходы к категориальной фиксации правил в современном праксисе. Конкретизируются статус и роль понятия правила в практической философии. Сопоставляются преимущества использования неоаристотелевского, неокантианского и социально-критического подходов к выделению валидных форм правил праксиса. Раскрываются взаимообусловленность и преемственность данных подходов к интерпретации сущности практического правила в социальной философии. Рассматривается возрождение аристотелевского определения праксиса в работах Э. Штайн и А. Макинтайра. Обосновывается актуальность использования неокантианского подхода к прояснению природы практического правила в современной социальной теории на примере работ Р. Йегги, Е. фон Редекер и Дж. Батлер. Прослеживается в их рамках продуктивное взаимодействие неоаристотелевского и неокантианского подходов к определению правил праксиса. Особое внимание уделяется философии Г. Лотце и Э. Ласка, реализующей практический поворот от аристотелевского свершения поступка как такового к кантианскому суждению о ценности той или иной формы его воплощения. Проблематизируется доминирование в современной социальной теории аксиологического подхода к праксису посредством неоаристотелевской трактовки, не допускающей его отчуждение от сущности добродетельного действия. Рассматриваются характерные для позднего модерна формы реализации практического правила в творческой деятельности. Обосновывается необходимость обращения теории практик к неокантианской и неоаристотелевской традициям с целью выявления валидных форм выражения и сохранения нормативно-ценностной природы правил в современном обществе. Таким образом может быть частично преодолен прагматический релятивизм теории практик, дискурсивно размывающей традиционный сущностный смысл правила праксиса в его ситуативно обусловленном интерсубъективном истолковании. С учетом комплексности и нелинейности развития социальной действительности, а также многообразия подходов к ее осмыслению показана актуальность определения контекстуально возможных и универсально необходимых форм правил праксиса, поддающихся научному оправданию в качестве ценностно значимых.

1. Агамбен 2020 – Агамбен Дж. Высочайшая бедность. Монашеские правила и форма жизни / пер. с ит. и лат. С. Ермакова. – М.: Изд-во Института Гайдара; СПб.: Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2020.

2. Аристотель 2012 – Аристотель. Политика / пер. с древнегреч. С.А. Жебелева, М.Л. Гаспарова. – М.: АСТ: Астрель, 2012.

3. Аристотель 2020 – Аристотель. Этика / пер. с древнегреч. Э. Радлова, Т. Миллера. – М.: АСТ, 2020.

4. Батлер 2018 – Батлер Дж. Заметки к перформативной теории собрания / пер. Д. Кралечкина. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.

5. Декарт 1950a – Декарт Р. Правила для руководства ума // Декарт Р. Избранные произведения. – М.: Политиздат, 1950. С. 77–170.

6. Декарт 1950б – Декарт Р. Страсти души // Декарт Р. Избранные произведения. – М.: Политиздат, 1950. С. 593–710.

7. Зомбарт 2008 – Зомбарт В. Роскошь и капитализм / пер. с нем. Д.В. Кузницына // Зомбарт В. Собрание сочинений: в 3 т. Т. 3. – СПб.: Владимир Даль, 2008. C. 7–238.

8. Макинтайр 2000 – Макинтайр А.M. После добродетели: исследования теории морали / пер. с англ. В.В. Целищева. – М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000.

9. Мацевич-Духан 2020 – Мацевич-Духан И.Я. Проблема Gemeinschaft в социальной теории // Философские исследования. 2020. № 7. С. 126–136.

10. Мацевич-Духан 2021 – Мацевич-Духан И.Я. Праксис и практика: способы различения // Философские науки. 2021. Т. 64. № 3. С. 50–79.

11. Хант 2018 – Хант Л. Французская революция и частная жизнь // История частной жизни. Т. 4. От Великой французской революции до I Мировой войны / пер. с фр. О. Панайотти. – М.: Новой литературное обозрение, 2018. C. 19–51.

12. Elias 2017 – Elias N. Über den Prozeß der Zivilisation: Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2017.

13. Evagrius Ponticus 1987 – Evagrius Ponticus. Praktikos and on Prayer / transl. by S. Tugwell. – Oxford: Faculty of Theology, 1987.

14. Jaeggi 2018 – Jaeggi R. Critique of Forms of Life / transl. by C. Cronin. – Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2018.

15. Kant 2003 – Kant I. Kritik der praktischen Vernunft. – Hamburg: Felix Meiner, 2003.

16. Lask 1907 – Lask E. Rechtsphilosophie // Die Philosophie im Beginn des 20. Jahrhunderts. – Heidelberg: C. Winter, 1907. S. 269–320.

17. Lotze 1884 – Lotze H. Grundzüge der praktischen Philosophie. – Leipzig: Verlag von C. Birzel, 1884.

18. MacIntyre 2007 – MacIntyre A.C. Edith Stein: A Philosophical Prologue, 1913–1922. – Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2007.

19. Redecker 2018 – Redecker E. von. Praxis und Revolution. – Frankfurt: Campus, 2018.

20. Stein 2010 – Stein E. Beiträge zur philosophischen Begründung der Psychologie und der Geisteswissenschaften. – Freiburg: Herder, 2010.