Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Проблема воли: современные тематизации

Полный текст:

Аннотация

Понятие воли - одно из наиболее распространенных в современных гуманитарных и социальных науках. Вместе с тем его использование испытывает до сих пор серьезные проблемы уточнения содержания и операционализации. В данной работе рассматривается дискурс воли в современной политической науке и нейропсихологии. Это позволяет систематизировать основные компоненты тематизации воли, а также проследить важные следствия такой систематизации для методологии науки, права и морали. Глав- ный вывод заключается в совместимости каузальной детерминации и сво- боды воли. Их совместимость основывается на фундаментальной роли ответственности, которая обеспечивается социально-культурными практиками. Социализация вырывает личность из естественных причинно-следственных связей, замыкает их на личность, превращая ее в causa sui - посредством воспитания, образования, наказаний и поощрений. Сознание и свобода являются эпифеноменом культуры. Первичным фактором является ответственность. Тем самым, с помощью рефлекторного механизма диспозициональная природа мотивации получает закрепление в нейрофизиологичких процессах. В заключение подчеркивается, что междисципли- нарный характер концепта воли является примером соотношения наррати- вов объяснения в естественных и гуманитарных науках.

Об авторе

Григорий Львович Тульчинский
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург)
Россия


Список литературы

1. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Собр. соч. В 4 т. Т. 4. - М.: Мысль, 1983.

2. Бахтин М. М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник. 1984-1985. - М.: Наука, 1986.

3. Белолипецкий Е. В., Тульчин ский Г. Л. Политическая воля: содержание концепта // Политическая рефлексия, теория и методология научных исследований. Ежегодник РАПН 2017 / гл. ред. А. И. Соловьев. - М.: РОССПЭН, 2017.

4. Волков Д. Б. Проблема свободы воли и моральной ответственности в аналитической философии конца XX-начала XXI вв.: автореф. дисс. … докт. наук. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2017.

5. Выготский Л. С. Мышление и речь. - М.: Лабиринт, 1999.

6. Ильин Е. П. Психология воли. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2009.

7. Кант И. Критика чистого разума. - М.: Наука, 1998.

8. Кейн Р. Поступать «по своей собственной воле»: современные размышления о древней философской проблеме // Логос. 2016. Т. 26. № 5.

9. Куайн У. В.О. Слово и объект. - М.: Праксис; Логос, 2000.

10. Мишура А. Поле битвы: свобода воли // Логос. 2016. Т. 26. № 5.

11. Обуховский К. Галактика потребностей. Психология влечений человека. - М.: Речь, 2003.

12. Секацкая М. А. Свобода воли и предсказуемость. Философский анализ современных исследований в нейронауке // Вопросы философии. 2016. № 3.

13. Спиноза Б. Этика. - М.: Азбука-Аттикус, 2012.

14. Тульчинский Г. Л. Наррация в символической политике: Уровни и диахрония // Символическая политика. Вып. 4. - М., 2016.

15. Тульчинский Г. Л. О природе свободы // Вопросы философии. 2006. № 4.

16. Тульчинский Г. Л. Объяснение в политической науке: конструктивизм vs позитивизм // Публичная политика. 2017. № 1.

17. Тульчинский Г. Л. Свобода - эпифеномен культуры? // Третья научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007.

18. Черниговская Т. В. Чеширская улыбка кота Шрёдингера: Язык и сознание. - М.: Языки славянских культур, 2017.

19. Bok H. Freedom and Responsibility. - Princeton: Princeton University Press, 1998.

20. Dennett D. Freedom Evolves. - L.: Penguin Books, 2003.

21. Filevich E., Kühn S., Haggard P. There Is No Free Won’t: Antecedent Brain Activity Predicts Decisions to Inhibit // PLoS One. 2013. Vol. 8. No 2.

22. Frankfurt H. Freedom of the Will and the Concept of a Person // Journal of Philosophy. 1971. Vol. 68. No 1. Р. 5-20.

23. Fried I., Mukamel R., Kreiman G. Internally Generated Preactivation of Single Neurons in Human Medial Frontal Cortex Predicts Volition // Neuron. 2011. Vol. 69. No 3. Р. 548-562.

24. Haggard P. Human volition: Towards a neuroscience of will // Nature Reviews Neuroscience. 2008. Vol. 9. No 12. Р. 934-946

25. Hammergren L. Political Will, Constituency Building, and Public Support in Rule of Law Programs. - Washington (DC): Center for Democracy and Governance; Bureau for Global Programs, Field Support, and Research; U. S. Agency for International Development (August), 1998. Р. 11-13.

26. Heckhausen J. The Motivation-Volition Divide and Its Resolution in Action-Phase Models of Developmental Regulation // Research in Human Development, 2007. Р. 163-167.

27. Libet B. Unconscious Cerebral Initiative and the Role of Conscious Will in Voluntary Action // Behavioral and Brain Sciences. 1985. Vol. 8. No 4. Р. 529-566.

28. Mele A. Effective Intentions: The Power of Conscious Will. - Oxford University Press, 2009.

29. Pereboom D. Living Without Free Will. - Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

30. Smilansky S. Free Will and Illusion. - Oxford: Oxford University Press, 2000.

31. Strawson P. F. Freedom and Resentment and other Essays. - L.: Routledge, 2008.

32. Trevena J., Miller J. Brain preparation before a voluntary action: Evidence against unconscious movement initiation // Consciousness and Cognition. 2009. Vol. 19. No 1. P. 447-456.

33. Wegner D. The Illusion of Conscious Will. - Cambridge (MA): MIT Press, 2002.


Для цитирования:


Тульчинский Г.Л. Проблема воли: современные тематизации. Философские науки. 2017;(7):33-44.

For citation:


Tulchinsky G. The Problem of Will: Modern Topics. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2017;(7):33-44. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)