The Problem of Will: Modern Topics
Abstract
The concept of will is one of the most common in modern humanities and social sciences. At the same time, its use has still serious problems of clarification and operationalization content. The will discourse is considered in this work on the basis of modern political science and neuropsychology. This allows us to systematize the main components of the will thematization, and also to trace important consequences of such systematization for the methodology of science, justice and morality. The main conclusion is the compatibility of causal determination and free will. This compatibilism is based on the fundamental role of responsibility, which is provided by socio-cultural practices. Socialization removes the personality from the natural cause-and-effect relationships, closes them to a person, turning it into a causa sui - through education, punishments and rewards. Consciousness and freedom are the epiphenomena of culture. The primary factor is responsibility. Thus, the dispositional nature of motivation gets a neurophysiological fixation. In conclusion, it is stressed that the interdisciplinary nature of the will is an example for the narrative correlation of sciences and humanities explanations.
About the Author
Grigory Tulchinsky
National Research University 'Higher School of Economics', Saint Petersburg branch
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Собр. соч. В 4 т. Т. 4. - М.: Мысль, 1983.
2. Бахтин М. М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник. 1984-1985. - М.: Наука, 1986.
3. Белолипецкий Е. В., Тульчин ский Г. Л. Политическая воля: содержание концепта // Политическая рефлексия, теория и методология научных исследований. Ежегодник РАПН 2017 / гл. ред. А. И. Соловьев. - М.: РОССПЭН, 2017.
4. Волков Д. Б. Проблема свободы воли и моральной ответственности в аналитической философии конца XX-начала XXI вв.: автореф. дисс. … докт. наук. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2017.
5. Выготский Л. С. Мышление и речь. - М.: Лабиринт, 1999.
6. Ильин Е. П. Психология воли. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2009.
7. Кант И. Критика чистого разума. - М.: Наука, 1998.
8. Кейн Р. Поступать «по своей собственной воле»: современные размышления о древней философской проблеме // Логос. 2016. Т. 26. № 5.
9. Куайн У. В.О. Слово и объект. - М.: Праксис; Логос, 2000.
10. Мишура А. Поле битвы: свобода воли // Логос. 2016. Т. 26. № 5.
11. Обуховский К. Галактика потребностей. Психология влечений человека. - М.: Речь, 2003.
12. Секацкая М. А. Свобода воли и предсказуемость. Философский анализ современных исследований в нейронауке // Вопросы философии. 2016. № 3.
13. Спиноза Б. Этика. - М.: Азбука-Аттикус, 2012.
14. Тульчинский Г. Л. Наррация в символической политике: Уровни и диахрония // Символическая политика. Вып. 4. - М., 2016.
15. Тульчинский Г. Л. О природе свободы // Вопросы философии. 2006. № 4.
16. Тульчинский Г. Л. Объяснение в политической науке: конструктивизм vs позитивизм // Публичная политика. 2017. № 1.
17. Тульчинский Г. Л. Свобода - эпифеномен культуры? // Третья научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007.
18. Черниговская Т. В. Чеширская улыбка кота Шрёдингера: Язык и сознание. - М.: Языки славянских культур, 2017.
19. Bok H. Freedom and Responsibility. - Princeton: Princeton University Press, 1998.
20. Dennett D. Freedom Evolves. - L.: Penguin Books, 2003.
21. Filevich E., Kühn S., Haggard P. There Is No Free Won’t: Antecedent Brain Activity Predicts Decisions to Inhibit // PLoS One. 2013. Vol. 8. No 2.
22. Frankfurt H. Freedom of the Will and the Concept of a Person // Journal of Philosophy. 1971. Vol. 68. No 1. Р. 5-20.
23. Fried I., Mukamel R., Kreiman G. Internally Generated Preactivation of Single Neurons in Human Medial Frontal Cortex Predicts Volition // Neuron. 2011. Vol. 69. No 3. Р. 548-562.
24. Haggard P. Human volition: Towards a neuroscience of will // Nature Reviews Neuroscience. 2008. Vol. 9. No 12. Р. 934-946
25. Hammergren L. Political Will, Constituency Building, and Public Support in Rule of Law Programs. - Washington (DC): Center for Democracy and Governance; Bureau for Global Programs, Field Support, and Research; U. S. Agency for International Development (August), 1998. Р. 11-13.
26. Heckhausen J. The Motivation-Volition Divide and Its Resolution in Action-Phase Models of Developmental Regulation // Research in Human Development, 2007. Р. 163-167.
27. Libet B. Unconscious Cerebral Initiative and the Role of Conscious Will in Voluntary Action // Behavioral and Brain Sciences. 1985. Vol. 8. No 4. Р. 529-566.
28. Mele A. Effective Intentions: The Power of Conscious Will. - Oxford University Press, 2009.
29. Pereboom D. Living Without Free Will. - Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
30. Smilansky S. Free Will and Illusion. - Oxford: Oxford University Press, 2000.
31. Strawson P. F. Freedom and Resentment and other Essays. - L.: Routledge, 2008.
32. Trevena J., Miller J. Brain preparation before a voluntary action: Evidence against unconscious movement initiation // Consciousness and Cognition. 2009. Vol. 19. No 1. P. 447-456.
33. Wegner D. The Illusion of Conscious Will. - Cambridge (MA): MIT Press, 2002.
Review
For citations:
Tulchinsky G. The Problem of Will: Modern Topics. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2017;(7):33-44. (In Russ.)
Email this article 