Государственная идеология как вектор развития локальной цивилизации

В статье идеология рассмотрена в качестве вектора, определяющего стратегические цели и тактические задачи для развития государства-цивилизации. Обосновано, что наличие государственной идеологии не противоречит локально-цивилизационному подходу, который является научной парадигмой рассмотрения общемировых процессов. Сформулированы методологические, антропологические и социально-политические аргументы в пользу необходимости разработки цивилизационно-аутентичной модели развития. Методологические аргументы основываются на противоречивости «западных ценностей» и невозможности механического заимствования готовых схем из другой суперсистемы. Осуществляется экстраполяция гадамеровского понятия горизонта понимания на цивилизационный уровень, поскольку коллективный исторический опыт формирует особую герменевтическую традицию. Антропологические аргументы опираются на концепцию уникальной «логики смысла» каждой локальной цивилизации, закодированной в языке. Социально-политические аргументы базируются на концепции множественных современностей и особой модели государства-цивилизации, по которой развиваются Россия, Китай и Индия. Значительное внимание уделено экономическому измерению государственной идеологии. Демонстрируется ценностная обусловленность экономической теории и практики. Автор критически анализирует опыт постсоветских реформ и рассматривает альтернативную модель «нравственной экономики» академика Д.С. Львова, соответствующую традиционным ценностям соборности и коллективного благополучия. Показывается, что содержательная часть социального знания всегда обусловлена породившим ее культурным контекстом, что объясняет ограниченность механического применения западных экономических теорий. Особый акцент сделан на том, что цивилизационные особенности России обусловили формирование коллективных форм организации труда и редистрибутивной экономики. Подчеркивается, что экономическая политика должна учитывать не только финансовые показатели, но и широкий спектр социальных параметров, включая распределение доходов, доступность качественного образования и здравоохранения, экологическое благополучие. Сформулирован вывод о необходимости формирования целостной идеологической модели, опирающейся на ценностные основания российской цивилизации и обеспечивающей ее устойчивое аутентичное развитие во всех сферах на современном историческом этапе.

1. Бондарева, Ильинская 2024 – Бондарева Я.В., Ильинская С.Г. Логика смысла российской цивилизации через призму русской философии // Современные философские исследования. 2024. № 2. С. 64–75.

2. Вафин 2024 – Вафин А.М. Идеология в организации. – М.: Либроком, 2024.

3. Гадамер 1988 – Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики / пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. – М.: Прогресс, 1988.

4. Данилевский 2018 – Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М.: Алгоритм, 2018.

5. Ильинская 2018 – Ильинская С.Г. Концепт аутентичного развития как альтернативная модернизации идеология // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2018. Т. 20. № 2. С. 215–236.

6. Ильинская 2019 – Ильинская С.Г. Нарративы стихийной самоидентификации россиян в контексте постсоветского развития // Полилог. 2019. T. 3. № 3 (9).

7. Ильинская 2020 – Ильинская С.Г. Аутентичное развитие: ключевые аспекты концепта // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. Т. 22. № 1. С. 116‒133.

8. Ильинская 2021а – Ильинская С.Г. «Политико-прикладная» и «логико-смысловая» «волны» осмысления феномена «локальная цивилизация» // Полилог. 2021. Т. 5. № 4 (18).

9. Ильинская 2021б – Ильинская С.Г. «Цивилизация» как локальный феномен: начальный этап теоретического осмысления // Общественные науки и современность. 2021. № 6. С. 119–134.

10. Ильинская 2021в – Ильинская С.Г. Локально-цивилизационные исследования и социальный конструктивизм: возможности сопряжения // Философская мысль. 2021. № 11. С. 105–118.

11. Ильинская 2023а – Ильинская С.Г. Парадоксы толерантности и терпимости: западный и российский опыт // Свободная мысль. 2023. № 3 (1699). С. 73–88.

12. Ильинская 2023б – Ильинская С.Г. Факторы цивилизационной безопасности // Экология человека в современных трансформациях исторического времени / отв. ред. Э.В. Баркова. – М.: Русайнс, 2023. С. 25–29.

13. Ильинская, Сирина 2022 – Ильинская С.Г., Сирина Е.А. Дискурсивные исследования и выявление идеологических конструктов // Личность. Культура. Общество. 2022. Т. 24. № 3-4 (115-116). С. 108–129.

14. Иншаков, Егоров 2022 – Иншаков А.А., Егоров В.Г. Азиатская модель солидарной экономики // Обозреватель. 2022. № 11-12 (394–395). С. 61–79.

15. Кирдина 2014 – Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. – СПб.: Нестор-История, 2014.

16. Львов 1997 – Львов Д.С. Экономическая наука в новой России // Вестник Российской академии наук. 1997. Т. 67. № 6. С. 483–507.

17. Львов 1999а – Львов Д.С. Будущее российской экономики. Экономический манифест // Экономическая наука современной России. 1999. № 3. С. 5–31.

18. Львов 1999в – Львов Д.С. Экономическая наука и ее влияние на ход экономических реформ // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 1999. № 1. С. 6–15.

19. Львов 2004 – Львов Д.С. Нравственная экономика // Свободная мысль – XXI. 2004. № 9. С. 24–36.

20. Львов и др. 1998 – Львов Д.С., Голубов А.И., Гребенников В.Г. Двухсекторная предпринимательская экономика как путь к формированию благоприятного инвестиционного климата в России // Экономическая наука современной России. 1998. № 4. С. 45–57.

21. Львов, Моисеев 2012 – Львов Д.С., Моисеев Н.Н. Россия в поисках третьего пути. Вехи 2001 года // Вестник экологического образования. 2012. № 1 (63). С. 10–15.

22. Национальная идеология… 2023 – Национальная идеология России. Проект. – М.: Перо, 2023.

23. Пантин 2023 – Пантин В.И. Цивилизационные и социально-политические основания современной российской идеологии // Философские науки. 2023. Т. 66. № 3. С. 11–29.

24. Смирнов 2021 – Смирнов А.В. Логика смысла как философия сознания: приглашение к размышлению. – М.: ЯСК, 2021.

25. Харичев и др. 2022 – Харичев А.Д., Шутов А.Ю., Полосин А.В., Соколова Е.Н. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации) // Журнал политических исследований. 2022. Т. 6. № 3. С. 9–19.

26. Eisenstadt 2002 – Eisenstadt S.N. Some Observations on Multiple Modernities // Reflections on Multiple Modernities: European, Chinese and Other Interpretations / ed. by D. Sachsenmaier, S.N. Eisenstadt, J. Riedel. – Leiden: Brill, 2002. P. 27–42.

27. Escobar 1995 – Escobar A. Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. – Princeton: Princeton University Press, 1995.

28. Granovetter 1985 – Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness // American Journal of Sociology. 1985. Vol. 91. No. 3. P. 481–510.

29. Kumar 1993 – Kumar R. L’Inde: État-nation ou État-civilisation? // Hérodote: stratégies, géographies, idéologies. 1993. No. 10. P. 43–60.

30. Pye 1992 – Pye L. The Spirit of Chinese Politics. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992.

31. Zhang 2012 – Zhang W. The China Wave: The Rise of a Civilisational State. – Singapore: World Century Publishing Corporation, 2012.