Индивидуальное и социальное в институциональных исследованиях: от монокаузального к поликаузальному анализу

В статье рассматривается проблема сочетания индивидуального и социально обусловленного в институциональных исследованиях. На материале работ Д. Норта, Дж. Уоллиса, Б. Вайнгаста и К. Вельцеля анализируется дискуссия между представителями институционального и ценностного направлений исследований социально-экономического развития. Подчеркивается ограниченность противопоставления институтов и ценностей, поскольку такой подход не позволяет учесть взаимную обусловленность социальных процессов. Рассматривается предложенный В.М. Полтеровичем поликаузальный анализ, предполагающий учет взаимного влияния технологий, институтов, ценностных предпочтений и благосостояния. Особое внимание уделяется работам Д. Аджемоглу, Дж. Робинсона и С. Джонсона – лауреатов Нобелевской премии по экономике 2024 года. В исследованиях Аджемоглу и Робинсона прослеживается движение от разграничения экстрактивных и инклюзивных институтов к анализу соотношения сил государства и общества, их взаимного сдерживания в концепции «узкого коридора». В книге Аджемоглу и Джонсона «Власть и прогресс» этот анализ дополняется обращением к ценностным и этическим основаниям выбора направлений технологического развития. Предложенная ими концепция инклюзивного ви́дения предполагает исходя из этих оснований учитывать интересы широких слоев общества и социальные последствия внедрения инноваций. Соотнесение такого ви́дения с инклюзивными институтами рассматривается как важный шаг к поликаузальному анализу. Раскрывается связь индивидуальной субъектности с культурой, социальными нормами и общественным диалогом. Отмечается, что сложившиеся социальные регуляторы обычно не успевают за ускоренным технологическим развитием. В этих условиях возрастают риски усиления неравенства, манипулирования общественным мнением и превращения человека в пассивный элемент технологической системы. Сделан вывод, что переход к поликаузальному анализу требует междисциплинарного синтеза и изучения условий формирования субъектов социального действия. Единство индивидуального и социального выступает основой субъектности, необходимой для полноценного диалога, согласования интересов и сочетания социальной устойчивости с качественными инновациями.

1. Аджемоглу, Джонсон 2024 – Аджемоглу Д., Джонсон С. Власть и прогресс: наша тысячелетняя борьба за технологии и процветание. – М.: АСТ, 2024.

2. Аджемоглу, Робинсон 2021 – Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Узкий коридор: Государства, общества и судьба свободы. – М.: АСТ, 2021.

3. Ахиезер 1998 – Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: в 2 т. Т. 2. Теория и методология. Словарь. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998.

4. Ахиезер 2008а – Ахиезер А.С. Российское государство между насилием и диалогом // Ахиезер А.С. Труды: в 2 т. Т. 2. – М.: Новый хронограф, 2008. С. 287–366.

5. Ахиезер 2008б – Ахиезер А.С. Человек в поисках полноты бытия // Ахиезер А.С. Труды: в 2 т. Т. 2. – М.: Новый хронограф, 2008. С. 11–283.

6. Балацкий 2021 – Балацкий Е.В. Принцип согласованности в теории социального развития // Terra Economicus. 2021. Т. 19. № 1. С. 36–52.

7. Балацкий 2024 – Балацкий Е.В. Философия сотрудничества в институциональном проектировании: истоки, ограничения и перспективы // Философские науки. 2024. Т. 67. № 4. С. 27–46.

8. Вельцель 2017 – Вельцель К. Рождение свободы. – М.: ВЦИОМ, 2017.

9. Давыдов 2024а – Давыдов А.П. Медиация и конвергентная социальность // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 135–159.

10. Давыдов 2024б – Давыдов А.П. «Середина» как метод: поиск социоиндивидуального // Философские науки. 2024. Т. 67. № 4. С. 114–135.

11. Капелюшников 2023 – Капелюшников Р.И. Концепция культурной эволюции Ф.А. Хайека и эволюционная психология: препринт WP3/2023/05. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2023.

12. Койл 2025 – Койл Д. Винтики и чудища: какая она, экономическая наука, и какой она должна стать. – М.: Издательство Института Гайдара, 2025.

13. Лекторский 2024 – Лекторский В.А. Индивидуализация, коллективность, диалог // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 13–25. DOI: 10.30727/0235-1188-2024-67-2-13-25

14. Либман 2023 – Либман А.М. Междисциплинарные исследования и смешанные методы: перспективы и ограничения // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 3. С. 35–48.

15. Мизес 2024 – Мизес Л. фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. – М., Челябинск: Социум, 2024.

16. Мокир 2014 – Мокир Дж. Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс. – М.: Издательство Института Гайдара, 2014.

17. Плискевич 2024 – Плискевич Н.М. Диалог индивидуального и социального как пространство синтеза социально-экономических теорий ценностной эволюции // Философские науки. 2024. Т. 67. № 4. С. 47–71.

18. Плискевич 2025 – Плискевич Н.М. Специфика российских институтов и патернализм государства (Часть 1. Государство в узком и широком смысле) // Вопросы теоретической экономики. 2025. № 1. С. 23–36.

19. Полтерович 1998 – Полтерович В.М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998. № 1. С. 46–66.

20. Полтерович 2017 – Полтерович В.М. Разработка стратегий социально-экономического развития: наука vs идеология // Журнал Новой экономической ассоциации. 2017. № 3. С. 198–206.

21. Полтерович 2018а – Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Ч. 1. География, институты или культура? // Вопросы экономики. 2018. № 11. С. 5–26.

22. Полтерович 2018б – Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Ч. 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. 2018. № 12. С. 77–102.

23. Рубинштейн 2024 – Рубинштейн А.Я. Общая теория опекаемых благ. – СПб.: Алетейя, 2024.

24. Традиции и инновации… 2008 – Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики / под ред. А.Б. Гофмана. – М.: РОССПЭН, 2008.

25. Фридман 2006 – Фридман М. Капитализм и свобода. – М.: Новое издательство, 2006.

26. Хайек 2021 – Хайек Ф. фон. Индивидуализм и экономический порядок. – М., Челябинск: Социум, 2021.

27. Alesina, Giuliano 2015 – Alesina A., Giuliano P. Culture and Institutions // Journal of Economic Literature. 2015. Vol. 53. No. 4. P. 898–944.

28. McCloskey 2023 – McCloskey D.N. The Statist Neo-Institutionalism of Acemoglu and Robinson // Journal of Public Finance and Public Choice. 2023. Vol. 38. No. 2. P. 175–204.