On the Subject and Structure of General System Theory

The article examines the subject of general system theory (systemology) as a separate science and its irreducibility to philosophy and mathematics. After philosophy and mathematics, it is the third science of the general properties and laws of existence, standing at the level of generality over all of the natural, socio-humanitarian and technical sciences. Since a large amount of material has been accumulated to date, we now have the right to talk about it as a separate science with a clearly delineated subject of research. Operations within the systemology are defined as one-to-one ratio of transformation of two or more than two general patterns that are defined by sets of specific regularities inherent in a large heterogeneous complex systems. (The complexity refers to the integrated (interconnected) diversity.) Consequently, general system theory is the science that considers operations with objects, marked in the verbal form (categories of dialectics, linguistic variables); the classic mathematical operations with variables and numbers related to the characteristics of at least several types of heterogeneous complex systems. The article presents a critical analysis of the earlier judgments on the subject of general system theory, showing their fallacy. It considers the questions of structure of general system theory, its role as a metatheory in relation to itself, to its parts - cybernetics, synergetics, etc. It also describes epistemological aspects of the inevitability of the selection of systemology as a separate science. The author reveals the epistemological aspects of the limited applicability of its research tools in theoretical and practical researches.

общая теория систем, системология, наука, слож-ные системы, операции, переменные, категории диалектики, general system theory, systemology, science, complex sys-tems, operations, variables, categories of dialectics

1. Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1997. № 7. С. 170-179.

2. Бобков А.Н. Общая теория систем и диалектика единого и множественного // Философия и общество. 2005. № 4. С. 56-72.

3. Винограй Э.Г. Системно-диалектический подход: теория и методология. - Кемерово: КемТИПП, 2014.

4. Жуков Н.И. Общая теория систем и кибернетика в структуре научного знания // Вопросы философии. 1979. № 4. С. 68-75.

5. Каверин А.В. Системная парадигма в экологических исследованиях // Системный подход в современной науке / отв. ред. Лисеев И.К., Садовский В.Н. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. С. 521-524.

6. Короткова Г.П. Принципы целостности. - Л.: Издательство Ленингр. гос. ун-та, 1968.

7. Орлов В.В., Гриценко В.С. Проблема сложности в современной зарубежной философии // Философия и общество. 2010. № 1. С. 141-155.

8. Поваров Г.Н. Системный подход и научнотехнический прогресс // Философские вопросы технического знания / отв. ред. Н.Т. Абрамова. - М.: Наука, 1984. С. 153-169.

9. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. - М.: СИНТЕГ, 2000.

10. Разумовский О.С. Системософия, системизм, общая и частная теории систем и сетей // Системный подход в современной науке. С. 157-166.

11. Розин В.М. Системные подход и язык как своего рода нетрадиционная математика // Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник 2013-2014. Вып. 37 / под ред. Ю.С. Попкова и др. - М.: ЛЕНАРД, 2014. С. 135-147.

12. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. - М.: Наука, 1974.

13. Система. Симметрия. Гармония / под ред. В.С. Тюхтина, Ю.А. Урманцева. - М.: Мысль, 1988.

14. Тарасов К.Е., Великов В.К., Фролова А.И. Логика и семиотика диагноза (методологические проблемы). - М.: Медицина, 1989.

15. Уемов А.И. Вадим Садовский: будущее в прошедшем. - URL: http://www.philosof.onu.edu.ua/elb/uemov/sadovski.pdf (Дата обращения: 19.01.2017.)

16. Утробин И.С. Категория сложности в современной теории развития. Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук в виде научного доклада. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1993.

17. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 32-45.

18. Цинцадзе Г.В. Некоторые вопросы соотношения философии и частных наук // О предмете философии / под ред. С.Ш. Авалиани. - Тбилиси: Мецниереба, 1973. С. 112-135.