Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Всегда ли «культура имеет значение»? О продуктивности культур-центричных подходов в политической науке

Полный текст:

Аннотация

В современной российской политологии существует явная тенденция к абсолютизации роли культурных и ценностных факторов в политических процессах. В частности, именно политической культурой зачастую объясняются проблемы с построением демократии в постсоветской России, установление тоталитарного режима в СССР и т.д. Однако автор статьи полагает, что переоценка культурных факторов в политике вряд ли является продуктивной, и при ближайшем рассмотрении политико-культурный подход нередко демонстрирует ограниченность своей методологии.

Об авторе

Денис Эдуардович Летняков
Институт философии РАН; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия


Список литературы

1. Культура имеет значение / под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. - М.: Московская школа политических исследований, 2002.

2. Хантигтон С. Предисловие. Культуры - это серьезно // Культура имеет значение. С. 10.

3. Ландес Д. Культура объясняет почти все // Культура имеет значение. С. 38.

4. Карпенко Е. Малый бизнес ждет в тени // Газета. ру. 06.06.2013. - URL: http://www.gazeta.ru/business/2013/06/06/5370215.shtml (дата обращения 16.02.2014).

5. Малинова О.Ю. «Политическая культура» в российском и англоамериканском научном дискурсе // Политическая наука. 2006. № 3. С. 19 - 21.

6. Ясин Е. Культура имеет значение. Только свободные творческие личности могут создать новую экономику // Российская газета. 2010. 24 мая. № 5189. - URL: http://www.rg.ru/2010/05/24/yasin.html (дата обращения 15.02.2014).

7. Малинова О.Ю. «Политическая культура» в российском и англоамериканском научном дискурсе // Политическая наука. 2006. № 3. С. 18.

8. Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Становление институтов представительной власти в современной России. - М.: Издательский сервис, 2004. - С. 266.

9. Баталов Э. Политическая культура России сквозь призму civic culture // Pro et Contra. 2002. № 3. С. 7.

10. Канарш Г.Ю. Национально-психологические особенности России и проблема политической модернизации // Меняющаяся социальность: новые формы модернизации и прогресса. - М.: ИФРАН, 2010. С. 249 - 250, 254.

11. Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика. Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита // Полис. 2005. № 6. - URL: http://www.politstudies.ru/fulltext/2006/1/2.htm (дата обращения: 01.02.2014).

12. Баталов Э. Политическая культура России сквозь призму civic culture // Pro et Contra. 2002. № 3. С. 17.

13. Федотова В.Г. Хорошее общество - М.: Прогресс-Традиция, 2005. С. 335.

14. Гельман В.Я. «Подрывные» институты и неформальное управление в современной России // Полития. 2010. № 2 (57). С. 14.

15. Никольский С.А. После империи // Независимая газета. 09 ноября 2013. - URL: http://www.ng.ru/ideas/2013-10-09/10_empire.htm l (дата обращения 04.02.2014).

16. Герцен А.И. Русский народ и социализм // Герцен А.И. Соч. В 2 т. Т. 2. - М.: Мысль, 1986; Чернышевский Н.Г. Письма без адреса. - М.: Советская Россия, 1986.

17. Лурье С.В. Метаморфозы традиционного сознания. - СПб.: Тип. им. Котлякова, 1994.

18. Пивоваров Ю.С. Русская политическая культура и political culture // Pro et Contra. 2002. № 3. С. 36.

19. Подробнее об этом см.: Летняков Д.Э. Вечевая традиция домонгольской Руси как фактор образования городских сообществ протогражданского типа // Вестник РГГУ, № 14/09.

20. Подробнее см.: Глинчикова А.Г. Раскол или срыв русской «Реформации»? -М.: Культурная революция. - 2008; Летняков Д.Э. Смутное время в России: от Революции к Реставрации // Вестник РУДН. Серия Политология. 2010. № 1.

21. Эти и многие другие исторические факты можно найти в книге: Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905 - 1907, 1917 - 1922. - М.: Весь мир, 1997.

22. Волин (Всеволод Эйхенбаум). Неизвестная революция. 1917 - 1921. - М.: НПЦ «Праксис», 2005.

23. Фурман Д. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем. - М.: Весь мир. 2010. С. 33.

24. Иванов М. России запросили строгий режим // Коммерсант. № 138 (4923). 28 июля 2012. - URL: http://www.kommersant.ru/doc-rm/1990744 (дата обращения 09.02.2014).

25. Зубаревич Н. Четыре России // Ведомости. 30 декабря 2011. - URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1467059/chetyre_rossii (дата обращения 10.02.2014).

26. Elkins D.J., Simeon R.E.B. A Cause in Search of Its Effect, or What Does Political Culture Explain? // Comparative Politics. XI. 1979. P. 139 (цит. по: Формизано Р.П. Понятие политической культуры // Pro et Contra. 2002. № 3. С. 119).

27. Pye L.W. Culture and Political Science // International Encyclopedia of the Social Sciences / D.W. Sills (ed.). - N. Y., 1968. XII. P. 287 (цит. по: Формизано Р.П. Понятие политической культуры. С. 116).


Для цитирования:


Летняков Д.Э. Всегда ли «культура имеет значение»? О продуктивности культур-центричных подходов в политической науке. Философские науки. 2014;(5):101-115.

For citation:


Letnyakov D. Does Culture Always «Have a Role»? On the Efficiency of the Culture-Based Approaches in Political Science. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2014;(5):101-115. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)