Рассуждение и репрезентация
Аннотация
Статья американского философа-прагматиста Роберта Брэндома содержит краткое изложение основных идей его фундаментальной работы «Прояснение» (1994). Автор считает, что лучшим способом рассмотрения и описания репрезен-тационального содержания убеждений и высказываний является «социальная артикуляция» - способ, который показывает, как значение пропозиций изменяется при переходе от одной дискурсивной перспективы к другой (от перспективы субъекта высказывания к перспективе интерпретатора).
Ключевые слова
репрезентация,
лингвистическая практика,
пропозициональное содержание,
коммуникация,
истина,
выводные отношения,
референция,
дискурсивное обязательство,
representation,
linguistic practice,
propositional content,
communication,
truth,
inferential relations,
reference,
discursive commitment
Об авторах
Роберт Брэндом
Питтсбургский университет
Россия
Россия
Игорь Давидович Джохадзе
Институт философии РАН
Россия
Россия
Список литературы
1. Кант И. Соч. В 6 т. Т. 3. - М., 1964. С. 166.
2. Brandom R. Inference, Expression, and Induction: Sellarsian Themes // Philosophical Studies. 1988. Vol. 54. № 2. P. 257 - 285.
3. Brandom R. Reasoning and Representing // Philosophy in Mind / ed. by M. Michael, J. O’Leary-Hawthorne. - Dordrecht, 1994. P. 159 -178
4. Brandom R. Between Saying and Doing: Towards an Analytic Pragmatism. - Oxford, 2008. P. 43
5. Brandom R. Reply to Charles Taylor’s «Language Not Mysterious»? // Reading Brandom / еd. by B. Weiss, J. Wanderer. - L.; N. Y., 2010. P. 301 - 302
6. Frege G. The Foundations of Arithmetic. - N. Y., 1953. P. 71
7. Davidson D. Inquiries into Truth and Interpretation. - N. Y., 1984. P. 17 - 36
8. Davidson D. Inquiries into Truth and Interpretation. P. 22
9. Brandom R. Perspectives on Pragmatism. - Cambridge (MA), 2011. P. 204
10. Sellars W. Epmiricism and the Philosophy of Mind. - Cambridge, 1997. P. 44 - 45
11. Maher Ch. The Pittsburgh School of Philosophy: Sellars, McDowell, Brandom. - N. Y., 2012. P. 14 - 16
12. Searle J. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. -Cambridge, 1983. P. 16 - 17
13. Brandom R. Reply to Mark Lance and Rebecca Kukla’s «Perception, Language, and the First Person» // Reading Brandom. P. 319
14. Brandom R. Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment. - Cambridge, 1994. P. 235
15. Brandom R. A Study Gide // Sellars W. Empiricism and the Philosophy of Mind. P. 153
16. Brandom R. Making It Explicit. P. 166
17. Brandom R. Making It Explicit. P. 168 - 169; Brandom R. Between Saying and Doing. P. 119 - 120; Brandom R. Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism. - Cambridge, 2000. P. 43 - 44; Brandom R. Responses // Pragmatics and Cognition. 2005. Vol. 13. № 1. P. 237 - 238
18. Brandom R. Making It Explicit. P. 169 - 170
19. McDowell J. The Engaged Intellect. - Cambridge, 2009. P. 284 - 285
20. Lafont C. Is Objectivity Perspectival? // Habermas and Pragmatism / еd. by M. Aboulafia, M.O. Bookman, C. Kemp. - L., 2002. P. 196 - 201
21. Laurier D. Pragmatics, Pittsburgh Style // Pragmatics and Cognition. 2005. Vol. 13. № 1. P. 155
22. Brandom R. Making It Explicit. P. 513). Подробнее см.: Brandom R. Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. - Cambridge, 2002. P. 94 - 111
23. Brandom R. Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. - Cambridge, 2002. P. 94 - 111
Рецензия
Для цитирования:
Брэндом Р., Джохадзе И.Д. Рассуждение и репрезентация. Философские науки. 2014;(8):45-59.
For citation:
Brandom R., Dzhokhadze I. Reasoning and Representing. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2014;(8):45-59. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 