Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Рассуждение и репрезентация

Полный текст:

Аннотация

Статья американского философа-прагматиста Роберта Брэндома содержит краткое изложение основных идей его фундаментальной работы «Прояснение» (1994). Автор считает, что лучшим способом рассмотрения и описания репрезен-тационального содержания убеждений и высказываний является «социальная артикуляция» - способ, который показывает, как значение пропозиций изменяется при переходе от одной дискурсивной перспективы к другой (от перспективы субъекта высказывания к перспективе интерпретатора).

Об авторах

Роберт Брэндом
Питтсбургский университет
Россия


Игорь Давидович Джохадзе
Институт философии РАН
Россия


Список литературы

1. Кант И. Соч. В 6 т. Т. 3. - М., 1964. С. 166.

2. Brandom R. Inference, Expression, and Induction: Sellarsian Themes // Philosophical Studies. 1988. Vol. 54. № 2. P. 257 - 285.

3. Brandom R. Reasoning and Representing // Philosophy in Mind / ed. by M. Michael, J. O’Leary-Hawthorne. - Dordrecht, 1994. P. 159 -178

4. Brandom R. Between Saying and Doing: Towards an Analytic Pragmatism. - Oxford, 2008. P. 43

5. Brandom R. Reply to Charles Taylor’s «Language Not Mysterious»? // Reading Brandom / еd. by B. Weiss, J. Wanderer. - L.; N. Y., 2010. P. 301 - 302

6. Frege G. The Foundations of Arithmetic. - N. Y., 1953. P. 71

7. Davidson D. Inquiries into Truth and Interpretation. - N. Y., 1984. P. 17 - 36

8. Davidson D. Inquiries into Truth and Interpretation. P. 22

9. Brandom R. Perspectives on Pragmatism. - Cambridge (MA), 2011. P. 204

10. Sellars W. Epmiricism and the Philosophy of Mind. - Cambridge, 1997. P. 44 - 45

11. Maher Ch. The Pittsburgh School of Philosophy: Sellars, McDowell, Brandom. - N. Y., 2012. P. 14 - 16

12. Searle J. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. -Cambridge, 1983. P. 16 - 17

13. Brandom R. Reply to Mark Lance and Rebecca Kukla’s «Perception, Language, and the First Person» // Reading Brandom. P. 319

14. Brandom R. Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment. - Cambridge, 1994. P. 235

15. Brandom R. A Study Gide // Sellars W. Empiricism and the Philosophy of Mind. P. 153

16. Brandom R. Making It Explicit. P. 166

17. Brandom R. Making It Explicit. P. 168 - 169; Brandom R. Between Saying and Doing. P. 119 - 120; Brandom R. Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism. - Cambridge, 2000. P. 43 - 44; Brandom R. Responses // Pragmatics and Cognition. 2005. Vol. 13. № 1. P. 237 - 238

18. Brandom R. Making It Explicit. P. 169 - 170

19. McDowell J. The Engaged Intellect. - Cambridge, 2009. P. 284 - 285

20. Lafont C. Is Objectivity Perspectival? // Habermas and Pragmatism / еd. by M. Aboulafia, M.O. Bookman, C. Kemp. - L., 2002. P. 196 - 201

21. Laurier D. Pragmatics, Pittsburgh Style // Pragmatics and Cognition. 2005. Vol. 13. № 1. P. 155

22. Brandom R. Making It Explicit. P. 513). Подробнее см.: Brandom R. Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. - Cambridge, 2002. P. 94 - 111

23. Brandom R. Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. - Cambridge, 2002. P. 94 - 111


Для цитирования:


Брэндом Р., Джохадзе И.Д. Рассуждение и репрезентация. Философские науки. 2014;(8):45-59.

For citation:


Brandom R., Dzhokhadze I. Reasoning and Representing. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2014;(8):45-59. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)