Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Лояльность как критерий в типологии политической культуры современной России (к постановке проблемы)

Полный текст:

Аннотация

В работе представлен анализ критериев типологии политической культуры современной России (1991 - 2012). Описаны подходы к определению понятия «лояльность». Рассмотрены характеристики политической лояльности. Через коннотационный подход исследуется понятие «политическая лояльность». Формулируются возможные перспективы использования лояльности в качестве критерия типологии политической культуры.

Об авторе

Светлана Анатольевна Шапиро
Новосибирская государственная академия водного транспорта
Россия


Список литературы

1. См.: Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. - М., 1996. С. 7.

2. См.: Назаров М.М. Политическая культура российского общества 1991 - 1995 гг.: опыт социологического исследования. - М., 1998. С. 7.

3. См., например: Васильев В.П., Шегорцев В.А., Яковлев А.И. Политическая культура трудящихся: понятие, содержание, структура и функции. - М., 1981; Лисенков Н.М. Политическая культура советского человека. - М.: Московский рабочий, 1983.

4. См.: Гомеров И.Н. Политическая культура как моделирующая система. - Новосибирск, 1995.

5. Пеньков В.Ф. Политический процесс и политическая культура. К вопросу о методологии и практике политологического исследования в современной России. - М.: NOTA BENE; Тамбов, 2000. С. 144.

6. См.: Сирота Н.М. Специфика российской политической культуры // Политическая культура России: история, современное состояние, тенденции, перспективы. Сб. науч. статей. - СПб.: АОС, 2001. С. 166.

7. Орлов И.Б. Проблема формирования единой российской политической культуры и становление отечественного гражданского общества // Политическая культура России: история, современное состояние, тенденции, перспективы. Сб. науч. статей. - СПб., 2001. С. 7.

8. См., например: Перов А.В. Политическая культура российского общества: сущностные основания, динамика и взаимодействие субкультур: автореф. дис.. канд. полит. наук. - М., 2002; Мирошниченко И.В. Политическая культура социально-профессиональных групп: автореф. дис.. канд. полит. наук. - Краснодар, 2004; Комоцкий Б.Б. Идейно-политические ориентации как фактор политического поведения современного московского студенчества: автореф. дис.. канд. полит. наук. - М., 2007.

9. См.: Шатилов А. Постсоветские подходы к изучению политической культуры // Pro et contra. 2002. № 3. С. 187.

10. См., например: Яницкий О. Забытая страница новейшей политической истории // Pro et contra. 2003. № 2. С. 118.

11. См. там же. С. 128.

12. Ахиезер А. Специфика российской политической культуры и предмета политологии (Историко-культурное-исследование) // Pro et contra. 2002. № 3. С. 74 - 75.

13. Яковлева Р.П. Корпоративная политическая культура: политикофилософский анализ. Автореф. дис.. канд. полит. наук. - Уфа, 2009. С. 19.

14. Мельченко А.С. Политическая культура как фактор обеспечения национальных интересов России в условиях глобализации [Текст] : автореф. дис.. канд. полит. наук. - Ставрополь, 2009. С.15.

15. Цит. по: Баталов Э. Политическая культура России через призму civic culture // Pro et contra. 2002. № 3. C. 9.

16. См.: Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Политология: хрестоматия / сост. М.А. Василик, М.С. Вершинин. - М.: Гардарики, 2000. С. 573.

17. Цит. по: Баталов Э. Политическая культура России через призму civic culture. C. 14.

18. Например: Дейнека О.С. Лояльность как компонент политической культуры // Личность и культура. 2004 № 2; Стародубцев А. Политическая лояльность или экономическая эффективность? Политические и социально-экономические факторы распределения межбюджетных трансфертов в России. Препринт М-02/09. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009.

19. См., например: Андрющенко О.В. Организационная лояльность: к определению понятийных границ // Личность, культура, общество. - М., 2010. - Т. 12. Вып. 3. - С. 267 - 273.

20. Шестопал Е.Б. Политическая психология: учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2002.

21. Белов А.В. Двойное гражданство и проблема лояльности // Правоведение. 2002. № 2 (241). С. 157 - 161.

22. Лазарев М.В. Политическая лояльность как фактор стабильности государства: дис.. докт. полит. наук. - М., 2004. С. 34, 35.

23. Шаргунов С. Россия и мировой кризис государств: Комариное сообщество. - URL: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Komarinoe-soobschestvo

24. Шмидт С. Россия и мировой кризис государств: Лоялизм победит. - URL: http://www.russ.ru/pole/Loyalizm-pobedit

25. Пушков А. Действия реальнее программ. Россия и мировой кризис государств. - URL: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Dejstviya-real-nee-programm

26. Баранская С.С. Методика измерения лояльности // Психологические исследования. 2011. № 1 (15). - URL: http://psystudy.ru

27. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: учеб. пособие. - М., 1995. С. 67.

28. Пантелеев А.Ф. Электоральная интеграция: учеб. пособие. - Саратов: Изд.- во СГУ, 2004. С. 24.

29. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х: Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. - М.: РОССПЭН, 2000.

30. Шукюрова М.Г. Доверие как социально-психологический феномен в политике: дис.. канд. психол. наук. - М., 2005.

31. Обретение будущего. Стратегия 2012. ИНСОР. - М., 2011. С. 34.

32. Лукин В.Н. Культурологическая и институциональная традиции в исследовании гражданского общества. - URL: http://credonew.ru/content/view/514/57

33. Левонтина И. Шум словаря // Знамя. 2006. № 8. - URL: http://magazines. russ.ru/znamia/2006/8/le12

34. Мосин В.И. Политическая культура и субкультура в современной России. Политическая культура и модернизация России на современном этапе // Известия Тульского гос. ун-та. - Тула, 1996. С. 132.

35. Шевченко Ю.Д. Власть и политическая культура: воздействие политических институтов на советские и постсоветские культурные ценности // Образы власти в политической культуре России / под ред. Е.Б. Шестопал. - М., 2000. С. 21.

36. Апресян Ю.Д. Коннотация как часть прагматики слова // Апресян Ю.Д. Избр. труды. - М., 1995. Т. 2. С. 158.

37. Телия В.Н. Нормативный состав языка как объект лингвокультурологии // Национально-культурный компонент в тексте и языке: тезисы доклада. Ч. 1. - М., 1994. С. 15.

38. Матвейченков И.М. Коннотация концепта как контейнер для национальных стереотипов // Вестник Московского государственного областного университета. 2011. № 4. С. 48. - URL: http://evestnik-mgou.ru/vipuski/2011_4/stati/pdf/matveichenkov.pdf


Для цитирования:


Шапиро С.А. Лояльность как критерий в типологии политической культуры современной России (к постановке проблемы). Философские науки. 2013;(1):48-54.

For citation:


Shapiro S. Loyalty as a Criterion for Typology of the Political Culture of Modern Russia (The Statement of Problem). Russian Journal of Philosophical Sciences. 2013;(1):48-54. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)