Philosophy in the Weimer Republic
Abstract
The time of the short-lived Weimar Republic (1919 1933) was one of the most fruitful periods for the German philosophy. Prominent thinkers of the prewar epoch continued their work, and new important schools of thought emerged. The main interest of philosophical inquiry was shifting from epistemology to ontology and anthropology. Although the intellectual life was rather politicised, the content of philosophical discussions cannot be reduced to political struggle between the left and the right. But the end of this productive period came with political changes: with the rise of the Nazi regime philosophical debates and investigations lost their significance for the German social and intellectual life.
About the Author
Alexey Rutkevich
National Research University 'Higher School of Economics'
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Mommsen H. Die verspielte Freiheit 1918 -1933 // Propylaeen Geschichte Deutschlands. Berlin: Propylaeen Vlg., 1989. Bd. 8. S. 180-182.
2. Plessner H. Grenzen der Gemeinschaft. Eine Kritik des sozialen Radikalismus (1924) // Plessner H. Gesammelte Schriften. F.a.M.: Suhrkamp, 1981.
3. Dupeux L. Histoire culturelle de l’Allemagne. 1919-1960. Paris: PUF, 1989.
4. См.: Адорно Т. Жаргон подлинности. М.: Канон-плюс, 2011; Бурдье П. Политическая онтология Мартина Хайдеггера. М.: Праксис, 2003.
5. См.: Бурдье П. Политическая онтология Мартина Хайдеггера.
6. Dahms H.-J. Positivismusstreit. Die Auseinandersetzungen von Frankfurterschule mit dem logischen Positivismus, dem amerikanischen Pragmatismus und dem kritischen Razionalismus. F.a.M.: Suhrkamp, 1994.
7. Jung E.J. Die Herrschaft der Minderwertigen, ihr Zerfall und ihre Abloesung durch ein neues Reich / 2. Aufl. Berlin: Deutsche Rundschau, 1930.
8. Beyme K. von. Politische Theorien im Zeitalter der Ideologien 1789-1945. - Wiesbaden: Westdeutscher Vlg., 2002. S. 221-222.
9. Mommsen H. Le national-socialisme et la societé allemande. Dix essays de l’histoire sociale et politique. Paris: La Maison des Sciences de l’Homme, 1997. P. 243-356.
10. Литт Т. Индивидуум и Сообщество (1919).
11. Шпрангер Э. Формы жизни. (1921).
12. Вах И. Понимание (1926).
13. Миш Г. История автобиографии (1931).
14. Glockner H. Die europaeische Philosophie von den Anfaengen bis zur Gegenwart. Stuttgart: Reklam, 1980. S. 997.
15. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2003. С. 117-142.
16. Майер Х. Карл Шмитт, Лео Штраус и Понятие политичекого. М.: Скимень, 2012. С. 81-82.
17. Ясперс К. Общая психопатология (1913).
18. Marquard O. Verweigerte Buergerlichkeit. Philosophie in der Weimarer Republik // Marquard O. Glueck im Unglueck. Philosophische Ueberlegungen. Muenchen: Wilhelm Fink Vlg., 1995. S. 131.
19. См.: Зиммель Г. Избранное. В 2 т. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юристь, 1996. С. 7-24.
20. См.: Риккерт Г. Философия жизни (1920). Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2000.
21. См.: Krockow Ch. von. Die Entscheidung. Eine Untersuchung ueber Ernst Juenger, Carl Schmitt, Martin Heidegger. Stuttgart: F. Enke, 1958.
22. Plessner H. Zwischen Philosophie und Gesellschaft. Ausgewaellte Abhandlungen und Vortraege. F.a.M.: Suhrkamp, 1979. S. 24.
23. Plessner H. Macht und menschliche Natur. Ein Versuch zur Anthropologie der geschichtlichen Weltansicht (1931) // Plessner H. Zwischen Philosophie und Gesellschaft. S.349-350.
24. Шелер М. Избранные произведения. М.: Гнозис, 1994. С. 171.
25. Бинсвангер Л. Введение в проблемы общей психологии (1922).
Review
For citations:
Rutkevich A. Philosophy in the Weimer Republic. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2013;(7):49-64. (In Russ.)
Email this article 