Философия науки с точки зрения экзистенциального материализма
Аннотация
Продолжается обсуждение статуса и основных подходов к исследованию предмета философии науки. Предлагается выделить, наряду с гносеологическим и логико-эпистемологическим, еще один: интегральный, социально-философский, объединив для этого историко-критический, социологический и культурологический подходы. Эта генерализация позволяет избежать крайностей эмпиризма, «уменьшить перепроизводство разных подходов и школ» и вместе с тем учесть новые точки зрения на науку. Гносеологический, эпистемологический и социально-философский подходы, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны, составляют опорную категориальную систему для построения удовлетворительной для экзистенциального материализма философии науки. Эта система напоминает семиотику с ее синтаксическим, семантическим и прагматическим аспектами. Есть еще один: сигматический аспект, отношение знаков к самим вещам.
Об авторе
Эмилия Анваровна Тайсина
Казанский государственный энергетический университет ; Казанский (Приволжский) Федеральный университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 28-29; 31.
2. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. I. Наука логики. М.: Мысль, 1974.
3. Смирницкий А.И. Хрестоматия по истории английского языка с VII по XVII в. М.: Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1953. С. 25-26.
4. Bennett J. Learning from six philosophers. Vol. 2. Locke, Berkeley, Hume. - Oxford: Clarendon Press, 2001. Р. 198.
5. Psillos St. Philosophy of Science A-Z. Edinburgh: University Press, 2007.
6. Фреге Г. Мысль: логическое исследование // Философия, логика, язык. М., 1987. С. 21.
7. Платон. Собр. соч. В 4 т. Т. I. М.: Мысль, 1993. С. 305-307.
8. Bennet J. Learning from six philosophers. V. 2. Locke, Berkeley, Hume. Р. 199.
9. Psillos S. Philosophy of Science A-Z. P. 222.
10. Гаспаров И.Г. Аналитическая философия сегодня: между философией языка и метафизикой // Аналитическая философия: проблемы и перспективы развития в России / Тезисы Всероссийской научной конференции с международным участием. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2012. С. 20.
11. Колесников А.С. Роль аналитической философии в истории философии // Аналитическая философия: проблемы и перспективы развития в России. С. 30.
12. Микешина Л.А. Философия науки: современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учеб. пособие. М.: Прогресс-Традиция; МПСИ; Флинта, 2005.
13. Микешина Л.А. Философия науки: современная эпистемология. С. 153.
14. Касавин И.Т., Лекторский В.А. Юбилейное интервью // Эпистемология & Философия науки. 2012. № 3. С. 54.
15. Тискин Д.Б. Аналитическая философия в России: настоящее и будущее // Эпистемология & Философия науки. 2012. № 3.
16. Нугаев Р.М. Современная социология знания: некоторые итоги и перспективы // Социология. 1997. № 8. С.10.
17. Касавин И.Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания. СПб., 1998.
18. Подробно см.: Иноземцев В.Л. Класс интеллектуалов в постиндустриальном обществе // СОЦИС. 2000. № 6. С. 67 и т.д.
19. Нугаев Р.М. Современная социология знания: некоторые итоги и перспективы С. 6.
20. Giddens А. The Consequences of Modernity. Polity Press, 1990.
21. Контексты современности. Актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории. Казань, 1995. С. 16.
Для цитирования:
Тайсина Э.А. Философия науки с точки зрения экзистенциального материализма. Философские науки. 2013;(7):129-140.
For citation:
Tajsina E. Philosophy of Science from the Point of View of Existential Materialism. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2013;(7):129-140. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 
