Philosophy of Science from the Point of View of Existential Materialism
Abstract
This paper continues the discussion upon the status of philosophy of science same as upon the main approaches towards the subject of this discipline. In addition to gnoseological and logic-epistemological approaches, the integral one, generalising historical criticism, sociology and theories of culture, is put forward, and this is social and philosophical approach. The advantages of this generalization are evident: neither postmodern historical criticism in itself, nor sociology or theory of culture do reach philosophical level of thinking. From the point of view of existential materialism, science has to be regarded in a way that semiotics suggests: i.e., in confluence of natively-objective (denotative) aspect; syntactic-designative aspect; and sense-bearing (pragmatic) aspect. We might also speak of sigmatic aspect dealing with «the things themselves».
About the Author
Emilia Tajsina
Kazan State Power Engineering University; Kazan (Volga Region) Federal University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 28-29; 31.
2. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. I. Наука логики. М.: Мысль, 1974.
3. Смирницкий А.И. Хрестоматия по истории английского языка с VII по XVII в. М.: Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1953. С. 25-26.
4. Bennett J. Learning from six philosophers. Vol. 2. Locke, Berkeley, Hume. - Oxford: Clarendon Press, 2001. Р. 198.
5. Psillos St. Philosophy of Science A-Z. Edinburgh: University Press, 2007.
6. Фреге Г. Мысль: логическое исследование // Философия, логика, язык. М., 1987. С. 21.
7. Платон. Собр. соч. В 4 т. Т. I. М.: Мысль, 1993. С. 305-307.
8. Bennet J. Learning from six philosophers. V. 2. Locke, Berkeley, Hume. Р. 199.
9. Psillos S. Philosophy of Science A-Z. P. 222.
10. Гаспаров И.Г. Аналитическая философия сегодня: между философией языка и метафизикой // Аналитическая философия: проблемы и перспективы развития в России / Тезисы Всероссийской научной конференции с международным участием. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2012. С. 20.
11. Колесников А.С. Роль аналитической философии в истории философии // Аналитическая философия: проблемы и перспективы развития в России. С. 30.
12. Микешина Л.А. Философия науки: современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учеб. пособие. М.: Прогресс-Традиция; МПСИ; Флинта, 2005.
13. Микешина Л.А. Философия науки: современная эпистемология. С. 153.
14. Касавин И.Т., Лекторский В.А. Юбилейное интервью // Эпистемология & Философия науки. 2012. № 3. С. 54.
15. Тискин Д.Б. Аналитическая философия в России: настоящее и будущее // Эпистемология & Философия науки. 2012. № 3.
16. Нугаев Р.М. Современная социология знания: некоторые итоги и перспективы // Социология. 1997. № 8. С.10.
17. Касавин И.Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания. СПб., 1998.
18. Подробно см.: Иноземцев В.Л. Класс интеллектуалов в постиндустриальном обществе // СОЦИС. 2000. № 6. С. 67 и т.д.
19. Нугаев Р.М. Современная социология знания: некоторые итоги и перспективы С. 6.
20. Giddens А. The Consequences of Modernity. Polity Press, 1990.
21. Контексты современности. Актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории. Казань, 1995. С. 16.
Review
For citations:
Tajsina E. Philosophy of Science from the Point of View of Existential Materialism. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2013;(7):129-140. (In Russ.)
Email this article 